Tests – · noch keine Fahrer 70 · 1.120 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo NanoEnergy 3 vs Vredestein T-Trac 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 1.120 + 99 Kundenbewertungen. So bewerten wir
T-Trac 2 führt, 73–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 76 · 99 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
T-Trac 2 +473Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy 3 T-Trac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 76 NanoEnergy 3: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
T-Trac 2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 73
Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
T-Trac 2 +775Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy 3 T-Trac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 77 NanoEnergy 3: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68
T-Trac 2: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Komfort
T-Trac 2 +171Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy 3 T-Trac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 72 NanoEnergy 3: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 69,9 = 70
T-Trac 2: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 72,2 = 71
Keine Tests zu Komfort für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
70
Laufleistung
T-Trac 2 +272Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy 3 T-Trac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 75 NanoEnergy 3: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
T-Trac 2: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
T-Trac 2 +474Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy 3 T-Trac 2 Online gefundene Bewertungen 70 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo NanoEnergy 3 | Vredestein T-Trac 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 73 |
| Trocken | 69 | 73 |
| Nass | 68 | 75 |
| Komfort | 70 | 71 |
| Laufleistung | 70 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
NanoEnergy 3
73
/ 100
T-Trac 2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A NanoEnergy 3
Vorteile
- Außergewöhnlicher Fahrkomfort und spürbar niedrige Abrollgeräusche
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Beeindruckende Laufleistung bei langsamem Verschleiß
Nachteile
- Unberechenbarer oder schwacher Grip bei Nässe, der gelegentlich zu Rutschen oder Aquaplaning-Sorgen führt
- Weiche Flanken, die das präzise Einlenken beeinträchtigen können und bei zügiger Kurvenfahrt zum Walken des Reifens führen
- Nachlassende Leistung und Aushärtung des Gummis nach längerer Nutzung (über mehrere Jahre)
Reifen B T-Trac 2
Vorteile
- Hoher Komfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und attraktiver Preis
Nachteile
- Der Grip auf nasser Fahrbahn ist ausreichend, liegt aber hinter den besten Premium-Reifen zurück
- Auf rauem Straßenbelag etwas laut
- Einige Käufer berichten von Lieferengpässen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo NanoEnergy 3 | B · Vredestein T-Trac 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | 9 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 13″ – 15″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 91 % der Größen | D in 80 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–70 dB | 69 dB |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Toyo NanoEnergy 3
73
/ 100
Vredestein T-Trac 2
Knapper Vorsprung: Vredestein T-Trac 2 — besser bei Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein T-Trac 2 erreicht 75 vs 68 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein T-Trac 2 erreicht 73 vs 69 bei Trocken.
Reifen A · Toyo NanoEnergy 3
Reifen B · Vredestein T-Trac 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
NanoEnergy 3 oder T-Trac 2?
Welcher ist besser bei Nässe, NanoEnergy 3 oder T-Trac 2?
Vredestein T-Trac 2, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, NanoEnergy 3 oder T-Trac 2?
Vredestein T-Trac 2, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, NanoEnergy 3 oder T-Trac 2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, NanoEnergy 3 oder T-Trac 2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik