Toyo Proxes RA1 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes RA1 vs Yokohama Advan A050 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes RA1 liegt vorn, 69–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes RA1
Reifen AToyo

Proxes RA1

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 11 Bewertungen

Yokohama Advan A050
Reifen BYokohama

Advan A050

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 55 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Proxes RA1 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleProxes RA1Advan A050
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7975

    Proxes RA1: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75

    Advan A050: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    Proxes RA1 +7
    57
    Warum dieser Score
    QuelleProxes RA1Advan A050
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6152

    Proxes RA1: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64

    Advan A050: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 57

    Keine Tests zu Nass für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 49

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProxes RA1Advan A050
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen34–

    Proxes RA1: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 34,4 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 67

    Komfort

    Proxes RA1 +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleProxes RA1Advan A050
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6659

    Proxes RA1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    Advan A050: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Proxes RA1 oder Advan A050. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProxes RA1Advan A050
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen70–

    Proxes RA1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    Proxes RA1 +20
    47
    Warum dieser Score
    QuelleProxes RA1Advan A050
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6833

    Proxes RA1: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67

    Advan A050: 60% × 55,6 (geschätzt) + 40% × 33,1 = 47

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 73

    Handling (Besitzer)

    Gleichauf
    73
    Warum dieser Score
    QuelleProxes RA1Advan A050
    Online gefundene Bewertungen7373
Scores im Überblick
Toyo Proxes RA1 vs Yokohama Advan A050: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes RA1Yokohama Advan A050
Relative Score 69 62
Trocken 75 73
Nass 64 57
Schnee 49 –
Komfort 67 64
Geräusch 68 –
Laufleistung 67 47
Handling (Besitzer) 73 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Proxes RA1

Advan A050

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes RA1

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip, der selbst bei abnehmendem Profil konstant bleibt.
  • Überragende Lebensdauer im Vergleich zu vielen anderen speziellen Rennstreckenmischungen.
  • Vorhersehbare Haftungsgrenze, die dem Fahrer im Grenzbereich Sicherheit gibt.

Nachteile

  • Die Leistung kann nachlassen («schmierig» werden), wenn der Reifen bei langen Turns überfahren oder überhitzt wird.
  • Erfordert die richtigen Wärmezyklen und Einfahrvorgänge, um die optimale Leistung zu erzielen.
  • Empfindlich bei den Spureinstellungen, was bei vernachlässigter Pflege zu beschleunigtem oder ungleichmäßigem Verschleiß führen kann.
Alle Besitzer-Themen im Proxes RA1-Test

Reifen B Advan A050

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip und Performance für Trackdays
  • Berechenbares und rückmeldungsfreudiges Fahrverhalten
  • Konstantes Grip-Niveau über die gesamte Lebensdauer des Reifens

Nachteile

  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei weicheren Gummimischungen
  • Mäßige Performance und Sicherheitsrisiken bei Nässe oder Kälte
Alle Besitzer-Themen im Advan A050-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes RA1 B · Yokohama Advan A050
KategorieSommerreifen · Rennstrecke und MotorsportSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)—
UTQG100 AA A—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes RA1

Yokohama Advan A050

Sieger: Toyo Proxes RA1 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes RA1 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Advan A050 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes RA1 erreicht 67 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes RA1 erreicht 64 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes RA1 erreicht 67 vs 64 bei Komfort.

Reifen A · Toyo Proxes RA1
Reifen B · Yokohama Advan A050

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes RA1 oder Advan A050?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes RA1 oder Advan A050?

Toyo Proxes RA1, 64 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes RA1 oder Advan A050?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Proxes RA1 oder Advan A050?

Toyo Proxes RA1, 67 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Proxes RA1 oder Advan A050?

Toyo Proxes RA1, 67 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik