Vredestein Hi Trac 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Hi Trac 2 vs Vredestein T-Trac 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 99 Kundenbewertungen. So bewerten wir

T-Trac 2 führt, 73–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Hi Trac 2
Reifen AVredestein

Hi Trac 2

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 5 Bewertungen

Vredestein T-Trac 2
Reifen BVredestein

T-Trac 2

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 99 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    T-Trac 2 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6976

    Hi Trac 2: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    T-Trac 2: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7677

    Hi Trac 2: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 75

    T-Trac 2: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 75

    Keine Tests zu Nass für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Komfort

    T-Trac 2 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6972

    Hi Trac 2: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    T-Trac 2: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,2 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 69

    Laufleistung

    T-Trac 2 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7075

    Hi Trac 2: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    T-Trac 2: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 71

    Handling (Fahrer)

    T-Trac 2 +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2T-Trac 2
    Online gefundene Bewertungen7174
Scores im Überblick
Vredestein Hi Trac 2 vs Vredestein T-Trac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Hi Trac 2Vredestein T-Trac 2
Relative Score 71 73
Trocken 68 73
Nass 75 75
Komfort 69 71
Laufleistung 69 72
Handling (Fahrer) 71 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Hi Trac 2

± 8

T-Trac 2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hi Trac 2

Vorteile

  • Starker Grip bei Nässe und gute Bremsleistung
  • Leiser als die serienmäßig montierten Reifen
  • Gute Traktion beim Beschleunigen und Bremsen

Nachteile

  • Geringe Laufleistung: Einige Fahrer berichten von deutlichem Verschleiß schon vor 16 000 km
  • Weiche Flanken, die in Kurven ein schwammiges Gefühl oder übermäßiges Walken verursachen
  • Mangelnder Seitenhalt auf trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im Hi Trac 2-Test

Reifen B T-Trac 2

Vorteile

  • Hoher Komfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und attraktiver Preis

Nachteile

  • Der Grip auf nasser Fahrbahn ist ausreichend, liegt aber hinter den besten Premium-Reifen zurück
  • Auf rauem Straßenbelag etwas laut
  • Einige Käufer berichten von Lieferengpässen
Alle Fahrer-Themen im T-Trac 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Hi Trac 2 B · Vredestein T-Trac 2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—9
Felgendurchmesser—13″ – 15″
EU-Label: Nasshaftung—B
EU-Label: Energieeffizienz—D in 80 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Hi Trac 2

Vredestein T-Trac 2

Knapper Vorsprung: Vredestein T-Trac 2 — besser bei Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Vredestein Hi Trac 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein T-Trac 2 erreicht 73 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein T-Trac 2 erreicht 72 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A · Vredestein Hi Trac 2
Reifen B · Vredestein T-Trac 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hi Trac 2 oder T-Trac 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Hi Trac 2 oder T-Trac 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Hi Trac 2 oder T-Trac 2?

Vredestein T-Trac 2, 73 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Hi Trac 2 oder T-Trac 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Hi Trac 2 oder T-Trac 2?

Vredestein T-Trac 2, 72 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik