Tests 79 · 14 Tests Fahrer 84 · 192 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Ultrac Vorti vs Yokohama BluEarth-4S AW21 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 5 Tests und 192 + 974 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ultrac Vorti liegt vorn, 81–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 58 · 5 Tests Fahrer 63 · 974 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 16 im 2024 ADAC All Season Tyre Test (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ultrac Vorti +2759Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 5 Tests 83 55 Online gefundene Bewertungen 90 66 Ultrac Vorti: 60% × 83,4 + 40% × 89,6 = 86
BluEarth-4S AW21: 60% × 54,9 + 40% × 65,8 = 59
-
84
Nass
Ultrac Vorti +1371Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 5 Tests 84 71 Online gefundene Bewertungen 85 71 Ultrac Vorti: 60% × 83,6 + 40% × 84,7 = 84
BluEarth-4S AW21: 60% × 71,1 + 40% × 71 = 71
-
–
Schnee
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 67 Online gefundene Bewertungen – 68 BluEarth-4S AW21: 60% × 66,9 + 40% × 68,1 = 67
-
80
Komfort
Ultrac Vorti +1664Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 77 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 61 Ultrac Vorti: 40% × 77,4 + 60% × 81,6 = 80
BluEarth-4S AW21: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,1 = 64
Keine Tests zu Komfort für BluEarth-4S AW21. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Ultrac Vorti +1653Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 2 Tests 71 44 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Ultrac Vorti: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
BluEarth-4S AW21: 60% × 43,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 53
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
74
Laufleistung
Ultrac Vorti +2648Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests 72 46 Online gefundene Bewertungen 78 51 Ultrac Vorti: 60% × 71,8 + 40% × 78,2 = 74
BluEarth-4S AW21: 60% × 46,2 + 40% × 50,9 = 48
-
88
Handling (Fahrer)
Ultrac Vorti +2761Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Online gefundene Bewertungen 88 61 -
25
Effizienz
BluEarth-4S AW21 +1742Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti BluEarth-4S AW21 Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 2 Tests 25 42
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Ultrac Vorti | Yokohama BluEarth-4S AW21 |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 59 |
| Trocken | 86 | 59 |
| Nass | 84 | 71 |
| Schnee | – | 67 |
| Komfort | 80 | 64 |
| Geräusch | 69 | 53 |
| Laufleistung | 74 | 48 |
| Handling (Fahrer) | 88 | 61 |
| Effizienz | 25 | 42 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
Ultrac Vorti
59
/ 100
BluEarth-4S AW21
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ultrac Vorti | BluEarth-4S AW21 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 86% #15/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 99% #3/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 92% #4/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 78% #12/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 87% #5/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #6/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 92% #11/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 99% #2/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 96% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 91% #8/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | 56% #15/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% #14/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | 78% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Tyre Weight | Sonstige | 84% #10/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | 78% #16/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/15 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | #6/7 2025 Motor All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultrac Vorti
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und hohe Kurvenstabilität
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Premium-Marken der ersten Reihe
- Sehr gute Rückmeldung der Lenkung und viel Vertrauen beim Fahren
Nachteile
- Einige sportlich fahrende Fahrer sowie Fahrer von schweren Fahrzeugen mit Hinterradantrieb oder hoher Leistung berichten von schnellem Profilverschleiß
- Eine Minderheit der Nutzer hält die Nässehaftung und den Schutz vor Aquaplaning für schwächer als bei Spitzenkonkurrenten wie Michelin oder Continental
- Steife Flanken bei Reifen mit niedrigem Querschnitt können den Komfort beeinträchtigen oder zu Auswaschungen im Profil führen
Reifen B BluEarth-4S AW21
Vorteile
- Hervorragender Grip und stabiles Fahrverhalten auf nasser und überfluteter Fahrbahn
- Starke Traktion und vertrauenerweckendes Verhalten auf Schnee und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch („Heulen“ oder deutliches Brummen) als bei manchen anderen Marken
- Weicheres Kurvengefühl und geringere Präzision in den heißen Sommermonaten
- Bei einigen Fahrern leicht erhöhter Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Ultrac Vorti | B · Yokohama BluEarth-4S AW21 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 42 | 104 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 24″ | 14″ – 22″ |
| Gemeinsame Größen | 18 | 18 |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Vredestein Ultrac Vorti
59
/ 100
Yokohama BluEarth-4S AW21
Sieger: Vredestein Ultrac Vorti — besser bei Trocken, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama BluEarth-4S AW21, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Ultrac Vorti erreicht 86 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Ultrac Vorti erreicht 88 vs 61 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Ultrac Vorti erreicht 74 vs 48 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Yokohama BluEarth-4S AW21 erreicht 42 vs 25 bei Effizienz.
Reifen A · Vredestein Ultrac Vorti
Reifen B · Yokohama BluEarth-4S AW21
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21?
Welcher ist besser bei Nässe, Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21?
Vredestein Ultrac Vorti, 84 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21?
Vredestein Ultrac Vorti, 86 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21?
Vredestein Ultrac Vorti, 69 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21?
Vredestein Ultrac Vorti, 80 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21?
Vredestein Ultrac Vorti, 74 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Ultrac Vorti oder BluEarth-4S AW21?
Yokohama BluEarth-4S AW21, 42 zu 25 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik