Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Continental SportContact 6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: ADVAN Fleva V701 und SportContact 6 liegen gleichauf bei 66.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.186 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (geräusch)

“I just got the Yokohama Advan Fleva V701's and I like them a lot. The turn in is quicker and the feel is better than the Indy 500's that I had before. They feel more solid and less vague.The sidewall seems a bit stiffer, but somehow the ride is not as harsh.”

Reifen BContinental

SportContact 6

Sommerreifen

Tests 84 · 12 Tests Besitzer 56 · 667 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test (rollwiderstand)

“Quote: Originally Posted by ///Bruce Do not buy the 6's. I had a set on my '18 Macan Turbo. Bald in 9,000 miles. The Macan is heavier than the C63S. But still... The other thing I noticed was going into a tight corner, the tires gave the impression they were rolling off the tread and folding under the tire. Weird sensation. Thanks for the feedback...I have read a few reviews on the Contact 6 and what your describing sounds like what everyone says in the review about the Contact 5P (tire before the Contact 6). And one review they specifically talked about the issue you described in the Contact 5P and said it no longer exist in the Contact 6...interesting. Look I am not trying to be cheap but based on Discount Tire prices after install and taxes I can save close to $300 for a set of Contact 6 vs PS4S. Heck that is almost the cost of the two front tires alone even if I don't get as many miles out of them. IDK? I may give them a shot...I figure the worse that can happen is I blow through them (like you said) in 9K miles and if so then next time I go with PS4S???”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    SportContact 6 +8
    82
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701SportContact 6
    Professionelle Tests (TWG-Score)7788
    Online gefundene Bewertungen6973
    Bremsen trocken (% vom Besten)97%97%
    Handling trocken (% vom Besten)98%97%
  2. 68

    Nass

    SportContact 6 +12
    80
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701SportContact 6
    Professionelle Tests (TWG-Score)7087
    Online gefundene Bewertungen6570
    Bremsen nass (% vom Besten)87%97%
    Handling nass (% vom Besten)97%98%
  3. 36

    Schnee

    SportContact 6 +2
    38
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701SportContact 6
    Online gefundene Bewertungen1416
  4. 63

    Komfort

    SportContact 6 +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701SportContact 6
    Professionelle Tests (TWG-Score)6272
    Online gefundene Bewertungen6462
  5. 69

    Geräusch

    SportContact 6 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701SportContact 6
    Professionelle Tests (TWG-Score)7475
    Online gefundene Bewertungen6170
  6. 69

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +21
    48
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701SportContact 6
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Online gefundene Bewertungen6135
  7. 71

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701SportContact 6
    Online gefundene Bewertungen7167
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Continental SportContact 6: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Continental SportContact 6
Relativer Score 66 66
Trocken 74 82
Nass 68 80
Schnee 36 38
Komfort 63 68
Geräusch 69 73
Laufleistung 69 48
Handling 71 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

SportContact 6

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieADVAN Fleva V701SportContact 6ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 97% #5/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test +0,2 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 97% #5/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test +1,1 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 89% #2/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test −6,4 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #8/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test +2,0 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 49% #7/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +21,6 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 11% #9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test 33% #3/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test −22,2 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 97% #3/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test −4,5 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 80% #4/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test −24,4 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 97% #3/6 · 2018 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test −9,9 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test −1,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B SportContact 6

Vorteile

  • Staggering grip in both dry and wet conditions
  • Precise steering feedback and sharp cornering response
  • Low road noise and enhanced ride comfort compared to some rivals

Nachteile

  • Rapid tread wear leading to a short lifespan (often requiring replacement under 10,000-15,000 miles)
  • Reduced performance and potential snap oversteer in cold or freezing weather conditions
  • High cost per mile due to fast wear rates
Alle Besitzer-Themen im SportContact 6-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Neutral

Die Community-Gespräche über den Yokohama ADVAN Fleva V701 drehen sich hauptsächlich um potenzielle Käufer, die sich nach der Alltagstauglichkeit, der Haltbarkeit des Profils und dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen erkundigen. Wer ihn in Betracht zieht oder nutzt, hebt die gute Verfügbarkeit in kleineren oder speziellen Felgengrößen hervor und schätzt den erschwinglichen Preis. Das begrenzte direkte Erfahrungsfeedback lobt das direkte Einlenkverhalten, die steiferen Flanken und den ordentlichen Fahrkomfort im Vergleich zu sportlichen Sommerreifen-Konkurrenten.

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge Hallo zusammen, wollte nur mal fragen, ob ihr jemals den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, da ich das Schätzchen schonen will. Meine Fahrweise ist gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, da mir die Zeit fehlt. Ich wüsste gerne, ob ihr jemals diesen speziellen Reifentyp hattet. Was haltet ihr davon? Taugen die tatsächlich was? Ich würde ungern nochmal die Michelin Pilot Sport 4s kaufen, die ich absolut Schrott fand. Ich habe diese Yoko zu einem anständigen Preis von 98£ das Stück gefunden. Soll ich sie kaufen oder lieber auf den Pirelli PZero pZ4 Sport umsteigen?”

Aus dem Englischen übersetzt

alltrac.net ·2025-04-09

“Online reviews in general are such a crapshoot. So many times you see products with diametrically opposed opinions. It's tough to sift through to figure out what may be true for your own application/situation. I'm sure part of the reason less people buy the Vredestein is brand recognition. Like underscore...I would say I've never heard of them...other than that I have seen their brand as I've been looking for tires to go on my 15" OZ rally wheels. They had a tire in an uncommon 215-50-15. Since you have first hand experience that is positive, that's probably worth more than 99% of online reviews. I'll probably go with Yokohama Advan Fleva v701 in 205-55-15 eventually. I've seen glowing reviews for them and reviews that say they are garbage. I'd like to get Yokohama Advan HF Type-D for their period correctness, and because I just think they look cool ( and isn't that what's most important in a tire? ) ...but they are difficult to get in the States. Well, maybe not difficult, just costly. When I looked on Nengun, it was about $650 for shipping on a set of 4. Most UK & European suppliers I've found won't even ship them to the US. But I'm getting way off topic here.”

Top-Themen
#Alltagstauglichkeit#Profilverschleiß und Lebensdauer#günstige Sommerperformance#Vergleich mit Michelin#Lenkgefühl und Einlenkverhalten#Verfügbarkeit der Felgengrößen

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Reifen B

Continental SportContact 6

Gemischt

Community-Mitglieder loben den Continental Sport Contact 6 im Allgemeinen für seinen starken Grip, das geschmeidige Handling und die beeindruckende Nassperformance. Allerdings ist ein hoher Profilverschleiß eine häufige und deutliche Beschwerde, wobei viele Fahrer von einer mangelhaften Langlebigkeit im Vergleich zu Nachfolgern wie dem SportContact 7 und Mitbewerbern wie dem Michelin Pilot Sport 4 S berichten. Zusätzliches gemischtes Feedback erwähnt Themen wie Abrollgeräusche, Fahrwerksstraffung und gelegentliches Nachgeben der Flanke bei aggressiver Kurvenfahrt.

Top-Themen
#schneller Profilverschleiß#starke Nassperformance#Trockengrip und Handling#Vergleich zum Michelin PS4S#Langlebigkeit im Vergleich zum SportContact 7#Abrollgeräusch und Komfort#Kurvenfahrt und Flankensteifigkeit

Basierend auf 27 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Continental SportContact 6
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen7097
Felgendurchmesser15″ – 20″18″ – 24″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)6,4 mm (8/32″)
UTQG300 A A240 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Continental SportContact 6

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama ADVAN Fleva V701 und Continental SportContact 6 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama ADVAN Fleva V701 ist stärker bei Laufleistung und Handling. Continental SportContact 6 ist stärker bei Nass, Trocken und Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 48 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental SportContact 6 erreicht 80 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental SportContact 6 erreicht 82 vs 74 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental SportContact 6 erreicht 68 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Continental SportContact 6

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

66

Kopf-an-Kopf

ADVAN Fleva V701

Amazon