Tests – · noch keine Besitzer 72 · 80 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
AVID Ascend liegt vorn, 71–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 42 · 24 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
AVID Ascend +2447Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 74 35 -
74
Nass
AVID Ascend +2153Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 75 47 -
65
Schnee
AVID Ascend +1154Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 62 43 -
71
Komfort
AVID Ascend +1655Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 73 40 -
69
Geräusch
AVID Ascend +1158Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 73 44 -
69
Laufleistung
AVID Ascend +1554Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 71 45 -
74
Handling
AVID Ascend +3440Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 74 40
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 51 |
| Trocken | 71 | 47 |
| Nass | 74 | 53 |
| Schnee | 65 | 54 |
| Komfort | 71 | 55 |
| Geräusch | 69 | 58 |
| Laufleistung | 69 | 54 |
| Handling | 74 | 40 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
AVID Ascend
Ecopia EP422 Plus
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Exceptionally low road noise and quiet ride
- High level of ride comfort and shock absorption
- Strong wet and dry traction, inspiring confidence in heavy rain
Nachteile
- Isolated reports of premature tread wear or not meeting expected mileage
- Slightly spongy initial feel requiring a brief break-in period
- Occasional minor wheel slip during hard acceleration in wet or dry conditions
Reifen B Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Excellent fuel economy and low rolling resistance
- Quiet and comfortable ride quality when new
- Predictable dry and wet traction for conservative daily commuting
Nachteile
- Significantly shorter tread life than advertised or expected
- Develops loud whining, buzzing, and increased noise as the tread wears down
- Stiff ride quality or harshness over rough pavement and cracks
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 15 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 740 A A | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 40 bei Handling.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 47 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 53 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 55 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.