Tests – · noch keine Besitzer 72 · 80 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
AVID Ascend führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 74 74 -
74
Nass
AVID Ascend +470Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 75 69 -
65
Schnee
AVID Ascend +659Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 63 51 -
71
Komfort
AVID Ascend +170Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 73 70 -
69
Geräusch
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 73 72 -
69
Laufleistung
AVID Ascend +366Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 71 66 -
74
Handling
AVID Ascend +569Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 74 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 68 |
| Trocken | 71 | 71 |
| Nass | 74 | 70 |
| Schnee | 65 | 59 |
| Komfort | 71 | 70 |
| Geräusch | 69 | 69 |
| Laufleistung | 69 | 66 |
| Handling | 74 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
AVID Ascend
Geolandar H/T G056
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Exceptionally low road noise and quiet ride
- High level of ride comfort and shock absorption
- Strong wet and dry traction, inspiring confidence in heavy rain
Nachteile
- Isolated reports of premature tread wear or not meeting expected mileage
- Slightly spongy initial feel requiring a brief break-in period
- Occasional minor wheel slip during hard acceleration in wet or dry conditions
Reifen B Geolandar H/T G056
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry pavement handling and stability
- Impressive tread longevity for many users
Nachteile
- Inconsistent performance in wet and snowy conditions
- Reports of premature tread wear in heavy-duty or high-torque applications
- Occasional complaints regarding road noise or 'growling' sounds as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 1 | 56 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 740 A A | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend
Yokohama Geolandar H/T G056
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID Ascend erreicht 65 vs 59 bei Schnee.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 69 bei Handling.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 70 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.