Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Geolandar A/T G015 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 33 Tests und 1.647 + 21.762 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 88–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama Geolandar A/T G015
Reifen AYokohama

Geolandar A/T G015

All-Terrain

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 77 · 1.647 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (geräusch)

“Ich habe die G015 diesen Frühling auf den 2020er meiner Frau gezogen, aber in 225/65R17. Die Serienfelgen habe ich für Winterreifen aufgehoben. Keine Beanstandungen an den Reifen. Sie sind super leise. Fahrverhalten in Ordnung.”

Michelin CrossClimate 2
Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.762 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“An einem Highlander Hybrid von 2015 ist der CC2 hervorragend gegen Aquaplaning, wunderbar bei Schnee und Eis, sowohl beim Fahren als auch beim Bremsen. Ich bin Fahrer bei einem Fahrdienst und fahre im Schnitt etwa 200 Meilen am Tag. Die Reifen sind erst jetzt bei 78.000 Meilen ein bisschen lauter. Das Profil ist auf 3/32 runter, und heute bin ich durch einen wilden Starkregen gefahren, ohne auch nur einen Moment an Vertrauen zu verlieren. Einziger Nachteil: Bei über 80 Grad F geht der Spritverbrauch um 2 mpg runter. Ich liebe die Reifen so sehr, dass mir der kleine Verlust im Sommer es trotzdem wert ist.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossClimate 2 +20
    95
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests7499
    Online gefundene Bewertungen7789

    Geolandar A/T G015: 60% × 73,6 + 40% × 76,6 = 75

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,5 = 95

  2. 73

    Nass

    CrossClimate 2 +14
    87
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests6983
    Online gefundene Bewertungen7992

    Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 79 = 73

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,9 = 87

  3. 75

    Schnee

    CrossClimate 2 +16
    91
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 27 Tests7799
    Online gefundene Bewertungen7379

    Geolandar A/T G015: 60% × 76,7 + 40% × 73,4 = 75

    CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91

  4. 74

    Komfort

    CrossClimate 2 +4
    78
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 70 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen7686

    Geolandar A/T G015: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 76,4 = 74

    CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar A/T G015. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 76

    Geräusch

    CrossClimate 2 +3
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 20 Tests7577
    Online gefundene Bewertungen7783

    Geolandar A/T G015: 60% × 75,3 + 40% × 77,4 = 76

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79

  6. 73

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +11
    84
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 70 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen7788

    Geolandar A/T G015: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 73

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar A/T G015. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +9
    82
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen7382
  8. 57

    Effizienz

    CrossClimate 2 +33
    90
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar A/T G015CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 23 Tests5790
Scores im Überblick
Yokohama Geolandar A/T G015 vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama Geolandar A/T G015Michelin CrossClimate 2
Relative Score 74 88
Trocken 75 95
Nass 73 87
Schnee 75 91
Komfort 74 78
Geräusch 76 79
Laufleistung 73 84
Handling (Fahrer) 73 82
Effizienz 57 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Geolandar A/T G015

± 4

CrossClimate 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieGeolandar A/T G015CrossClimate 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #3/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 91% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 95% #3/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #6/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 96% #5/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 93% #7/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 98% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 97% #6/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 93% #4/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 75% #7/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 74% #3/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #1/8 2025 ADAC All Terrain Tyre Test #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Geolandar A/T G015

Vorteile

  • Hervorragende Haftung bei Nässe und Regen
  • Geringes Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Gute Eigenschaften auf leichtem Schnee und im Winter (3PMSF-zertifiziert)

Nachteile

  • Schwächen in tiefem, klebrigem Schlamm und nassem Lehm
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß oder eine mit der Zeit härter werdende Gummimischung
  • Die weicheren Flanken bestimmter Ausführungen können bei hoher Beladung zu einem leicht schwammigen, unpräzisen Lenkgefühl führen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar A/T G015-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama Geolandar A/T G015

Gemischt

Die meisten Fahrer loben den Geolandar A/T G015 als leisen, komfortablen All-Terrain-Reifen, der auf der Autobahn, bei starkem Regen und im Schnee gut funktioniert. Auch im Gelände und auf leichten Pfaden schlägt er sich gut, und er sieht gut aus. Kritisiert werden ein harter oder straffer Abrollkomfort bei manchen Fahrzeugen wie dem Outback, Abrollgeräusche, weiche Flanken und ein unruhiges Fahrverhalten mit Anhänger, Steinchen, die sich im Profil festsetzen, sowie ein Mehrverbrauch von etwa 0,5 bis 1 l/100 km.

ramforum.com ·2016-06-29

“Den Druck für eine 1000-Meilen-Fahrt auf 43 PSI erhöht, immer noch ein Nachteil von etwa 1–2mpg, aber das könnte auch an den höheren Geschwindigkeiten gelegen haben (Tempolimit im Westen von Texas 80 mph). Ich war damit im Gelände auf den Felsen, und sie sind offensichtlich deutlich besser als die serienmäßigen SR-A dort draußen. Wie sie sich im Schlamm machen, werden wir bald sehen. Habe bisher 5K Meilen auf diesen Dingern und bin zufrieden. Ich bin nicht übermäßig glücklich an sich, aber ich bin zufrieden. Ob ich sie nochmal kaufen würde, ist noch offen. Ich melde mich nach ein paar tausend weiteren Meilen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/DubaiPetrolHeads ·7 Upvotes ·2026-10-22

“RFID-Chips in Reifen Ich habe nach einem Satz Yokohama Geolandar A/T G015 gesucht und mehrere Werkstätten kontaktiert und auch online Preise verglichen. Ich war überrascht, wie stark die Preise zwischen den Anbietern variierten. Dann habe ich Juma Al Majid kontaktiert, den offiziellen Händler in den VAE, glaube ich. Ihr Preis gehörte zu den höchsten, die ich gefunden habe. Als ich erwähnte, dass ich anderswo deutlich günstigere Angebote gefunden hatte, fragten sie mich, welche Preise ich gefunden habe. Nachdem ich die Preisspanne genannt hatte, wirkten sie überrascht und rieten mir, darauf zu achten, dass die Reifen RFID-Chips haben. Nachdem ich mich damit beschäftigt hatte, habe ich verstanden, dass diese Chips mit der Reifenkennzeichnung und der Einhaltung der Vorschriften der VAE zusammenhängen. Sind Reifen ohne RFID-Chips also möglicherweise weniger für die Bedingungen in den VAE geeignet oder anfälliger für Schäden? Oder könnten es im Grunde dieselben Reifen sein, und der Preisunterschied spiegelt nur unterschiedliche Beschaffungs-, Import- oder Zulassungskosten wider? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/RangerRaptor ·3 Upvotes ·2024-10-19

“Reifenwechsel (General Grabber AT3 oder Yokohama Geolandar A/T G015). Hallo, ich hole nächsten Monat meinen RR beim Händler ab und überlege, ob es eine gute Idee ist, die Reifen zu wechseln. Zum Hintergrund: Ich kaufe den RR, weil ich schon immer einen Truck fahren wollte und amerikanische Autos generell liebe (ich habe auch einen Mustang S197 V8). Eigentlich will ich vom Wrangler Sahara wegwechseln, der übrigens ein tolles Auto ist, aber nach 4 Jahren und nur 20.000 Meilen weiß ich, dass ich mehr Komfort vermisse. Der Rest meiner Familie noch mehr ;-) 95 % meiner Fahrten sind auf normalen Straßen, Stadtbummeln. Manchmal ein paar Feldwege (kein schweres Gelände). Mein Wrangler kam mit Duelers, die ich durch Yokohama A/T G015 ersetzt habe. Der Unterschied war wie Tag und Nacht bei Nässe und Kälte. Hier in POLEN haben wir zwei Jahreszeiten: Es ist entweder heiß und nass oder kalt und nass. Der Winter bei mir ist ziemlich mild, aber ich fahre einmal im Jahr in die Berge. Die Frage ist also: Da ich nicht weiß, wie der General Grabber AT3 funktioniert, aber dem Yokohama G015 vertraue, lohnt sich der Reifenwechsel?”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Leises Fahrverhalten auf der Autobahn#Traktion auf Schnee und Grip bei Regen#Gemischter Fahrkomfort#Mehrverbrauch#Geeignet für leichtes Gelände#Dimensionen und Passform#Beschwerden über Abrollgeräusche#Optik und Aussehen

Basierend auf 32 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die meisten Nutzer loben den CrossClimate 2 für starken Grip auf Schnee und bei Nässe, gute Aquaplaning-Eigenschaften, ein leises Abrollgeräusch nach der Einfahrzeit und eine gute Laufleistung. Kritiker nennen einen geringen bis mäßigen Mehrverbrauch bzw. Reichweitenverlust, bei manchen Fahrern Geräusche oder einen harten Abrollkomfort, gemischte Erfahrungen beim Verschleiß und den hohen Preis. Eine lautstarke Minderheit hält ihn für überbewertet oder dort für unnötig, wo Schnee selten ist, und meint, Konkurrenten wie der Nokian WRG5 oder der Michelin Defender 2 passten manchen Fahrern besser.

mavericktruckclub.com ·9 Upvotes ·2024-08-12

“Ich habe Ende August 2023 bei 9.258 Meilen die Continental-Werksreifen gegen die Michelin CrossClimate 2 in Seriengröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis die Reifenwerkstatt vor Ort eine Aktion hatte, und sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin die meiste Zeit „in der Stadt“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs und fahre außerdem ein paar längere Autobahnstrecken. Das ist das Nächste an einem Ganzjahresreifen ohne Kompromisse, was ich mir vorstellen kann. Sie sind laufruhig, leise und haben unglaublichen Grip bei jedem Wetter. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich bin mit meinem Maverick mit Frontantrieb nicht nennenswert durch Matsch gefahren. Vielleicht gibt es dafür einen besser geeigneten Reifen. Es gibt sicher auch leistungsorientierte Reifen, die diesen übertreffen, wenn es heiß und trocken ist. Zuletzt, und ganz sicher nicht das Unwichtigste: Beim Verbrauch scheint sich nichts geändert zu haben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen notiert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung kamen, seit diese montiert wurden. 38,8 insgesamt.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Subaru_Outback ·14 Upvotes ·2024-01-17

“Mein offizieller Bericht zu den Cross Climate 2. Ich habe dem Outback neue Schuhe verpasst, nachdem ich hier ein paar Threads gelesen hatte, und bei meinem Wetter hier in Missouri fand ich die Cross Climate 2 am passendsten. Bei Regen sind sie großartig, kein Rutschen und kein Aquaplaning mehr, überhaupt nicht. Im Schnee sind sie noch beeindruckender. Sie haben extrem guten Grip. Der eine Nachteil, der mir Sorgen macht und an den ich beim Kauf nicht gedacht habe: Man kann sie nicht wie herkömmliche Reifen komplett durchtauschen, weil sie laufrichtungsgebunden sind, also geht nur vorne nach hinten und umgekehrt. Deshalb mache ich mir Sorgen, ob ich 60K aus ihnen herausbekomme und inneren/äußeren Verschleiß vermeide. Klar, man kann den Reifen von der Felge abziehen und andersherum wieder aufziehen, aber ich habe gehört, dass das nicht gut für sie ist. Insgesamt sind sie ausgezeichnet. Wenn euch das mit dem Reifentausch Sorgen macht, wären wohl die Michelin Defender oder die Falken Wildpeak die bessere Wahl. Ich plane, als Nächstes die Falken zu nehmen, aber hoffentlich ist das erst in mindestens 50K Meilen. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·19 Upvotes ·2023-03-10

“Ich fahre die Cross Climate 2 jetzt etwa ein Jahr an meinem VW All Track und wollte ein paar Erfahrungen teilen. 1. Sie sind LEISE auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, denkt man vielleicht, sie wären laut, aber das sind sie nicht! Sie sind so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten ausgezeichnete Traktion und ein sehr gutes Fahrverhalten auf trockener, nasser und verschneiter Straße. Im letzten Winter bin ich zweimal auf Straßen gefahren, die 6-10" hoch mit Schnee bedeckt waren. Ausgezeichnete Traktion. 3. Sie verschleißen sehr langsam! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Abnutzung. Ich rechne mit etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen. 4. Sie kosten Sprit. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen draufhabe. Das stört mich aber nicht, wenn ich bedenke, welche Traktion ich damit bekomme. 5. Sie sammeln gern Steine im Profil, vor allem, nachdem der großartige Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit vor, während und nach einem Schneesturm die Straßen mit Splitt bestreut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Fahrverhalten, Verschleiß und Traktion sind ausgezeichnet. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Satz Reifen das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nassgrip, Aquaplaning#Abrollgeräusch#Kraftstoffverbrauch, Reichweite#Verschleiß, Laufleistung#Hoher Preis, Preis-Leistung#Überbewertet, Kultstatus#Alternativen und Vergleiche

Basierend auf 765 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Geolandar A/T G015 B · Michelin CrossClimate 2
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9092
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 21″
EU-Label: NasshaftungC in 99 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzE in 97 % der GrößenC in 55 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB69–73 dB
Profiltiefe11 - 18/32″9 - 10/32″
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlack Side Wall
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen99

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Geolandar A/T G015

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Effizienz, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 57 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 75 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 75 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Yokohama Geolandar A/T G015
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 75 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 75 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 79 zu 76 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 78 zu 74 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 84 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Geolandar A/T G015 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 57 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik