tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 71–65

Preis bei Amazon prüfen · Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Blizzak LM-25 RFT +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6863

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Blizzak LM-32: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    Blizzak LM-25 RFT +10
    65
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7764

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 75

    Blizzak LM-32: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 76

    Schnee

    Blizzak LM-25 RFT +10
    66
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7963

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 79 = 76

    Blizzak LM-32: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    Blizzak LM-25 RFT +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6558

    Blizzak LM-25 RFT: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66

    Blizzak LM-32: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    Gleichauf
    63
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5959

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 63

    Blizzak LM-32: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Blizzak LM-25 RFT +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6966

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 68

    Blizzak LM-32: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    Blizzak LM-25 RFT +7
    59
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak LM-32
    Online gefundene Bewertungen6659
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak LM-25 RFTBridgestone Blizzak LM-32
Relative Score 71 65
Trocken 68 65
Nass 75 65
Schnee 76 66
Komfort 66 61
Geräusch 63 63
Laufleistung 68 66
Handling (Fahrer) 66 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Blizzak LM-25 RFT

± 7

Blizzak LM-32

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM-25 RFT

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Haftung auf tiefem, frischem und festgefahrenem Schnee
  • Außergewöhnlich gute Eigenschaften auf Eis und an steilen Anstiegen bei Frost
  • Leitet Matsch gut ab, überzeugt auch bei Nässe

Nachteile

  • Deutlich längere Bremswege auf trockener Straße, wenn die Temperaturen über 20 °C steigen
  • Schwächeres Bremsverhalten bei Nässe, wenn es zu warm ist
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM-25 RFT-Test

Reifen B Blizzak LM-32

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und große Zuverlässigkeit bei Tiefschnee und im Wintersturm
  • Stabiles, angenehmes Fahrverhalten auf kalter, trockener Straße
  • Gute Aquaplaning-Resistenz und laut einigen Fahrern eine solide Laufleistung

Nachteile

  • Schwacher, unberechenbarer Grip bei Nässe, dadurch durchdrehende Räder und Rutschen
  • Deutliches Abrollgeräusch und Dröhnen, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird
  • Ungenaues Lenkgefühl und schwache Leistung bei zügigem Beschleunigen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM-32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT B · Bridgestone Blizzak LM-32
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen336
Felgendurchmesser17″ – 20″15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—C in 70 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 53 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–74 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

Bridgestone Blizzak LM-32

Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Nass, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 75 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 76 vs 66 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 66 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 66 vs 61 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-32
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 75 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 76 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 66 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM-32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik