Tests – · noch keine Besitzer 72 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Michelin CrossClimate SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate SUV führt, 74–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 4 Tests Besitzer 72 · 23 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
CrossClimate SUV +1181Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 71 74 -
75
Nass
CrossClimate SUV +782Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 77 78 -
73
Schnee
Blizzak LM-25 RFT +370Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Online gefundene Bewertungen 75 72 -
68
Komfort
CrossClimate SUV +270Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Online gefundene Bewertungen 68 71 -
66
Geräusch
CrossClimate SUV +773Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 66 71 -
67
Laufleistung
Blizzak LM-25 RFT +265Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Online gefundene Bewertungen 68 65 -
69
Handling
CrossClimate SUV +170Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT CrossClimate SUV Online gefundene Bewertungen 69 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 74 |
| Trocken | 70 | 81 |
| Nass | 75 | 82 |
| Schnee | 73 | 70 |
| Komfort | 68 | 70 |
| Geräusch | 66 | 73 |
| Laufleistung | 67 | 65 |
| Handling | 69 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
74
/ 100
CrossClimate SUV
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-25 RFT
Vorteile
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Nachteile
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Reifen B CrossClimate SUV
Vorteile
- Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
- High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
- Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.
Nachteile
- Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
- Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
- Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | B · Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 33 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
74
/ 100
Michelin CrossClimate SUV
Sieger: Michelin CrossClimate SUV — besser bei Trocken, Nass und Geräusch. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate SUV erreicht 81 vs 70 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin CrossClimate SUV erreicht 82 vs 75 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin CrossClimate SUV erreicht 73 vs 66 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 73 vs 70 bei Schnee.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Reifen B · Michelin CrossClimate SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.