tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone B 390 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 75 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

B 390 liegt vorn, 62–54

Preis bei Amazon prüfen · B 390 oder Ecopia EP150 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone B 390
Reifen BBridgestone

B 390

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 58 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 54

    Trocken

    B 390 +9
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150B 390
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4661

    Ecopia EP150: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 46 = 54

    B 390: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 58

    Nass

    B 390 +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150B 390
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5364

    Ecopia EP150: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 52,6 = 58

    B 390: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 48

    Schnee

    B 390 +2
    50
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150B 390
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3336

    Ecopia EP150: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 32,9 = 48

    B 390: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 50

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 54

    Komfort

    B 390 +8
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150B 390
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4759

    Ecopia EP150: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 47 = 54

    B 390: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150B 390
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen49–

    Ecopia EP150: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 55

    Laufleistung

    B 390 +8
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150B 390
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4861

    Ecopia EP150: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55

    B 390: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 50

    Handling (Fahrer)

    B 390 +10
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150B 390
    Online gefundene Bewertungen5060
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Ecopia EP150Bridgestone B 390
Relative Score 54 62
Trocken 54 63
Nass 58 66
Schnee 48 50
Komfort 54 62
Geräusch 60 –
Laufleistung 55 63
Handling (Fahrer) 50 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP150

± 8

B 390

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP150

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und weiches Abrollen bei niedrigen Geschwindigkeiten
  • Insgesamt robuste Bauweise, die Schlaglöcher gut wegsteckt
  • Zufriedenstellendes Fahrverhalten auf trockener Straße im normalen Alltagsbetrieb

Nachteile

  • Wird bei Nässe häufig als gefährlich oder unberechenbar beschrieben
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Alter des Reifens spürbar zu
  • Ungleichmäßiger Profilverschleiß, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP150-Test

Reifen B B 390

Vorteile

  • Zuverlässige Traktion und gutes Handling bei Trockenheit
  • Überzeugt als Erstausrüstung ab Werk
  • Hohe Haltbarkeit bei geringer Fahrleistung oder in gleichmäßig warmem Klima

Nachteile

  • Viele Fahrer berichten von einer geringen Laufleistung
  • Deutliches Abrollgeräusch, vor allem von der Hinterachse
  • Neigung des Fahrzeugs, bei Autobahntempo unruhig zu laufen oder die Spur schlecht zu halten
Alle Fahrer-Themen im B 390-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Bridgestone B 390
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen24—
Felgendurchmesser13″ – 17″—
EU-Label: NasshaftungB in 46 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 31 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch67–71 dB—
UTQG—200 A A - B
SeitenwandBlackwall—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP150

Bridgestone B 390

Sieger: Bridgestone B 390 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone B 390 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone B 390 erreicht 60 vs 50 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone B 390 erreicht 63 vs 54 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone B 390 erreicht 66 vs 58 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone B 390 erreicht 62 vs 54 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone B 390
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP150 oder B 390?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP150 oder B 390?

Bridgestone B 390, 66 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP150 oder B 390?

Bridgestone B 390, 63 zu 54 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP150 oder B 390?

Keiner, nach unseren Zahlen: 48 zu 50 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP150 oder B 390?

Bridgestone B 390, 62 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP150 oder B 390?

Bridgestone B 390, 63 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik