Tests – · noch keine Fahrer 47 · 75 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP150 vs Dunlop SP Touring R1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 75 + 22 Kundenbewertungen. So bewerten wir
SP Touring R1 liegt vorn, 70–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 70 · 22 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
54
Trocken
SP Touring R1 +1670Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Touring R1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 70 Ecopia EP150: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 54
SP Touring R1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
58
Nass
SP Touring R1 +1371Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Touring R1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 71 Ecopia EP150: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58
SP Touring R1: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
48
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Touring R1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 34 – Ecopia EP150: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 33,8 = 48
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
55
Komfort
SP Touring R1 +1267Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Touring R1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 66 Ecopia EP150: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 47,6 = 55
SP Touring R1: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP150 oder SP Touring R1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Touring R1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 50 – Ecopia EP150: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
SP Touring R1 +1469Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Touring R1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 71 Ecopia EP150: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 55
SP Touring R1: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
50
Handling (Fahrer)
SP Touring R1 +2272Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Touring R1 Online gefundene Bewertungen 50 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Dunlop SP Touring R1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 70 |
| Trocken | 54 | 70 |
| Nass | 58 | 71 |
| Schnee | 48 | – |
| Komfort | 55 | 67 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 55 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 50 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecopia EP150
SP Touring R1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und weiches Abrollen bei niedrigen Geschwindigkeiten
- Insgesamt robuste Bauweise, die Schlaglöcher gut wegsteckt
- Zufriedenstellendes Fahrverhalten auf trockener Straße im normalen Alltagsbetrieb
Nachteile
- Wird bei Nässe häufig als gefährlich oder unberechenbar beschrieben
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Alter des Reifens spürbar zu
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Ausfall
Reifen B SP Touring R1
Vorteile
- Hohe Laufleistung und Langlebigkeit
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Komfortabel und leise im Fahrbetrieb
Nachteile
- Uneinheitliche Leistung bei Nässe
- Berichte über empfindliche Reifenflanken
- Gelegentliche Kritik am Abrollgeräusch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Dunlop SP Touring R1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
| UTQG | 200 B B | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP150
Dunlop SP Touring R1
Sieger: Dunlop SP Touring R1 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 72 vs 50 bei Handling.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 70 vs 54 bei Trocken.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 69 vs 55 bei Laufleistung.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 71 vs 58 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP150 oder SP Touring R1?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP150 oder SP Touring R1?
Dunlop SP Touring R1, 71 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP150 oder SP Touring R1?
Dunlop SP Touring R1, 70 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP150 oder SP Touring R1?
Dunlop SP Touring R1, 67 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP150 oder SP Touring R1?
Dunlop SP Touring R1, 69 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik