Tests – · noch keine Besitzer 52 · 75 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 14 im 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP150 vs Sumitomo HTR Z III — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
HTR Z III liegt vorn, 63–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
HTR Z III +1168Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 HTR Z III Online gefundene Bewertungen 51 68 -
61
Nass
HTR Z III +364Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 HTR Z III Online gefundene Bewertungen 58 62 -
50
Schnee
Ecopia EP150 +1337Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 HTR Z III Online gefundene Bewertungen 36 15 -
61
Komfort
HTR Z III +667Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 HTR Z III Online gefundene Bewertungen 54 66 -
61
Geräusch
HTR Z III +465Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 HTR Z III Online gefundene Bewertungen 54 64 -
58
Laufleistung
HTR Z III +866Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 52 60 -
55
Handling
HTR Z III +1267Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 HTR Z III Online gefundene Bewertungen 55 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Relativer Score | 57 | 63 |
| Trocken | 57 | 68 |
| Nass | 61 | 64 |
| Schnee | 50 | 37 |
| Komfort | 61 | 67 |
| Geräusch | 61 | 65 |
| Laufleistung | 58 | 66 |
| Handling | 55 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Ecopia EP150
63
/ 100
HTR Z III
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecopia EP150 | HTR Z III | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | 24% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | +26,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Nachteile
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Reifen B HTR Z III
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry handling and steering feedback
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent wet-weather side grip during cornering
- Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
- Not suitable for winter or freezing conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | 1 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 200 B B | 300 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
63
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Sieger: Sumitomo HTR Z III — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP150, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 50 vs 37 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Sumitomo HTR Z III erreicht 67 vs 55 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Sumitomo HTR Z III erreicht 68 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Sumitomo HTR Z III erreicht 66 vs 58 bei Laufleistung.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Reifen B · Sumitomo HTR Z III
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.