Tests 72 · 6 Tests Fahrer 52 · 5.822 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Hatte kurz einen Satz Runflats, schwere Reifen, sehr steife Flanken, würde ich nicht noch mal fahren.. .”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 2 Tests und 5.822 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate liegt vorn, 74–62
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 6 Tests Fahrer 52 · 5.822 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Hatte kurz einen Satz Runflats, schwere Reifen, sehr steife Flanken, würde ich nicht noch mal fahren.. .”
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 2 Tests | 79 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 74 |
Potenza S001: 60% × 79,4 + 40% × 59,4 = 71
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 2 Tests | 85 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 78 |
Potenza S001: 60% × 85,1 + 40% × 59,7 = 75
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | ≈ 60 (geschätzt) | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 37 | 65 |
Potenza S001: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 36,5 = 50
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,2 = 69
Keine Tests zu Schnee für Potenza S001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 63 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 47 | 76 |
Potenza S001: 40% × 63 + 60% × 46,5 = 53
CrossClimate: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,7 = 73
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 56 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 55 | ≈ 66 (geschätzt) |
Potenza S001: 60% × 55,7 + 40% × 55,2 = 56
CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 59 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 43 | 75 |
Potenza S001: 60% × 58,6 + 40% × 42,8 = 52
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 73 |
| Quelle | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests | 41 | 76 |
| Kategorie | Bridgestone Potenza S001 | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 74 |
| Trocken | 71 | 76 |
| Nass | 75 | 76 |
| Schnee | 50 | 69 |
| Komfort | 53 | 73 |
| Geräusch | 56 | 69 |
| Laufleistung | 52 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 73 |
| Effizienz | 41 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza S001
CrossClimate
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Potenza S001 | CrossClimate | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #7/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 96% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 85% #12/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | 91% #4/10 · 2017 All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 73% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtkosten | Kosten | #20/20 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | #4/10 2017 All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 60% #19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 65% #8/10 · 2017 All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Bridgestone Potenza S001 ist überwiegend gemischt bis negativ, besonders bei den Runflat-Versionen. Fahrer berichten häufig von steifen Flanken, hartem Fahrkomfort, Abrollgeräusch, vorzeitigem Verschleiß und Rissen im Profil, weshalb viele auf Reifen ohne Runflat-Eigenschaft wie von Michelin umsteigen. Mehrere Fahrer halten ihn dennoch für sportliches Fahren für ausreichend und nennen zufriedenstellenden Grip auf trockener und nasser Straße sowie akzeptablen Fahrkomfort auf bestimmten Fahrzeugen.
“Der SL hat 4 frühe Weihnachtsgeschenke bekommen. Die originalen Bridgestone-Runflat-Reifen mussten wegen des Alters ersetzt werden. Die Mercedes-Benz-Werkstatt riet mir, die 8 Jahre alten Reifen zu ersetzen, obwohl das Auto nur 875 (jetzt 900) Meilen gefahren ist. Costco hatte sie vorrätig, und etwa 1 Stunde später war ich auf dem Rückweg nach Hause. Sie wollten mir nichts anderes als Runflat-Reifen verkaufen, kein Reserverad usw., und das ist der einzige Runflat-Reifen, den sie in 19 Zoll anbieten. Hoffe, das hilft jedem, der neue Reifen für seinen SL kaufen muss. Frohe Feiertage, Mike”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hatte kurz einen Satz Runflats, schwere Reifen, sehr steife Flanken, würde ich nicht noch mal fahren.. .”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hatten wir auf unserem alten 520d Touring, keine Beschwerden, soweit ich mich erinnere, ordentlich bei Nässe.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 43 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S001 | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 55 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 72 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 61 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–73 dB | — |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Bridgestone Potenza S001
Michelin CrossClimate
Sieger: Michelin CrossClimate — besser bei Effizienz, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 41 bei Effizienz.
Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 52 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate erreicht 73 vs 53 bei Komfort.
Michelin CrossClimate erreicht 69 vs 50 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 76 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin CrossClimate, 76 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate, 69 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate, 69 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin CrossClimate, 73 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Michelin CrossClimate, 74 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Michelin CrossClimate, 76 zu 41 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik