Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test (aquaplaning längs)
“Potenza S001 Rissbildung Hat irgendjemand Probleme mit Rissbildung bei seinen originalen Bridgestone Potenza S001 Reifen? Ich habe die Werksreifen auf meinem 2018er CLub mit 17.000 Meilen und Rissen in den Profilen bei allen 4 Reifen, und da sie 4 Jahre + 3 Monate über dem Herstellungsdatum sind, hat Bridgestone mir gesagt, ich soll mich verziehen. Das sind 185-Dollar-Reifen, die keine 4 Saisons durchhalten... warum sollte ich sie jemals kaufen, wenn sie Schrott sind?”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test (aquaplaning längs)
“CC2 gestern montiert. Erster subjektiver Eindruck: Sie wirken definitiv leiser und komfortabler als die serienmäßigen PS4. Ich habe einen unwissenschaftlichen Lärmtest mit einer App auf meinem Handy gemacht. Auf dem Weg zum Reifenwechsel fuhr ich ein Stück der A460 in Richtung Cannock und zurück, ca. eine halbe Meile in jede Richtung. Genau dieselbe Strecke fuhr ich ein paar Stunden später mit den CC2 bei gleicher Geschwindigkeit. Das ist ein ziemlich rauer, abgefahrener Asphalt, aber ich bin allen Spurrillen und Löchern ausgewichen. PS4: 41 psi, 50 mph, durchschnittlicher Lärmpegel 67,4 db. Der Durchschnitt wurde von der App registriert, nicht von mir berechnet. CC2: 40 psi, 50 mph, durchschnittlicher Lärmpegel 64,6 db. In beiden Fällen lag das Handy auf der Mittelkonsole vor der Ablage und der Armlehne. Das Komfortgefühl ist, dass die CC2 weicher sind und Kanten sowie Spurrillen besser abfedern als die PS4, während ich eine Strecke von 14 Meilen pro Weg fahre, die ich jeden Dienstag und Donnerstag fahre und die aus den verschiedensten Oberflächen besteht, einschließlich des neueren, superglatten und leisen Asphalts.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
72
Trocken
Pilot Sport 4 +13
85
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
79
88
Online gefundene Bewertungen
63
81
Bremsen trocken (% vom Besten)
96%
96%
Handling trocken (% vom Besten)
99%
99%
75
Nass
Pilot Sport 4 +12
87
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
84
91
Online gefundene Bewertungen
62
81
Bremsen nass (% vom Besten)
84%
97%
Handling nass (% vom Besten)
94%
100%
51
Schnee
Kein Vergleich
–
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 4
Online gefundene Bewertungen
39
–
59
Komfort
Pilot Sport 4 +19
78
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
63
83
Online gefundene Bewertungen
51
71
52
Geräusch
Pilot Sport 4 +22
74
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
48
76
Online gefundene Bewertungen
58
72
54
Laufleistung
Pilot Sport 4 +16
70
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
58
76
Online gefundene Bewertungen
49
61
61
Handling
Pilot Sport 4 +17
78
Warum dieser Score
Quelle
Potenza S001
Pilot Sport 4
Online gefundene Bewertungen
61
78
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S001 vs Michelin Pilot Sport 4: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Bridgestone Potenza S001
Michelin Pilot Sport 4
Relativer Score
65
80
Trocken
72
85
Nass
75
87
Schnee
51
–
Komfort
59
78
Geräusch
52
74
Laufleistung
54
70
Handling
61
78
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Potenza S001
80
/ 100
Pilot Sport 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Potenza S001
Pilot Sport 4
Δ
Beide?
Bremsen trocken
Trocken
96%#5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
96%#4/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
−0,3
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
99%#12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#5/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
−0,5
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
93%#7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test
76%#15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+16,2
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
96%#20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#5/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
−2,5
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
54%#18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
56%#11/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
−2,0
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Sonstige
60%#19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
69%#10/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
−9,1
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
62%#12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
74%#5/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
−12,0
Gleicher Test
Gesamtplatzierung
Gesamt
48%#12/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
50%#2/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
−2,4
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
95%#2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
100%#1/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test
−5,0
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
70%#5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
78%#5/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
−7,8
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
90%#2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
90%#4/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
78%#3/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
96%#2/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
−17,8
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#16/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Gleicher Test
Bremsen nass
Nass
84%#8/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
97%#4/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
−12,6
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
94%#6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test
100%#1/10 · 2017 AMS Summer UHP Tyre Test
−5,6
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S001
Vorteile
Precise and sharp steering response
Strong dry-pavement cornering grip
Stiff sidewalls providing robust rim protection and high-speed stability
Nachteile
High levels of road noise and cabin drone
Stiff, harsh ride quality (particularly noticeable on run-flat versions)
Poor or unpredictable wet-weather grip and sudden loss of traction
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Potenza S001
Gemischt
Die Stimmung in der Community bezüglich des Bridgestone Potenza S001 fällt überwiegend durchwachsen bis negativ aus, was besonders die Run-Flat-Varianten betrifft. Fahrer berichten häufig von steifen Flanken, einem harten Abrollverhalten, Abrollgeräuschen, vorzeitigem Verschleiß und Rissbildung im Profil, was viele dazu veranlasst, auf Alternativen ohne Notlaufeigenschaft wie Michelin umzusteigen. Einige Besitzer finden sie jedoch für eine ambitionierte Fahrweise ausreichend und nennen dabei einen zufriedenstellenden Nass- und Trockengrip sowie einen akzeptablen Fahrkomfort bei bestimmten Fahrzeugkonfigurationen.
#Run-Flat-Steifigkeit und Härte#vorzeitiger Profilverschleiß#Probleme mit Rissbildung im Profil#Nass- und Trockengrip#Umstieg auf Reifen ohne Notlaufeigenschaft#Entwicklung von Abrollgeräuschen#Ersatz für Erstausrüsterreifen
Basierend auf 43 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin Pilot Sport 4
Positiv
Die Fahrerschaft hält die Michelin Pilot Sport 4-Reihe im Großen und Ganzen für ein erstklassiges Upgrade, das im Vergleich zu Erstausrüstungs- oder Run-Flat-Reifen hervorragenden Grip bei Nässe und Trockenheit, ein präzises Handling und einen überlegenen Fahrkomfort bietet. Während sie für ihre Leistung gefeiert wird, sprechen Nutzer häufig über den hohen Preis, den schnelleren Reifenverschleiß und den spürbaren Einbruch der EV-Effizienz. Einige Fahrer bemerken außerdem ein erhöhtes Abrollgeräusch und eine nachlassende Traktion, wenn die Temperaturen nahe dem Gefrierpunkt liegen.
#Nass- und Trockengrip#Ersatz-Upgrade für Run-Flat-Reifen#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Leistung bei kaltem Wetter#Abrollgeräusch und Komfort#EV-Reichweite und Effizienz#Vergleich mit Continental-Reifen
Basierend auf 246 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Bridgestone Potenza S001
B · Michelin Pilot Sport 4
Kategorie
Sommerreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
55
62
Felgendurchmesser
15″ – 21″
16″ – 20″
Profiltiefe
6,4 mm (8/32″)
—
UTQG
280 A A
—
Seitenwand
Blackwall
—
Max. Druck
3,4 bar (50 psi)
—
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Bridgestone Potenza S001
80
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Geräusch, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 74 vs 52 bei Geräusch.
Reifen B wählenSie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 78 vs 59 bei Komfort.
Reifen B wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 78 vs 61 bei Handling.
Reifen B wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 70 vs 54 bei Laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.