Tests – · noch keine Fahrer 67 · 199 Bewertungen
Bridgestone Turanza ER300 vs Goodyear EfficientGrip — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 199 + 1.731 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Turanza ER300 liegt vorn, 68–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 1.731 Bewertungen
“Der Goodyear EfficientGrip Performance SUV ist meines Wissens ein Sommerreifen, kein Ganzjahresreifen.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Turanza ER300 +1058Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 EfficientGrip Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 53 Turanza ER300: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68
EfficientGrip: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 58
Keine Tests zu Trocken für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Turanza ER300 +763Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 EfficientGrip Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 60 Turanza ER300: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70
EfficientGrip: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63
Keine Tests zu Nass für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
EfficientGrip +167Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 EfficientGrip Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 64 Turanza ER300: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 66
EfficientGrip: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 67
Keine Tests zu Schnee für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
64
Komfort
Turanza ER300 +658Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 EfficientGrip Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 53 Turanza ER300: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 61,9 = 64
EfficientGrip: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,4 = 58
Keine Tests zu Komfort für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
Turanza ER300 +1256Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 EfficientGrip Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 41 Turanza ER300: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 68
EfficientGrip: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 56
Keine Tests zu Geräusch für Turanza ER300 oder EfficientGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Turanza ER300 +1058Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 EfficientGrip Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 53 Turanza ER300: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 68
EfficientGrip: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 53,3 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für EfficientGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
64
Handling (Fahrer)
Turanza ER300 +1747Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 EfficientGrip Online gefundene Bewertungen 64 47
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER300 | Goodyear EfficientGrip |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 60 |
| Trocken | 68 | 58 |
| Nass | 70 | 63 |
| Schnee | 66 | 67 |
| Komfort | 64 | 58 |
| Geräusch | 68 | 56 |
| Laufleistung | 68 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Turanza ER300
EfficientGrip
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Turanza ER300 | EfficientGrip | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD | #7/14 2012 ACE Touring Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER300
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, solange der Reifen relativ neu ist
- Stabiles, berechenbares Fahrverhalten und guter Geradeauslauf auf der Autobahn
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch und deutliches Reifendröhnen, besonders auf grobem Asphalt
- Straffer, teils harter Abrollkomfort durch steife Flanken
- Nachlassender Nassgrip und häufigeres Eingreifen von ABS und Traktionskontrolle, je weiter das Profil abgefahren ist
Reifen B EfficientGrip
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel abrollend
- Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit im Alltag
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen in Kurven für ein schwammiges, „gummiartiges“ Lenkgefühl
- Anfällig für Flankenschäden, Beulen und Durchstiche durch Hindernisse auf der Straße
- Bei manchen Fahrern schneller Profilverschleiß als erwartet
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Turanza ER300
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Goodyear EfficientGrip
Die Meinungen zur Goodyear-EfficientGrip-Familie sind gemischt: Nutzer loben oft die hohe Laufleistung, den Komfort und das solide Bremsen bei Nässe im Vergleich zu Rivalen. Mehrere Fahrer äußern aber Bedenken wegen weicher Flanken, die bei Schlaglöchern leicht Schaden nehmen, wegen eines schwammigen Fahrverhaltens bei zügiger Fahrt und wegen enttäuschender Traktion bei Kälte oder Nässe, wenn er außerhalb der Saison gefahren wird. In vielen Diskussionen geht es auch um den Vergleich mit anderen Tourenreifen wie dem Michelin Primacy und dem Continental PremiumContact.
“Der UltraContact ist Durchschnitt, den e.Primacy habe ich nie ausprobiert, aber aktuell fahre ich den Primacy 5, und der ist den Preis nicht wert. Mein Bruder fährt gerade den Goodyear EfficientGrip Performance 2, und der ist viel besser als der UltraContact (er hat ihn letztes Jahr gefahren, und besser als mein Michelin), also wäre es für mich ehrlich gesagt keine Frage, Goodyear zu nehmen. ABER da du einen Mazda 3 fährst: Kannst du den Continental PremiumContact nicht in dieser Größe finden? Der ist wirklich GUT, ich hatte ihn letztes Jahr, du hast immer guten Grip, trocken/nass, egal, dieser Reifen ist in der Kurve sehr lebendig, er mag es, in Kurven rangenommen zu werden. Der einzige Nachteil ist, dass er schneller verschleißt als der Goodyear, aber ich sage, das ist es wert.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wie schlimm ist das? Sollte ich diese Goodyear EfficientGrip ersetzen? Sichtbare Profilausbrüche. DOT 2021, Made in 🇩🇪. 30.000 Kilometer (18.000 Meilen) gefahren. Leichtes Gelände auf ein paar Nebenstraßen. Hat 2 Sommer in Dubai erlebt. Ausbrüche nur an den 2 Vorderreifen. Die Reifen gewissenhaft alle 10.000 km getauscht. Bitte um Rat …..”
Aus dem Englischen übersetzt
“Der Goodyear EfficientGrip Performance SUV ist meines Wissens ein Sommerreifen, kein Ganzjahresreifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER300 | B · Goodyear EfficientGrip |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 23 | 24 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 58 % der Größen | B in 61 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 70 % der Größen | C in 68 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | 68–72 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza ER300
Goodyear EfficientGrip
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Handling, Geräusch und Trocken. Wo der Goodyear EfficientGrip vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 64 vs 47 bei Handling.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 68 vs 56 bei Geräusch.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 68 vs 58 bei Trocken.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 68 vs 58 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza ER300 oder EfficientGrip?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza ER300 oder EfficientGrip?
Bridgestone Turanza ER300, 70 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza ER300 oder EfficientGrip?
Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Turanza ER300 oder EfficientGrip?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Turanza ER300 oder EfficientGrip?
Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Turanza ER300 oder EfficientGrip?
Bridgestone Turanza ER300, 64 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza ER300 oder EfficientGrip?
Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik