Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact vs General Grabber X3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Grabber X3 liegt vorn, 68–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber X3
Reifen BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Grabber X3 +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactGrabber X3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6271

    ContiProContact: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64

    Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 62

    Nass

    Grabber X3 +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactGrabber X3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6071

    ContiProContact: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 59

    Schnee

    Grabber X3 +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactGrabber X3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5170

    ContiProContact: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 59

    Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 62

    Komfort

    Grabber X3 +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactGrabber X3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5658

    ContiProContact: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62

    Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    ContiProContact +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactGrabber X3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6752

    ContiProContact: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 60

    Laufleistung

    Grabber X3 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactGrabber X3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5665

    ContiProContact: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56 = 60

    Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 58

    Handling (Besitzer)

    Gleichauf
    58
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactGrabber X3
    Online gefundene Bewertungen5858
Scores im Überblick
Continental ContiProContact vs General Grabber X3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiProContactGeneral Grabber X3
Relative Score 62 68
Trocken 64 70
Nass 62 71
Schnee 59 70
Komfort 62 64
Geräusch 67 61
Laufleistung 60 65
Handling (Besitzer) 58 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiProContact

Grabber X3

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact

Vorteile

  • Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
  • Geringes Abrollgeräusch
  • Starker Trocken- und Nassgrip für die meisten Fahrer

Nachteile

  • Weiche Seitenwände, die anfällig für Beulen durch Schläge und Schäden durch Schlaglöcher sind
  • Einige Beschwerden über schlechte Nasstraktion und mäßige Bremsleistung
  • Ein kleiner Teil der Nutzer berichtet über schnelleren Profilverschleiß als erwartet oder Ausbrüche im Gummi
Alle Besitzer-Themen im ContiProContact-Test

Reifen B Grabber X3

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
  • Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
  • Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
  • Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Alle Besitzer-Themen im Grabber X3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact B · General Grabber X3
KategorieGanzjahresreifenMud-Terrain
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen566
Felgendurchmesser15″ – 19″16″ – 18″
Profiltiefe9 - 12/32″18 - 21/32″
UTQG400 - 540 A - AA AAA A
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact

General Grabber X3

Sieger: General Grabber X3 — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wählen Sie den Continental ContiProContact, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber X3 erreicht 70 vs 59 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber X3 erreicht 71 vs 62 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental ContiProContact erreicht 67 vs 61 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber X3 erreicht 70 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiProContact
Reifen B · General Grabber X3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact oder Grabber X3?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder Grabber X3?

General Grabber X3, 71 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder Grabber X3?

General Grabber X3, 70 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder Grabber X3?

General Grabber X3, 70 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ContiProContact oder Grabber X3?

Continental ContiProContact, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder Grabber X3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ContiProContact oder Grabber X3?

General Grabber X3, 65 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik