Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportContact 5 SUV vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 39 + 566 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Eagle F1 Asymmetric 3 SUV liegt vorn, 73–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen AContinental

ContiSportContact 5 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 76 · 1 Test Fahrer 48 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (bremsen trocken)

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
Reifen BGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 74 · 1 Test Fahrer 74 · 566 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7974
    Online gefundene Bewertungen5576

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 78,5 + 40% × 54,9 = 69

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV: 60% × 74,5 + 40% × 76,2 = 75

  2. 70

    Nass

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7674
    Online gefundene Bewertungen6075

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 75,6 + 40% × 60,4 = 70

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV: 60% × 74 + 40% × 74,9 = 74

  3. 53

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV +17
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4570

    ContiSportContact 5 SUV: 40% × 63,9 (geschätzt) + 60% × 45,1 = 53

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70 = 70

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 3 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  4. 69

    Geräusch

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7176
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 70,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV: 60% × 75,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 43

    Laufleistung

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV +27
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2872

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 27,6 = 43

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 3 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 58

    Handling (Fahrer)

    Eagle F1 Asymmetric 3 SUV +17
    75
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUV
    Online gefundene Bewertungen5875
  7. 73

    Effizienz

    ContiSportContact 5 SUV +11
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7362
Scores im Überblick
Continental ContiSportContact 5 SUV vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSportContact 5 SUVGoodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
Relative Score 63 73
Trocken 69 75
Nass 70 74
Komfort 53 70
Geräusch 69 72
Laufleistung 43 70
Handling (Fahrer) 58 75
Effizienz 73 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

ContiSportContact 5 SUV

± 6

Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieContiSportContact 5 SUVEagle F1 Asymmetric 3 SUVΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 97% #3/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #1/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 100% #1/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 96% #6/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 96% #7/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 94% #3/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 98% #4/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #4/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 100% #1/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 98% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 81% #8/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 51% #7/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 65% #8/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Gras Offroad 89% #6/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 85% #8/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schotter Offroad 100% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 98% #8/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Kies Offroad 96% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 99% #3/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Mud Traction Offroad 82% #7/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test 91% #7/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #1/8 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test #4/9 2020 Auto Bild Allrad SUV Summer Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportContact 5 SUV

Vorteile

  • Überzeugender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei direktem Handling
  • Hervorragende Bremsleistung unter verschiedensten Bedingungen
  • Leiser Lauf und ruhiger, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß: Viele Fahrer mussten die Reifen schon nach unter 24 000 km ersetzen
  • Hoher Preis im Verhältnis zur erzielten Laufleistung
  • Einige Fahrer bemängeln, dass das Abrollgeräusch mit zunehmendem Alter der Reifen lauter wird
Alle Fahrer-Themen im ContiSportContact 5 SUV-Test

Reifen B Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und vertrauenerweckendes Fahrverhalten sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn
  • Spürbar leiseres Abrollgeräusch und ein ruhigerer, komfortablerer Fahrkomfort als bei der Konkurrenz
  • Besseres Ansprechverhalten der Lenkung und präzises Handling

Nachteile

  • Schwache Leistung und mangelnde Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
  • Höherer Rollwiderstand, der bei einigen Fahrern zu einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. geringerer Effizienz bei Elektroautos führt
  • Empfindlichkeit gegenüber unterschiedlichen Fahrbahnbelägen, wodurch sich der Geräuschpegel im Innenraum gelegentlich verändert
Alle Fahrer-Themen im Eagle F1 Asymmetric 3 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportContact 5 SUV B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—44
Felgendurchmesser—17″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—A in 66 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 42 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–73 dB
Profiltiefe—8 - 9/32″
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Black Lettering
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportContact 5 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Continental ContiSportContact 5 SUV, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV erreicht 70 vs 43 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV erreicht 70 vs 53 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV erreicht 75 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 73 vs 62 bei Effizienz.

Reifen A · Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, 70 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV, 70 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, ContiSportContact 5 SUV oder Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Continental ContiSportContact 5 SUV, 73 zu 62 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik