tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental Premium Contact 5 vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 14 Tests und 119 + 126 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 76–69

Preis bei Amazon prüfen · Ventus Prime 3 K125 oder Premium Contact 5 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental Premium Contact 5
Reifen AContinental

Premium Contact 5

Sommerreifen

± 7

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 63 · 119 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (aquaplaning längs)

Hankook Ventus Prime 3 K125
Reifen BHankook

Ventus Prime 3 K125

Sommerreifen

± 6

Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 126 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Ventus Prime 3 K125 +14
    85
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 12 Tests7189
    Online gefundene Bewertungen7179
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–293%100%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–299%100%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–178%100%

    Premium Contact 5: 60% × 71,1 + 40% × 70,9 = 71

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85

  2. 77

    Nass

    Ventus Prime 3 K125 +3
    80
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 12 Tests7981
    Online gefundene Bewertungen7477
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–097%93%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–080%70%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–197%98%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–198%97%

    Premium Contact 5: 60% × 78,6 + 40% × 73,5 = 77

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80

  3. 69

    Komfort

    Ventus Prime 3 K125 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7475
    Online gefundene Bewertungen6672
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–090%80%

    Premium Contact 5: 40% × 74,2 + 60% × 65,6 = 69

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73

  4. 70

    Geräusch

    Ventus Prime 3 K125 +4
    74
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 6 Tests7380
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–297%99%

    Premium Contact 5: 60% × 73,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 59

    Laufleistung

    Ventus Prime 3 K125 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests6961
    Online gefundene Bewertungen4372
    Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–077%75%

    Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 43,4 = 59

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

  6. 67

    Handling (Fahrer)

    Ventus Prime 3 K125 +8
    75
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Online gefundene Bewertungen6775
  7. 67

    Effizienz

    Premium Contact 5 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 8 Tests6766
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–282%84%
Scores im Überblick
KategorieContinental Premium Contact 5Hankook Ventus Prime 3 K125
Relative Score 69 76
Trocken 71 85
Nass 77 80
Komfort 69 73
Geräusch 70 74
Laufleistung 59 65
Handling (Fahrer) 67 75
Effizienz 67 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Premium Contact 5

± 6

Ventus Prime 3 K125

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 10 Tests mit beiden Reifen lag Continental Premium Contact 5 5-mal vorn, Hankook Ventus Prime 3 K125 5-mal.

DisziplinKategoriePremium Contact 5Ventus Prime 3 K125ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% 100% −6,1 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Handling trocken Trocken 99% 100% −1,4 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 78% 100% −22,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Aquaplaning längs Nass 97% 93% +4,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Bremsen nass Nass 97% 98% −0,6 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Handling nass Nass 98% 97% +1,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Handling nass (Testerurteil) Nass 80% 70% +10,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Komfort (Testerurteil) Komfort 90% 80% +10,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Geräusch Geräusch 97% 99% −1,8 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Verschleiß Laufleistung 77% 75% +1,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Rollwiderstand Effizienz 82% 84% −2,7 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 72% 84% −11,7 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Gesamtkosten Kosten #17/20 #11/20 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Preis-Leistung Kosten 60% 68% −8,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Gesamtplatzierung Gesamt #7/11 #5/11 – 5–5 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Premium Contact 5

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn
  • Hoher Fahrkomfort bei niedrigem Innenraumgeräusch
  • Berechenbares und sicheres Fahrverhalten

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß
  • Weiche Flanken sorgen für ein unpräzises Lenkgefühl und Karosserieneigung
  • Nachlassende Leistung mit abnehmender Profiltiefe
Alle Fahrer-Themen im Premium Contact 5-Test

Reifen B Ventus Prime 3 K125

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Bremsleistung auf trockener Straße
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumkonkurrenten
  • Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Vibrationen

Nachteile

  • Höheres Aquaplaning-Risiko bei abnehmender Profiltiefe
  • Schnellerer Verschleiß bei schwereren Fahrzeugen oder hohem Drehmoment
  • Abrollgeräusch kann nach einigen tausend Kilometern deutlich zunehmen
Alle Fahrer-Themen im Ventus Prime 3 K125-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Premium Contact 5 B · Hankook Ventus Prime 3 K125
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2360
Felgendurchmesser14″ – 17″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungA in 72 % der GrößenA in 52 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 76 % der GrößenC in 80 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–72 dB66–72 dB
Gemeinsame Größen1515

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Premium Contact 5

Hankook Ventus Prime 3 K125

Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Handling und Laufleistung. Wo der Continental Premium Contact 5 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 71 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 75 vs 67 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 65 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 73 vs 69 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist aquaplaning längs am wichtigsten

Continental Premium Contact 5 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (aquaplaning längs).

Reifen A · Continental Premium Contact 5
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus Prime 3 K125
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125?

Welcher ist besser bei Nässe, Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Premium Contact 5 oder Ventus Prime 3 K125?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik