Tests 73 · 4 Tests Fahrer 63 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (aquaplaning längs)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Premium Contact 5 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 25 Tests und 119 + 5.956 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip Performance 2 liegt vorn, 84–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 25 Tests Fahrer 83 · 5.956 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)
“Hankook Ventus Prime 4 oder Goodyear EfficientGrip Performance 2. Ich kann mich seit einer Ewigkeit nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen gehen völlig auseinander. Ich fahre einen getunten Volkswagen Polo Mk6 von 2020. Ich brauche etwas, das beim sportlichen Fahren in Kurven Vertrauen gibt, mit guter Stabilität, hauptsächlich Handling und Bremsen im Trockenen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich gelernt, dass der Goodyear komfortabler ist, bei Nässe besser, beim Bremsen besser, aber wegen der weichen Flanken im Handling extrem schlecht. Kann jemand, der den EGP2 gefahren ist, diese Aussagen bestätigen, oder übertreiben sie? Polos in Basisausstattung sind für ihren harten Fahrkomfort bekannt, und ich lebe auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher, und manchmal kann man ihnen nicht mal ausweichen. Daten: 195/55R16 87V”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
EfficientGrip Performance 2 +1081Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 22 Tests 71 81 Online gefundene Bewertungen 71 82 Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 95% 94% Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 99% 99% Premium Contact 5: 60% × 71,1 + 40% × 70,9 = 71
EfficientGrip Performance 2: 60% × 81 + 40% × 82 = 81
-
77
Nass
EfficientGrip Performance 2 +582Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 22 Tests 79 82 Online gefundene Bewertungen 74 83 Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 97% 99% Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 95% 91% Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 99% 99% Premium Contact 5: 60% × 78,6 + 40% × 73,5 = 77
EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,1 + 40% × 82,9 = 82
-
69
Komfort
EfficientGrip Performance 2 +1180Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests 74 83 Online gefundene Bewertungen 66 78 Premium Contact 5: 40% × 74,2 + 60% × 65,6 = 69
EfficientGrip Performance 2: 40% × 82,6 + 60% × 77,5 = 80
-
70
Geräusch
EfficientGrip Performance 2 +575Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 13 Tests 73 80 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 99% 100% Premium Contact 5: 60% × 73,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
59
Laufleistung
EfficientGrip Performance 2 +3594Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 9 Tests 69 100 Online gefundene Bewertungen 43 85 Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 43,4 = 59
EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 84,6 = 94
-
67
Handling (Fahrer)
EfficientGrip Performance 2 +1481Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Online gefundene Bewertungen 67 81 -
67
Effizienz
EfficientGrip Performance 2 +2390Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 18 Tests 67 90 Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 93% 96%
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Premium Contact 5 | Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 84 |
| Trocken | 71 | 81 |
| Nass | 77 | 82 |
| Komfort | 69 | 80 |
| Geräusch | 70 | 75 |
| Laufleistung | 59 | 94 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 81 |
| Effizienz | 67 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Premium Contact 5
84
/ 100
EfficientGrip Performance 2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Continental Premium Contact 5 0-mal vorn, Goodyear EfficientGrip Performance 2 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Premium Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% | 94% | +1,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 99% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 78% #8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 96% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% | 99% | −2,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 95% | 91% | +4,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 99% | 99% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 80% #5/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 90% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 93% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 100% | −1,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Verschleiß | Laufleistung | 77% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 93% | 96% | −3,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 79% | 78% | +1,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
| Gesamtkosten | Kosten | #17/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | #1/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 60% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 73% #2/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/11 | #4/11 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Sport Auto Summer Tyre Test · 195/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Premium Contact 5
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn
- Hoher Fahrkomfort bei niedrigem Innenraumgeräusch
- Berechenbares und sicheres Fahrverhalten
Nachteile
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß
- Weiche Flanken sorgen für ein unpräzises Lenkgefühl und Karosserieneigung
- Nachlassende Leistung mit abnehmender Profiltiefe
Reifen B EfficientGrip Performance 2
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Leiser Lauf und hoher Komfort im Innenraum
- Starker Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße
Nachteile
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu unpräzisem Lenkgefühl oder Wankneigung führen
- Manche Fahrer berichten von zunehmendem Reifengeräusch oder Dröhnen, wenn das Profil abgefahren wird
- Gelegentlich Kritik an schwächerem Bremsen und Grip bei Nässe im Vergleich zu reinen Sportreifen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental Premium Contact 5
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Die Fahrer bewerten den Goodyear EfficientGrip Performance 2 überwiegend positiv und loben immer wieder die außergewöhnliche Leistung bei Nässe, die hohe Haltbarkeit und den Komfort. Einige finden, dass die weichen Flanken ihn bei sportlicher Kurvenfahrt weniger direkt wirken lassen. Für Effizienz, Bremsen und Laufleistung bleibt er trotzdem eine Top-Wahl.
r/tires
·1 Upvote ·2024-11-10
“17" Goodyear EfficientGrip Performance 2 kleines Leck gefunden Hi, an meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, mit 17"-Alu-Originalfelgen habe ich den Goodyear EfficientGrip Performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Luftverlust, sagen wir, der Druck sinkt in etwa 7–10 Tagen von 2,5 psi auf 2 psi. Das VW-Reifendruckkontrollsystem warnt mich meist alle 2–3 Wochen. Ich eröffne ein neues Thema, weil ich im anderen anscheinend keine Bilder hochladen kann... Dank etwas Hilfe hier habe ich das Leck gefunden. Seht euch die Bilder an. Ich habe keine Ahnung, was diese rundliche Form ist, sie wirkt glatt/gummiartig und das Loch kommt eindeutig von innen daraus. Was jetzt? Dichtmittelflasche? Kleber? Oder dieses Ding, das man wie bei einem Reifenreparaturset mit so einer Art Schnur hineinsteckt? Danke!”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·5 Upvotes ·2026-08-23
“Rat zu neuen Reifen. Mein Auto wurde gestohlen (R.I.P.) und ich habe mir einen MB C200d von 2016 mit hinten 245/40R18 gekauft. Es ist Zeit, sie zu wechseln, und ich weiß nicht, was ich nehmen soll. Ganzjahresreifen brauche ich nicht, weil Schnee in Zentralspanien sehr selten ist. Die Wintertemperaturen liegen zwischen 0 und 10 °C, im Sommer zwischen 30 und 40. Da ich 25–30.000 km im Jahr fahre, sind mir Nassverhalten und Haltbarkeit besonders wichtig (mindestens 35–40.000 km). Das Problem ist, dass die Reifen, die perfekt zu mir passen würden, in dieser Größe nicht erhältlich sind (GY EfficientGrip Performance 2 – die besten Reifen, die ich je hatte – und Michelin Primacy 5). Gefunden habe ich Firestone (Roadhawk 2 und Roadhawk Sport), Continental PC7, GY Asymmetric 6, Michelin PS5, Bridgestone T6, Dunlop Sport TG, Kormoran/Tigar/Taurus Summer 2, Nexen Sport, Hankook (Ventus Evo 137 und Ventus Prime 4) und Kumho PS72. Auch wenn es schön wäre, etwas Geld zu sparen, mache ich mir Sorgen, bei Nässe hinten Grip zu verlieren (es ist mein erster Hecktriebler), also ist es nicht wichtig. Was würdet ihr nehmen? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·1 Upvote ·2024-11-10
“17" Goodyear EfficientGrip Performance 2 kleiner Luftverlust Hi, an meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, mit 17"-Alu-Originalfelgen habe ich den Goodyear EfficientGrip Performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Luftverlust, sagen wir, der Druck sinkt in etwa 7–10 Tagen von 2,5 psi auf 2 psi. Das VW-Reifendruckkontrollsystem warnt mich meist alle 2–3 Wochen. Das sind Sommerreifen, ich habe sie gerade zum Austausch gegen Winterreifen abgenommen und noch nicht gereinigt. Sie sind im Moment ziemlich dreckig. Der undichte, auf dem Foto, war dieses Jahr vorne, ich tausche sie jedes Jahr vorne/hinten. Meiner Meinung nach schafft er hinten noch ein letztes Jahr (nächsten Sommer). Wie würdet ihr das Leck beheben? Ich habe gelesen, dass diese Dichtmittel-Sprays den Reifen mit der Zeit innen beschädigen, aber er geht meiner Meinung nach ohnehin schnell dem Ende seiner Lebensdauer entgegen... Ich habe eine Sichtprüfung gemacht, ich sehe wirklich nichts außer vielleicht ein oder zwei ganz winzige Stellen, die ein Nagelstich oder so gewesen sein könnten, aber nichts Sicheres... Vielleicht Seife + Wasser? Danke für Hinweise. PS: Ich habe das Werkzeug für die Profiltiefenmessung irgendwo, ich finde es gerade nicht.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Nassleistung und Bremsen#Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurven#Komfort und Rollwiderstand#Vergleich mit Michelin Primacy
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 5 | B · Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 23 | 35 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 17″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 72 % der Größen | A in 90 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 76 % der Größen | A in 51 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | 67–71 dB |
| Profiltiefe | — | 6,4 mm (8/32″) |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Continental Premium Contact 5
84
/ 100
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — besser bei Laufleistung, Effizienz und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 94 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 90 vs 67 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 81 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 80 vs 69 bei Komfort.
Reifen A · Continental Premium Contact 5
Reifen B · Goodyear EfficientGrip Performance 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?
Welcher ist besser bei Nässe, Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 82 zu 77 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 81 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 75 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 80 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Premium Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?
Goodyear EfficientGrip Performance 2, 90 zu 67 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik