Tests – · noch keine Besitzer 44 · 8 Bewertungen
Continental ProContact RX vs Continental SportContact 6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SportContact 6 liegt vorn, 65–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 84 · 12 Tests Besitzer 56 · 665 Bewertungen
“70k auf SC6? Meine haben 17k gehalten und jetzt, seitdem ich den SC7 drauf habe, haben sie den 6er problemlos übertroffen. Sie sind besser.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
52
Trocken
SportContact 6 +2981Warum dieser Score
Quelle ProContact RX SportContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Online gefundene Bewertungen 44 73 -
54
Nass
SportContact 6 +2680Warum dieser Score
Quelle ProContact RX SportContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Online gefundene Bewertungen 49 70 -
52
Schnee
ProContact RX +1537Warum dieser Score
Quelle ProContact RX SportContact 6 Online gefundene Bewertungen 40 16 -
59
Komfort
SportContact 6 +968Warum dieser Score
Quelle ProContact RX SportContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 48 62 -
60
Geräusch
SportContact 6 +1373Warum dieser Score
Quelle ProContact RX SportContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 51 70 -
48
Laufleistung
Gleichauf48Warum dieser Score
Quelle ProContact RX SportContact 6 Online gefundene Bewertungen 36 35 -
45
Handling
SportContact 6 +2267Warum dieser Score
Quelle ProContact RX SportContact 6 Online gefundene Bewertungen 45 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact RX | Continental SportContact 6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 52 | 65 |
| Trocken | 52 | 81 |
| Nass | 54 | 80 |
| Schnee | 52 | 37 |
| Komfort | 59 | 68 |
| Geräusch | 60 | 73 |
| Laufleistung | 48 | 48 |
| Handling | 45 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ProContact RX
SportContact 6
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact RX
Vorteile
- Reasonable tread life for an OEM EV tire given proper maintenance
- Cost-effective alternative compared to other expensive OEM options
- Acceptable dry road performance under normal driving conditions
Nachteile
- Rapid tread wear leading to premature replacement, particularly on heavy vehicles
- Subpar grip in wet and snowy weather conditions
- Concerns regarding structural durability, including reported sidewall separation
Reifen B SportContact 6
Vorteile
- Staggering grip in both dry and wet conditions
- Precise steering feedback and sharp cornering response
- Low road noise and enhanced ride comfort compared to some rivals
Nachteile
- Rapid tread wear leading to a short lifespan (often requiring replacement under 10,000-15,000 miles)
- Reduced performance and potential snap oversteer in cold or freezing weather conditions
- High cost per mile due to fast wear rates
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental ProContact RX
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Continental SportContact 6
Die Fahrergemeinschaft betrachtet den Continental SportContact 6 im Allgemeinen als High-Performance-Sommerreifen, der im Vergleich zu Konkurrenten wie Michelin und dem neueren SportContact 7 unter einem auffallend schnellen Verschleiß leidet. Während einige Nutzer von extrem geringen Laufleistungen berichten, haben andere je nach Fahrstil eine längere Lebensdauer erreicht, wobei der Konsens jedoch auf den schnellen Verschleiß als Hauptnachteil verweist.
Basierend auf 6 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact RX | B · Continental SportContact 6 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 24 | 97 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 18″ – 24″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A - B | 240 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact RX
Continental SportContact 6
Sieger: Continental SportContact 6 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Continental ProContact RX, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Continental SportContact 6 erreicht 81 vs 52 bei Trocken.
Continental SportContact 6 erreicht 80 vs 54 bei Nass.
Continental SportContact 6 erreicht 67 vs 45 bei Handling.
Continental ProContact RX erreicht 52 vs 37 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.