Direktvergleich Aktualisiert

Continental Sport Contact 3 vs Michelin Pilot Sport 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 21 Tests und 246 + 12.721 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 4 liegt vorn, 83–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental Sport Contact 3
Reifen AContinental

Sport Contact 3

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 246 Bewertungen

“Bei mir sind es im Moment Conti Sport Contact 3. Sind seit ein paar Tausend gefahren und passen perfekt – Straßenlage und Fahren bei Nässe ausgezeichnet!”

Michelin Pilot Sport 4
Reifen BMichelin

Pilot Sport 4

Sommerreifen

± 4

Tests 85 · 21 Tests Fahrer 76 · 12.721 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen trocken)

“Das sind Pilot Sport 4 (Ganzjahr). Wenn hinter der 4 ein S stünde, wäre es die Sommer-Hochleistungsversion. Ich habe den Pilot Sport 4 auf dem GTI Autobahn 2016 meiner Frau montiert. Reifen mit tollem Handling, steife Flanken, nicht der sanfteste Fahrkomfort, aber insgesamt der beste.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Pilot Sport 4 +16
    87
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 70 (geschätzt)89
    Online gefundene Bewertungen7384

    Sport Contact 3: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71

    Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 84 = 87

    Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    Pilot Sport 4 +17
    89
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 72 (geschätzt)93
    Online gefundene Bewertungen7385

    Sport Contact 3: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72

    Pilot Sport 4: 60% × 92,6 + 40% × 84,5 = 89

    Keine Tests zu Nass für Sport Contact 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Komfort

    Pilot Sport 4 +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 68 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen6372

    Sport Contact 3: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63 = 65

    Pilot Sport 4: 40% × 81,2 + 60% × 71,7 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Sport Contact 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests–73
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Pilot Sport 4: 60% × 73,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 55

    Laufleistung

    Pilot Sport 4 +16
    71
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 60 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen4860

    Sport Contact 3: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55

    Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 68

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 4 +13
    81
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3Pilot Sport 4
    Online gefundene Bewertungen6881
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–76
Scores im Überblick
Continental Sport Contact 3 vs Michelin Pilot Sport 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Sport Contact 3Michelin Pilot Sport 4
Relative Score 68 83
Trocken 71 87
Nass 72 89
Komfort 65 76
Geräusch – 70
Laufleistung 55 71
Handling (Fahrer) 68 81
Effizienz – 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Sport Contact 3

± 4

Pilot Sport 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieSport Contact 3Pilot Sport 4ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/10 2012 EVO Max Performance Tyre Test #7/9 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Sport Contact 3

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sehr präzise Lenkung und gute Rückmeldung von der Straße
  • Gutmütiges, berechenbares Fahrverhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Schneller Verschleiß, besonders an der Vorderachse
  • Hoher Anschaffungspreis im Verhältnis zur Laufleistung
  • Zunehmendes Abrollgeräusch mit fortschreitendem Verschleiß
Alle Fahrer-Themen im Sport Contact 3-Test

Reifen B Pilot Sport 4

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei Nässe und Trockenheit mit sehr hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Spürbar mehr Fahrkomfort und weniger Innengeräusche als bei üblichen Runflat-Reifen
  • Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Überdurchschnittlich schneller Verschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf Performance-Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
  • Die weicheren Flanken können für anspruchsvolle Enthusiasten zu etwas weniger Lenkpräzision beim Einlenken und zu einem schwammigen Gefühl im Grenzbereich führen
  • Deutlich schwächere Leistung bei Kälte, Frost oder Schnee im Winter
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental Sport Contact 3

Gemischt

Die Stimmung zum Continental Sport Contact 3 ist gespalten. Mehrere Fahrer loben die Optik, den Fahrkomfort und den soliden Grip auf trockener und nasser Straße, andere sind sehr unzufrieden mit dem schnellen Verschleiß, der je nach Temperatur schwankenden Traktion und dem im Vergleich zu neueren Alternativen recht hohen Preis.

Top-Themen
#Schneller Verschleiß#Grip bei Nässe und Trockenheit#Hohe Ersatzkosten#Fahrkomfort und Gefühl#Temperaturempfindlichkeit#Veraltete Reifentechnik

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Sport 4

Positiv

Die Community sieht die Michelin-Pilot-Sport-4-Reihe weithin als hochwertiges Upgrade mit hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, präzisem Fahrverhalten und deutlich besserem Fahrkomfort als Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen. So gelobt die Performance ist, so häufig reden Fahrer über den hohen Preis, den schnelleren Verschleiß und den spürbar höheren Verbrauch bei Elektroautos. Einige bemerken außerdem mehr Abrollgeräusche und weniger Traktion, wenn die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sinken.

r/RZ34 ·1 Upvote ·2026-10-08

“Ich bin eine Woche nach der Abholung meines Z von den miesen Original-Potenza auf Continental DWS06 umgestiegen. Verdammt noch mal, das war es absolut wert. Ich habe außerdem Swift-R-Tieferlegungsfedern einbauen lassen, und auch das hat viel gebracht. Der Z fühlt sich auf meinen kurvigen Straßen und in den Kreisverkehren viel sicherer und deutlich ausgeglichener an. Mein ND Miata kam auch mit denselben Potenza, und da habe ich die Michelin PS4 genommen. Hat das Handling ebenfalls verwandelt.”

Aus dem Englischen übersetzt

bimmerfest.com ·2024-10-19

“Wow! Du verheizt Gummi. Ich kann nachvollziehen, was du gesagt hast, und auf meinem alten E60 bin ich sowohl Conti D06 als auch Michelin PS4 gefahren, jeweils 3 Sätze. Beide fühlen sich anders an und verschleißen anders. Die Contis hielten länger, fühlten sich aber nicht so gut an wie der PS4. Jetzt bin ich in einem anderen BMW und kann mit der gemischten Felgengröße nicht auf die gleiche Weise tauschen. Ich bin in NC, als ich PS4 gefahren bin, waren sie bei kaltem Wetter schnell runter. Sie sind auf jeden Fall ein Sommerreifen, aber ich werde einen etwas höheren Druck fahren, um die Lebensdauer zu verlängern. Dieser Sturz ist hart für die innere Reifenschulter/das Profil, und die Ganzjahres-Contis haben da besser durchgehalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

teslamotorsclub.com ·7 Upvotes ·2021-12-09

“CC2 gestern montiert. Der erste subjektive Eindruck: Sie wirken definitiv sowohl leiser als auch komfortabler als der serienmäßige PS4. Ich habe mit einer App auf meinem Handy einen unwissenschaftlichen Geräuschtest gemacht. Auf dem Weg zum Reifenwechsel bin ich ein Stück der A460 Richtung Cannock und zurück gefahren, etwa eine halbe Meile in jede Richtung. Dieselbe Strecke bin ich ein paar Stunden später mit den CC2 im selben Tempo gefahren. Das ist ein ziemlich rauer, stark abgefahrener Asphalt, aber ich habe alle Spurrillen und Löcher vermieden. PS4: 41 psi, 50 mph, mittlerer Geräuschpegel 67,4 dB. Der Mittelwert wurde von der App ermittelt, nicht von mir berechnet. CC2: 40 psi, 50 mph, mittlerer Geräuschpegel 64,6 dB. In beiden Fällen lag das Handy auf der Mittelkonsole vor der Ablage und der Armlehne. Vom Komfort her sind die CC2 weicher und dämpfen Wellen und Spurrillen besser als der PS4, auf einer Strecke von 14 Meilen pro Richtung, die ich jeden Dienstag und Donnerstag fahre und die aus ganz unterschiedlichen Belägen besteht, auch dem neueren, superglatten, leisen Asphalt.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Upgrade statt Runflat#Verschleiß und Laufleistung#Verhalten bei Kälte#Abrollgeräusch und Komfort#Reichweite und Effizienz bei E-Autos#Vergleich mit Continental

Basierend auf 246 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Sport Contact 3 B · Michelin Pilot Sport 4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2262
Felgendurchmesser16″ – 20″16″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 84 % der GrößenA in 88 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 76 % der GrößenC in 52 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–75 dB69–73 dB
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Sport Contact 3

Michelin Pilot Sport 4

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 89 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 71 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 71 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 81 vs 68 bei Handling.

Reifen A · Continental Sport Contact 3
Reifen B · Michelin Pilot Sport 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Sport Contact 3 oder Pilot Sport 4?

Welcher ist besser bei Nässe, Sport Contact 3 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 89 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Sport Contact 3 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 87 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Sport Contact 3 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 76 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Sport Contact 3 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 71 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik