Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK510 vs Yokohama S.drive — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Azenis FK510 liegt vorn, 70–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Azenis FK510

Sommerreifen

Tests 74 · 31 Tests Besitzer 67 · 905 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 10 im 2018 Auto Express Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Falken Azenis SUV (FK510) Habe meine Goodyear-Reifen nach 2 Jahren ersetzt. Davor hatte ich Continental genutzt. Habe einige gute Bewertungen über den Falken FK510 SUV gelesen, einige nannten ihn sogar den Michelin für Arme. Die Goodyear-Reifen waren etwas hart, jedes Mal, wenn wir über eine Bodenwelle oder Schlaglöcher fuhren, fühlte es sich wirklich holprig an. Conti war weich, aber seine Lebensdauer ist etwas kurz, hält bei mir normalerweise so ein Jahr. Nach einer eintägigen Fahrt mit dem FK510 fühlt er sich gut an, irgendwie wie Conti. Bleibt zu hoffen, dass er bei mir 2 Jahre hält. Mehr lesen”

Reifen BYokohama

S.drive

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · 1 Test Besitzer 59 · 76 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Azenis FK510 +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510S.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)72–
    Online gefundene Bewertungen7665
  2. 83

    Nass

    Azenis FK510 +20
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510S.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)87–
    Online gefundene Bewertungen7760
  3. 55

    Schnee

    Azenis FK510 +5
    50
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510S.drive
    Online gefundene Bewertungen4538
  4. 52

    Komfort

    S.drive +11
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510S.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)42–
    Online gefundene Bewertungen6857
  5. 68

    Geräusch

    Azenis FK510 +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510S.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)68–
    Online gefundene Bewertungen6861
  6. 66

    Laufleistung

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510S.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)7270
    Online gefundene Bewertungen5760
  7. 71

    Handling

    Azenis FK510 +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510S.drive
    Online gefundene Bewertungen7164
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Yokohama S.drive: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Yokohama S.drive
Relativer Score 70 63
Trocken 74 66
Nass 83 63
Schnee 55 50
Komfort 52 63
Geräusch 68 64
Laufleistung 66 66
Handling 71 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Azenis FK510

S.drive

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieAzenis FK510S.driveΔBeide?
Tested Tread Life (Miles) Sonstige 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires −7,7 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/10 · 2018 Auto Express Summer Tyre Test 19% #18/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires +0,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK510

Vorteile

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Reifen B S.drive

Vorteile

  • Excellent dry grip and responsive handling
  • Progressive and predictable breakaway behavior in corners
  • Good overall tread longevity for a performance tire

Nachteile

  • Below-average or unsettling wet-weather traction
  • Noticeable road noise and tire roar on highways
  • Stiff, hard ride quality that can reduce comfort on rough roads
Alle Besitzer-Themen im S.drive-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Die Meinungen der Besitzer zum Falken Azenis FK510 sind im Allgemeinen gemischt. Sie balancieren zwischen Lob für den günstigen Preis und den starken Grip bei Nässe einerseits und Beschwerden über weiche Flanken, schnellen Profilverschleiß auf schweren oder auf der Rennstrecke gefahrenen Fahrzeugen sowie ein Handling, das einige Fahrer als „schwammig“ beschreiben, andererseits. Während viele sie als kostengünstige Alternative zu Premiumreifen wie dem Michelin Pilot Sport 4S ansehen, merken andere an, dass jüngste Preiserhöhungen und gemischte Leistungen im Test sie im Vergleich zu reinen Rennstrecken- oder alternativen UHP-Reifen zu einer zweitrangigen Wahl machen.

r/tires ·2 Upvotes ·2022-02-08

“Falken Azenis FK510 Preise? Weiß jemand, warum die Preise für den Falken Azenis FK510 im letzten Monat um 25% oder mehr gestiegen sind? 235/40R18 ging von $154 auf $192 hoch. Der ganze Vorteil dieser Reifen ist doch, dass sie PS4S-Performance für viel weniger Geld bieten. Jetzt kann man sich halt direkt die Michelins holen. Ich habe bei keinen anderen Sommerreifen so einen Preissprung gesehen. Ich weiß, dass Falken eine Preiserhöhung für 2022 angekündigt hat, aber die lag nur bei etwa 5%. Was soll der Mist? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TeslaModel3 ·1 Upvote ·2024-02-10

“Ich habe die fk510 auf meinen 2014 535d msport aufgezogen und die Hinterreifen haben nur 10.000-11.000 Meilen oder ein Jahr gehalten. Probiere jetzt was anderes. Sind gute Sommerreifen für die Performance, aber es lohnt sich nicht, sie jedes Jahr zu ersetzen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/CarTrackDays ·4 Upvotes ·2019-01-27

“Wechsle von Falken Azenis FK510 auf andere Reifen, suche Empfehlungen Hallo zusammen, ich fahre einen V6 1LE Camaro, ich habe viele freie Trainingstage auf einer kleinen Strecke gemacht (die Einfahrt in Austin, TX), um es kurz zu machen, ich habe vor zwei Monaten brandneue Azenis FK510 gekauft, nur etwa 4k Meilen auf der Straße, und nach etwa 3 Stunden Streckenzeit sind sie ziemlich durch.... hauptsächlich durch Anfängerfehler wie zu spätes Anbremsen in der Kurve und das Zerstören der vorderen Flanken, und weil die Hinterreifen viel zu stark aufgepumpt waren, so dass die Flanken in Ordnung sind, aber die Mitte bis auf die Verschleißindikatoren runter ist. Selbst unter idealen Bedingungen und beim bewussten langsameren und ruhigeren Fahren kann ich mir nicht vorstellen, dass diese länger als 4-5 Stunden Fahrzeit auf der Rennstrecke halten, ich bin einfach überrascht, dass diese Reifen bei harter Fahrweise sehr, sehr schnell verschleißen und etwas schnell überhitzen, das sind super Reifen für den Alltag, aber ich suche mehr Performance für die Rennstrecke. Ich schwanke derzeit zwischen pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. Das ist eher eine philosophische Frage, ich schaue mir Reifen mit den unterschiedlichsten UTQG-Werten an, ich bin neugierig, wie ihr entscheidet, mit welchen Reifen ihr fahrt und wie ihr zwischen Verschleiß, Preis und Grip wählt. Ich tendiere im Moment zum RE-71r, ich denke mir, wenn ich meine Reifen sowieso in ein paar Monaten verheize, dann am besten mit haftenden Reifen, da meine Falkens ohnehin nicht lange gehalten haben... Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nässegrip#Preis-Leistungs-Verhältnis#Profilverschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit und Handling#Autocross- und Rennstreckenperformance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama S.drive

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Yokohama S.drive
KategorieSommerreifenSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen931
Felgendurchmesser17″ – 22″17″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG300 A A300 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK510

Yokohama S.drive

Sieger: Falken Azenis FK510 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Yokohama S.drive, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 83 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama S.drive erreicht 63 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Azenis FK510 erreicht 74 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Azenis FK510 erreicht 71 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Yokohama S.drive

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Führt

Azenis FK510

Amazon