Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis PT722 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 31 Tests und 10 + 1.871 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Eagle F1 Asymmetric 6 liegt vorn, 91–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Azenis PT722
Reifen AFalken

Azenis PT722

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 67 · 10 Bewertungen

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Reifen BGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 6

Sommerreifen

± 4

Tests 94 · 31 Tests Fahrer 84 · 1.871 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (verschleiß)

“Ich hatte den Eagle F1 Asymmetric 6 (235/45/18). Sie waren wirklich robust, der Komfort war mit ihnen extrem schlecht und ich habe sie für die Hälfte des Preises verkauft. Das sind Sportreifen, die braucht man nicht.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Eagle F1 Asymmetric 6 +29
    95
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis PT722Eagle F1 Asymmetric 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 30 Tests≈ 67 (geschätzt)96
    Online gefundene Bewertungen6592

    Azenis PT722: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,1 + 40% × 92,1 = 95

    Keine Tests zu Trocken für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 64

    Nass

    Eagle F1 Asymmetric 6 +29
    93
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis PT722Eagle F1 Asymmetric 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 31 Tests≈ 66 (geschätzt)94
    Online gefundene Bewertungen6292

    Azenis PT722: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 93,6 + 40% × 91,7 = 93

    Keine Tests zu Nass für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric 6 +13
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis PT722Eagle F1 Asymmetric 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests≈ 68 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen6581

    Azenis PT722: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,2 = 66

    Eagle F1 Asymmetric 6: 40% × 76,2 + 60% × 81,3 = 79

    Keine Tests zu Komfort für Azenis PT722. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis PT722Eagle F1 Asymmetric 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests–94
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 94 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 83

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Eagle F1 Asymmetric 6. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 70

    Laufleistung

    Eagle F1 Asymmetric 6 +16
    86
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis PT722Eagle F1 Asymmetric 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 68 (geschätzt)97
    Online gefundene Bewertungen7369

    Azenis PT722: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,5 + 40% × 69,1 = 86

    Keine Tests zu Laufleistung für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 68

    Handling (Fahrer)

    Eagle F1 Asymmetric 6 +22
    90
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis PT722Eagle F1 Asymmetric 6
    Online gefundene Bewertungen6890
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis PT722Eagle F1 Asymmetric 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests–72
Scores im Überblick
Falken Azenis PT722 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis PT722Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Relative Score 66 91
Trocken 66 95
Nass 64 93
Komfort 66 79
Geräusch – 83
Laufleistung 70 86
Handling (Fahrer) 68 90
Effizienz – 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Azenis PT722

± 4

Eagle F1 Asymmetric 6

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis PT722

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leise und sehr komfortabel
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Unberechenbarer oder schlechter Grip bei Nässe
  • Der Grip lässt am Grenzbereich nicht fortschreitend nach
  • Uneinheitliche Leistung je nach Fahrzeugtyp
Alle Fahrer-Themen im Azenis PT722-Test

Reifen B Eagle F1 Asymmetric 6

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip bei Nässe und Trockenheit mit gut vorhersehbarem, progressivem Verhalten im Grenzbereich
  • Deutlich weniger Abrollgeräusche und mehr Fahrkomfort als bei Runflat-Reifen und Vorgängermodellen
  • Direktes, präzises Lenkgefühl und agiles Einlenken

Nachteile

  • Einige sportliche Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet und geringer Laufleistung
  • Weichere Flanken können bei scharfer Kurvenfahrt mit hohem Tempo ein leicht schwammiges, unstabiles Gefühl verursachen
  • Gelegentlich Beschwerden über Dröhnen oder Abrollgeräusche auf rauem Asphalt oder Betonfahrbahnen
Alle Fahrer-Themen im Eagle F1 Asymmetric 6-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis PT722

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Positiv

Die Meinungen zum Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sind überwiegend positiv: Die Fahrer loben die hohe Performance, das Verhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, den günstigen Preis und die Eignung als Reifen für den Alltag und für sportliche Fahrweise. Einige Nutzer bemängeln die straffe Abstimmung, Vibrationen bei hohem Tempo, schnellen Verschleiß auf der Rennstrecke und, wie ein skandinavischer Test zeigte, eingeschränkten Grip bei kalter Nässe. Häufig diskutiert werden zudem die Eignung für Elektroautos, die Porsche-N-Kennzeichnung und die Felgenschutz-Markierungen.

Top-Themen
#Performance bei Nässe und Trockenheit#Vergleich mit Michelin#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Verschleiß und Haltbarkeit#Eignung für Elektroautos und Montage#Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 28 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis PT722 B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—130
Felgendurchmesser—17″ – 23″
Profiltiefe—7 - 9/32″
UTQG—260 - 300 AA A
Laufleistungsgarantie—48.000 km
Seitenwand—Black Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis PT722

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Azenis PT722 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 95 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 93 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 90 vs 68 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 86 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken Azenis PT722
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Azenis PT722 oder Eagle F1 Asymmetric 6?

Welcher ist besser bei Nässe, Azenis PT722 oder Eagle F1 Asymmetric 6?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 93 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Azenis PT722 oder Eagle F1 Asymmetric 6?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 95 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Azenis PT722 oder Eagle F1 Asymmetric 6?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 79 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Azenis PT722 oder Eagle F1 Asymmetric 6?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 86 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik