Tests – · noch keine Fahrer 44 · 9 Bewertungen
Falken SN828 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken SN828 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 21 Tests und 9 + 1.244 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 73–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.244 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders im Nassen.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
ZIEX ZE310 EcoRun +1774Warum dieser Score
Quelle SN828 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 61 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 51 66 SN828: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 57
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,4 = 74
Keine Tests zu Trocken für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
52
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +2779Warum dieser Score
Quelle SN828 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 57 (geschätzt) 85 Online gefundene Bewertungen 45 70 SN828: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 45,2 = 52
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85 + 40% × 69,6 = 79
Keine Tests zu Nass für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Komfort
ZIEX ZE310 EcoRun +561Warum dieser Score
Quelle SN828 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 65 (geschätzt) 60 Online gefundene Bewertungen 50 62 SN828: 40% × 65 (geschätzt) + 60% × 50,4 = 56
ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 59,9 + 60% × 62,3 = 61
Keine Tests zu Komfort für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle SN828 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests – 66 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
49
Laufleistung
ZIEX ZE310 EcoRun +2069Warum dieser Score
Quelle SN828 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 56 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 37 63 SN828: 60% × 56 (geschätzt) + 40% × 37,2 = 49
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
37
Handling (Fahrer)
ZIEX ZE310 EcoRun +2966Warum dieser Score
Quelle SN828 ZIEX ZE310 EcoRun Online gefundene Bewertungen 37 66 -
–
Effizienz
Kein Vergleich31Warum dieser Score
Quelle SN828 ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests – 31
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken SN828 | Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Relative Score | 52 | 73 |
| Trocken | 57 | 74 |
| Nass | 52 | 79 |
| Komfort | 56 | 61 |
| Geräusch | – | 66 |
| Laufleistung | 49 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 37 | 66 |
| Effizienz | – | 31 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
52
/ 100
SN828
73
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SN828
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Gute Traktion bei Trockenheit
- Komfortables Fahrverhalten
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, auch durchdrehende Räder und Probleme beim Bremsen
- Uneinheitliche Geräuschentwicklung, einige Nutzer berichten von starkem Dröhnen im Innenraum
- Unterdurchschnittliche Laufleistung und Haltbarkeit
Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
- Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Falken SN828
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Die Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend positiv, besonders gelobt wird der starke Nassgrip. Häufig sehen sie ihn als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere oder normale Pkw.
Top-Themen
#Leistung bei Nässe#Günstige Optionen#Verfügbare Größen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken SN828 | B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 86 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| UTQG | 460 - 500 A B | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
52
/ 100
Falken SN828
73
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken SN828 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 66 vs 37 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 52 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 49 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 57 bei Trocken.
Reifen A · Falken SN828
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SN828 oder ZIEX ZE310 EcoRun?
Welcher ist besser bei Nässe, SN828 oder ZIEX ZE310 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SN828 oder ZIEX ZE310 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, SN828 oder ZIEX ZE310 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 61 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SN828 oder ZIEX ZE310 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik