Tests – · noch keine Fahrer 23 · 27 Bewertungen
Falken ZE512 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZE512 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 27 + 164 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU1 liegt vorn, 63–38
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 3 Tests Fahrer 63 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
40
Trocken
N Fera SU1 +1959Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 50 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 25 64 ZE512: 60% × 50,1 (geschätzt) + 40% × 25,4 = 40
N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59
Keine Tests zu Trocken für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
40
Nass
N Fera SU1 +2464Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 47 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 28 67 ZE512: 60% × 47,2 (geschätzt) + 40% × 28,2 = 40
N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64
Keine Tests zu Nass für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 50 N Fera SU1: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58
Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
40
Komfort
N Fera SU1 +2666Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 61 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 25 66 ZE512: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 25,2 = 40
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66
Keine Tests zu Komfort für ZE512. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 69 Online gefundene Bewertungen – 70 N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,8 = 69
-
35
Laufleistung
N Fera SU1 +3166Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 49 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 16 59 ZE512: 60% × 48,6 (geschätzt) + 40% × 15,7 = 35
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,3 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
24
Handling (Fahrer)
N Fera SU1 +4266Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen 24 66 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle ZE512 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE512 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 38 | 63 |
| Trocken | 40 | 59 |
| Nass | 40 | 64 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 40 | 66 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 35 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 24 | 66 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
38
/ 100
ZE512
63
/ 100
N Fera SU1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE512
Vorteile
- Günstiger Preis
- Im Neuzustand zufriedenstellender Grip auf trockener Straße
- Meist leise und komfortabel
Nachteile
- Extrem schneller Verschleiß und kurze Laufleistung
- Schlechte Traktion bei Nässe und geringe Aquaplaning-Resistenz
- Weiche Flanken, anfällig für Schäden durch Schlaglöcher und Bordsteine
Reifen B N Fera SU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
- Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
- Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
- Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
- Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE512 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 97 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
38
/ 100
Falken ZE512
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
Sieger: Nexen N Fera SU1 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 24 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 35 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 40 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera SU1 erreicht 64 vs 40 bei Nass.
Reifen A · Falken ZE512
Reifen B · Nexen N Fera SU1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZE512 oder N Fera SU1?
Welcher ist besser bei Nässe, ZE512 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 64 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE512 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 59 zu 40 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ZE512 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 zu 40 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZE512 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik