tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone RoadHawk vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 17 + 0 Tests und 644 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 72–62

Preis bei Amazon prüfen · DynaPro A/TM RF10 oder RoadHawk bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone RoadHawk
Reifen AFirestone

RoadHawk

Sommerreifen

Tests 70 · 17 Tests Besitzer 48 · 644 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling nass)

“sind diese Sommerreifen noch okay? Im August 2023 gekauft und circa 25 tausend km gefahren. Firestone Roadhawk, DOT 4922. Habe an meinem Opel Meriva beim Anfahren nach links, zB beim Ausparken oder beim Anfahren in einer engen Linkskurve von vorne rechts ein mehrmaliges Poltern gehört. Habe ein bisschen gegoogelt und von ausgeschlagenem Querlenker gelesen. Im Oktober 2022 hat das Auto einen neuen Vorderachsträger und neue Querlenker bekommen. Nun habe ich Winterräder montiert und das Poltern beim Anfahren nach links ist weg. Was kann das sein? Mehr lesen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / – Tests82≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5277

    RoadHawk: 60% × 81,7 + 40% × 52,2 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / – Tests76≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5675

    RoadHawk: 60% × 76,1 + 40% × 55,5 = 68

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–62

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 59

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +13
    72
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4675

    RoadHawk: 60% × 67 + 40% × 46,4 = 59

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 45

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +25
    70
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests30≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)73

    RoadHawk: 60% × 30,5 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 45

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für RoadHawk. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +17
    71
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests65≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3775

    RoadHawk: 60% × 64,7 + 40% × 37,1 = 54

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 43

    Handling (Besitzer)

    DynaPro A/TM RF10 +28
    71
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Online gefundene Bewertungen4371
Scores im Überblick
KategorieFirestone RoadHawkHankook DynaPro A/TM RF10
Relative Score 62 72
Trocken 70 73
Nass 68 74
Schnee – 65
Komfort 59 72
Geräusch 45 70
Laufleistung 54 71
Handling (Besitzer) 43 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

RoadHawk

DynaPro A/TM RF10

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieRoadHawkDynaPro A/TM RF10ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #12/55 2024 Summer Tyre Market Overview #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A RoadHawk

Vorteile

  • Hervorragende Nässeeigenschaften, besonders bei stehendem Wasser und starkem Regen
  • Starker Trockengrip und sicheres Kurvenverhalten im Alltag
  • Komfortabler Abrollkomfort mit guter Stossdämpfung

Nachteile

  • Beschleunigter und teilweise ungleichmässiger Profilverschleiss mit kürzer als erwarteter Lebensdauer
  • Weiche Flanken, die eine optische 'Unterluft'-Wölbung und ein schwammiges Einlenkverhalten verursachen können
  • Eingeschränkte Lenkrückmeldung und -präzision bei ambitionierter Fahrweise
Alle Besitzer-Themen im RoadHawk-Test

Reifen B DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone RoadHawk

Gemischt

Die Diskussionen spiegeln geteilte Ansichten zum Firestone Roadhawk wider und erwähnen ordentliche Bewertungen neben Bedenken hinsichtlich des Reifenverschleißes. Während einige Testergebnisse ihn im wettbewerbsfähigen Mittelfeld preiswerter Sommerreifen platzieren, diskutieren Besitzer auch praktische Probleme wie ungewöhnliche Geräusche, Schwierigkeiten beim Generationswechsel und den Gesamtwert.

r/automobil ·2025-11-20

“sind diese Sommerreifen noch okay? Im August 2023 gekauft und circa 25 tausend km gefahren. Firestone Roadhawk, DOT 4922. Habe an meinem Opel Meriva beim Anfahren nach links, zB beim Ausparken oder beim Anfahren in einer engen Linkskurve von vorne rechts ein mehrmaliges Poltern gehört. Habe ein bisschen gegoogelt und von ausgeschlagenem Querlenker gelesen. Im Oktober 2022 hat das Auto einen neuen Vorderachsträger und neue Querlenker bekommen. Nun habe ich Winterräder montiert und das Poltern beim Anfahren nach links ist weg. Was kann das sein? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com ·2023-09-18

“Bin mir nicht sicher, ob es das ist, was du suchst. Ich bin Pole, aber ich lebe in den USA. Ich verfolge immer noch Infos aus Polen, aber ich kaufe dort keine Reifen mehr. Eine Zeitschrift namens Motor testet Reifen. magazynauto.pl Firestone war in deren Sommerreifen mit „zugänglichem Preis“ vertreten: Firestone Roadhawk. Sie verloren gegen Uniroyal, Semperit, Dębica, lagen aber vor Kumho, Apollo, Tomket, Imperial und Double Coin. Sie waren nicht in ihrem Test für Premium- und Mittelklasse vertreten. Das in Deutschland ansässige Auto Bild (und seine polnische Version Auto Świat) hat 2019 einen Test gemacht und derselbe Roadhawk hat den Ausscheidungstest bestanden (53 runter auf 20: Bremswege nass und trocken zusammengezählt als Platz 13) und landete im Detailtest auf Platz 18. Also ist Firestone in Polen und Europa als billigere Marke von Bridgestone präsent, aber wie beliebt sie sind, weiß ich nicht. Krzyś”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Bedenken zum Reifenverschleiß#Testergebnisse von Budget-Reifen#Probleme bei der Ersatzbeschaffung#Unterschiede zwischen Generationen#Symptome von Abrollgeräuschen

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook DynaPro A/TM RF10

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone RoadHawk B · Hankook DynaPro A/TM RF10
KategorieSommerreifenAll-Terrain
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen11529
Felgendurchmesser15″ – 21″15″ – 20″
Profiltiefe—10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Outlined White Lettering
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen1414

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone RoadHawk

Hankook DynaPro A/TM RF10

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Handling, Geräusch und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 43 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 70 vs 45 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 59 bei Komfort.

Reifen A · Firestone RoadHawk
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

RoadHawk oder DynaPro A/TM RF10?

Welcher ist besser bei Nässe, RoadHawk oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, RoadHawk oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, RoadHawk oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 45 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, RoadHawk oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, RoadHawk oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik