tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone RoadHawk vs Hankook Ventus Prime 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 17 + 13 Tests und 644 + 2.509 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ventus Prime 4 liegt vorn, 75–57

Preis bei Amazon prüfen · Ventus Prime 4 oder RoadHawk bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone RoadHawk
Reifen AFirestone

RoadHawk

Sommerreifen

± 6

Tests 70 · 17 Tests Fahrer 40 · 644 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling nass)

“Bin mir nicht sicher, ob es das ist, was du suchst. Ich bin Pole, aber ich lebe in den USA. Ich verfolge immer noch Infos aus Polen, aber ich kaufe dort keine Reifen mehr. Eine Zeitschrift namens Motor testet Reifen. magazynauto.pl Firestone war in deren Sommerreifen mit „zugänglichem Preis“ vertreten: Firestone Roadhawk. Sie verloren gegen Uniroyal, Semperit, Dębica, lagen aber vor Kumho, Apollo, Tomket, Imperial und Double Coin. Sie waren nicht in ihrem Test für Premium- und Mittelklasse vertreten. Das in Deutschland ansässige Auto Bild (und seine polnische Version Auto Świat) hat 2019 einen Test gemacht und derselbe Roadhawk hat den Ausscheidungstest bestanden (53 runter auf 20: Bremswege nass und trocken zusammengezählt als Platz 13) und landete im Detailtest auf Platz 18. Also ist Firestone in Polen und Europa als billigere Marke von Bridgestone präsent, aber wie beliebt sie sind, weiß ich nicht. Krzyś”

Hankook Ventus Prime 4
Reifen BHankook

Ventus Prime 4

Sommerreifen

± 4

Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.509 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)

“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch mit Elektroautos (EV) kompatibel ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Er kann problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor gefahren werden.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 4 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag RoadHawk 0-mal und Ventus Prime 4 4-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 99 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag RoadHawk 0-mal und Ventus Prime 4 4-mal vorn (im Schnitt 87 % zu 95 % vom Besten).
  1. 68

    Trocken

    Ventus Prime 4 +12
    80
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / 11 Tests8284
    Online gefundene Bewertungen4673
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–496%99%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%100%

    RoadHawk: 60% × 82,1 + 40% × 46,4 = 68

    Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80

  2. 65

    Nass

    Ventus Prime 4 +13
    78
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / 12 Tests7781
    Online gefundene Bewertungen4875
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–092%86%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–097%92%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–487%95%
    Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–187%99%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%

    RoadHawk: 60% × 76,5 + 40% × 47,6 = 65

    Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78

  3. 51

    Komfort

    Ventus Prime 4 +18
    69
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests6770
    Online gefundene Bewertungen4068

    RoadHawk: 40% × 67 + 60% × 39,6 = 51

    Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69

  4. 45

    Geräusch

    Ventus Prime 4 +16
    61
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 8 Tests3058
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–197%99%

    RoadHawk: 60% × 30,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 45

    Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für RoadHawk oder Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 50

    Laufleistung

    Ventus Prime 4 +24
    74
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 5 Tests6578
    Online gefundene Bewertungen2967
    Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–151%52%
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–160%59%

    RoadHawk: 60% × 64,7 + 40% × 28,5 = 50

    Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74

  6. 36

    Handling (Fahrer)

    Ventus Prime 4 +36
    72
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkVentus Prime 4
    Online gefundene Bewertungen3672
  7. 72

    Effizienz

    Ventus Prime 4 +11
    83
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 8 Tests7283
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–193%95%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%98%
Scores im Überblick
KategorieFirestone RoadHawkHankook Ventus Prime 4
Relative Score 57 75
Trocken 68 80
Nass 65 78
Komfort 51 69
Geräusch 45 61
Laufleistung 50 74
Handling (Fahrer) 36 72
Effizienz 72 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

RoadHawk

± 4

Ventus Prime 4

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Firestone RoadHawk 1-mal vorn, Hankook Ventus Prime 4 3-mal.

DisziplinKategorieRoadHawkVentus Prime 4ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 96% 99% −3,2 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 100% 100% +0,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning quer Nass 92% 86% +6,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning längs Nass 97% 92% +5,4 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 87% 95% −8,8 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16
Bremsen nass (Beton) Nass 87% 99% −12,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass Nass 99% 98% +1,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Geräusch Geräusch 97% 99% −1,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Abrieb Laufleistung 51% 52% −0,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 60% 59% +1,2 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 93% 95% −1,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 98% 98% −0,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtkosten Kosten #3/20 #4/20 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Preis-Leistung Kosten 59% 57% +2,4 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #12/55 #4/55 – 1–3 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A RoadHawk

Vorteile

  • Hervorragende Nässeeigenschaften, besonders bei stehendem Wasser und Starkregen
  • Starker Grip auf trockener Straße und sicheres Kurvenverhalten im Alltag
  • Komfortables Fahrverhalten mit gutem Abfedern von Unebenheiten

Nachteile

  • Schneller und teils ungleichmäßiger Profilverschleiß, dadurch kürzere Laufleistung als erwartet
  • Weiche Flanken, die optisch den Eindruck von zu wenig Luftdruck erwecken und zu einem schwammigen Kurvenverhalten führen können
  • Wenig Rückmeldung und geringe Lenkpräzision bei sportlicher Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im RoadHawk-Test

Reifen B Ventus Prime 4

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, der viel Vertrauen gibt
  • Deutlich geringeres Abrollgeräusch und ein ruhiger, sanfter Fahrkomfort
  • Günstiger Preis und damit ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von schnellerem Profilverschleiß und damit einer kürzeren Laufleistung
  • Spürbar nachlassender Grip bei Nässe, wenn das Profil über die Hälfte abgefahren ist
  • Steifere Flanken können zu einem strafferen Fahrgefühl und weniger Komfort auf schlechtem Untergrund führen
Alle Fahrer-Themen im Ventus Prime 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone RoadHawk

Gemischt

In der Community gehen die Meinungen zum Firestone Roadhawk auseinander: Es gibt ordentliche Bewertungen, aber auch Bedenken wegen des Verschleißes. Bei Tests schneidet er unter den preiswerten Sommerreifen teils konkurrenzfähig ab. Die Fahrer sprechen aber auch praktische Probleme an, etwa ungewöhnliche Geräusche, schwierigen Ersatz bei einzelnen Generationen und das Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt.

r/automobil ·2025-11-20

“sind diese Sommerreifen noch okay? Im August 2023 gekauft und circa 25 tausend km gefahren. Firestone Roadhawk, DOT 4922. Habe an meinem Opel Meriva beim Anfahren nach links, zB beim Ausparken oder beim Anfahren in einer engen Linkskurve von vorne rechts ein mehrmaliges Poltern gehört. Habe ein bisschen gegoogelt und von ausgeschlagenem Querlenker gelesen. Im Oktober 2022 hat das Auto einen neuen Vorderachsträger und neue Querlenker bekommen. Nun habe ich Winterräder montiert und das Poltern beim Anfahren nach links ist weg. Was kann das sein? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
r/tires ·2026-04-22

“Ich kann um's Verrecken nirgendwo in Europa einen Firestone Roadhawk (gen1) 205/50 R17 93W XL finden. Das Problem ist, GEN 1 ist vorbei, und alles was sie haben ist GEN 2, alias Roadhawk 2. Und ich habe 3 absolut gute Roadhawk (GEN 1) und keinen Reifen, um einen Satz komplett zu machen. Manche Verkäufer stellen sogar Bilder von GEN 1 rein, aber sie schicken dir tatsächlich GEN 2. Von dem ich ziemlich sicher bin, dass er ein anderes Profil und andere Markierungen hat. Irgendwelche Ideen?”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Bedenken beim Verschleiß#Testergebnisse für Budgetreifen#Probleme bei der Ersatzbeschaffung#Unterschiede zwischen den Generationen#Fahrgeräusche als Auffälligkeit

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Ventus Prime 4

Positiv

Die Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 überwiegend positiv: Für sie ist er ein komfortabler, leiser und leistungsfähiger Tourenreifen. Besonders gelobt werden der starke Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen wie dem von Michelin. Offen bleiben die Laufleistung auf lange Sicht und ein leicht höherer Kraftstoffverbrauch, im Alltag halten die Fahrer den Reifen aber insgesamt für zuverlässig.

r/TireQuestions ·1 Upvote ·2026-10-09

“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der komplett hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4 und ich habe einen Schnitt/Riss gefunden. Er hält die Luft super, aber ist er hinüber?”

Aus dem Englischen übersetzt
r/croautomobili ·1 Upvote ·2026-09-23

“Top, top, top Reifen, letztes Jahr aufgezogen, als ich das Auto gekauft habe, direkt nach Kupres gefahren, es gab reichlich Schnee und Eis, aber sie haben mich nicht im Stich gelassen. Ich habe auch die Sommerreifen Hankook Ventus Prime 4, ebenfalls ein ausgezeichneter Reifen.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/kereta ·2 Upvotes ·2026-09-24

“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und leises Abrollen#Grip bei Nässe und Trockenheit#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Laufleistung#Touren- gegenüber Sport-Handling

Basierend auf 41 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone RoadHawk B · Hankook Ventus Prime 4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen11566
Felgendurchmesser15″ – 21″15″ – 20″
Gemeinsame Größen5252

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone RoadHawk

Hankook Ventus Prime 4

Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 72 vs 36 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 69 vs 51 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 61 vs 45 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist aquaplaning längs am wichtigsten

Firestone RoadHawk gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (aquaplaning längs).

Reifen A · Firestone RoadHawk
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus Prime 4
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

RoadHawk oder Ventus Prime 4?

Welcher ist besser bei Nässe, RoadHawk oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 78 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, RoadHawk oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 80 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, RoadHawk oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 61 zu 45 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, RoadHawk oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 69 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, RoadHawk oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, RoadHawk oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 83 zu 72 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik