tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone RoadHawk vs Yokohama ADVAN Sport V105 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 17 + 4 Tests und 644 + 497 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Sport V105 liegt vorn, 69–57

Preis bei Amazon prüfen · ADVAN Sport V105 oder RoadHawk bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone RoadHawk
Reifen AFirestone

RoadHawk

Sommerreifen

± 6

Tests 70 · 17 Tests Fahrer 40 · 644 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling nass)

“Bin mir nicht sicher, ob es das ist, was du suchst. Ich bin Pole, aber ich lebe in den USA. Ich verfolge immer noch Infos aus Polen, aber ich kaufe dort keine Reifen mehr. Eine Zeitschrift namens Motor testet Reifen. magazynauto.pl Firestone war in deren Sommerreifen mit „zugänglichem Preis“ vertreten: Firestone Roadhawk. Sie verloren gegen Uniroyal, Semperit, Dębica, lagen aber vor Kumho, Apollo, Tomket, Imperial und Double Coin. Sie waren nicht in ihrem Test für Premium- und Mittelklasse vertreten. Das in Deutschland ansässige Auto Bild (und seine polnische Version Auto Świat) hat 2019 einen Test gemacht und derselbe Roadhawk hat den Ausscheidungstest bestanden (53 runter auf 20: Bremswege nass und trocken zusammengezählt als Platz 13) und landete im Detailtest auf Platz 18. Also ist Firestone in Polen und Europa als billigere Marke von Bridgestone präsent, aber wie beliebt sie sind, weiß ich nicht. Krzyś”

Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen BYokohama

ADVAN Sport V105

Sommerreifen

± 5

Tests 70 · 4 Tests Fahrer 67 · 497 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Profiltiefe beim Yokohama Advan Sport V105 Ich habe viele Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über schlechte Profillebensdauer bei den STi-Serienreifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht, in dem ich das Profil rund um das Fahrzeug überprüft habe, und ich habe bisher festgestellt, dass das fantastisch ist, 10.000 km drauf und immer noch über 7 mm Profil an allen vier Ecken. Bin echt neugierig, was ihr alle aus euren Serienreifen rausholt, und ob ihr diese gegen etwas anderes gewechselt habt? Ich schaue mir den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    ADVAN Sport V105 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / 3 Tests8273
    Online gefundene Bewertungen4674
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–094%91%

    RoadHawk: 60% × 82,1 + 40% × 46,4 = 68

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73,5 = 73

  2. 65

    Nass

    ADVAN Sport V105 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / 3 Tests7772
    Online gefundene Bewertungen4872
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–093%83%

    RoadHawk: 60% × 76,5 + 40% × 47,6 = 65

    ADVAN Sport V105: 60% × 72 + 40% × 72,4 = 72

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–54

    ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 54 = 60

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 51

    Komfort

    ADVAN Sport V105 +16
    67
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4066

    RoadHawk: 40% × 67 + 60% × 39,6 = 51

    ADVAN Sport V105: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67

    Keine Tests zu Komfort für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 45

    Geräusch

    ADVAN Sport V105 +14
    59
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests3053
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)67

    RoadHawk: 60% × 30,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 45

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 67,2 = 59

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für RoadHawk. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 50

    Laufleistung

    ADVAN Sport V105 +16
    66
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests6570
    Online gefundene Bewertungen2961

    RoadHawk: 60% × 64,7 + 40% × 28,5 = 50

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66

  7. 36

    Handling (Fahrer)

    ADVAN Sport V105 +36
    72
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Online gefundene Bewertungen3672
  8. 72

    Effizienz

    RoadHawk +13
    59
    Warum dieser Score
    QuelleRoadHawkADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 1 Tests7259
Scores im Überblick
KategorieFirestone RoadHawkYokohama ADVAN Sport V105
Relative Score 57 69
Trocken 68 73
Nass 65 72
Schnee – 60
Komfort 51 67
Geräusch 45 59
Laufleistung 50 66
Handling (Fahrer) 36 72
Effizienz 72 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

RoadHawk

± 5

ADVAN Sport V105

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Firestone RoadHawk 1-mal vorn, Yokohama ADVAN Sport V105 0-mal.

DisziplinKategorieRoadHawkADVAN Sport V105ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% 91% +2,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18
Bremsen nass Nass 93% 83% +10,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #11/49 #26/49 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A RoadHawk

Vorteile

  • Hervorragende Nässeeigenschaften, besonders bei stehendem Wasser und Starkregen
  • Starker Grip auf trockener Straße und sicheres Kurvenverhalten im Alltag
  • Komfortables Fahrverhalten mit gutem Abfedern von Unebenheiten

Nachteile

  • Schneller und teils ungleichmäßiger Profilverschleiß, dadurch kürzere Laufleistung als erwartet
  • Weiche Flanken, die optisch den Eindruck von zu wenig Luftdruck erwecken und zu einem schwammigen Kurvenverhalten führen können
  • Wenig Rückmeldung und geringe Lenkpräzision bei sportlicher Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im RoadHawk-Test

Reifen B ADVAN Sport V105

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Traktion sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
  • Direktes, präzises Lenkgefühl und hohe Kurvenstabilität
  • Günstiger Preis und damit ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Spitzenmodellen der Konkurrenz

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke
  • Bei manchen Fahrzeugen oder auf rauem Asphalt deutlich hörbares Abrollgeräusch
  • Schwache Leistung bei Schnee und Minustemperaturen, die wenig Vertrauen gibt
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Sport V105-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone RoadHawk

Gemischt

In der Community gehen die Meinungen zum Firestone Roadhawk auseinander: Es gibt ordentliche Bewertungen, aber auch Bedenken wegen des Verschleißes. Bei Tests schneidet er unter den preiswerten Sommerreifen teils konkurrenzfähig ab. Die Fahrer sprechen aber auch praktische Probleme an, etwa ungewöhnliche Geräusche, schwierigen Ersatz bei einzelnen Generationen und das Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt.

r/automobil ·2025-11-20

“sind diese Sommerreifen noch okay? Im August 2023 gekauft und circa 25 tausend km gefahren. Firestone Roadhawk, DOT 4922. Habe an meinem Opel Meriva beim Anfahren nach links, zB beim Ausparken oder beim Anfahren in einer engen Linkskurve von vorne rechts ein mehrmaliges Poltern gehört. Habe ein bisschen gegoogelt und von ausgeschlagenem Querlenker gelesen. Im Oktober 2022 hat das Auto einen neuen Vorderachsträger und neue Querlenker bekommen. Nun habe ich Winterräder montiert und das Poltern beim Anfahren nach links ist weg. Was kann das sein? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
r/tires ·2026-04-22

“Ich kann um's Verrecken nirgendwo in Europa einen Firestone Roadhawk (gen1) 205/50 R17 93W XL finden. Das Problem ist, GEN 1 ist vorbei, und alles was sie haben ist GEN 2, alias Roadhawk 2. Und ich habe 3 absolut gute Roadhawk (GEN 1) und keinen Reifen, um einen Satz komplett zu machen. Manche Verkäufer stellen sogar Bilder von GEN 1 rein, aber sie schicken dir tatsächlich GEN 2. Von dem ich ziemlich sicher bin, dass er ein anderes Profil und andere Markierungen hat. Irgendwelche Ideen?”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Bedenken beim Verschleiß#Testergebnisse für Budgetreifen#Probleme bei der Ersatzbeschaffung#Unterschiede zwischen den Generationen#Fahrgeräusche als Auffälligkeit

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Sport V105

Gemischt

Die Eindrücke zum Yokohama ADVAN Sport V105 sind gemischt: Gelobt wird das Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, über die Laufleistung wird dagegen diskutiert. Einige Fahrer berichten von überraschend langlebigem Profil und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, andere von einer schlechten Laufleistung. Außerdem seien Fahrkomfort und Abrollgeräusch im Vergleich zur Konkurrenz eher schwächer.

northamericanmotoring.com

“Der Advan Sport V105 kriegt auf einer Bewertungsseite echt gute Noten: Gibt's in 205/55-16 (drei Modelle. Mercedes W- und V-Geschwindigkeitsindex und Produktion 2010) je $83-86. Nicht ganz so komfortabel oder leise wie andere Max-Sommerreifen, aber fährt sich gut im Trockenen und Nassen. Wenn du die Reifengröße 205/50-16 behalten möchtest, dann für den Straßeneinsatz und die tägliche Fahrt mit etwas größerem Budget: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season je $132, 640er-Profilverschleiß, V-Geschwindigkeitsindex, 19 lbs. Testergebnis einer Bewertungsseite – Gute Mischung aus Komfort und Handling mit deutlich längerer Laufleistung.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/WRX ·1 Upvote ·2020-03-08

“Ich habe jede Menge Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über geringe Laufleistung bei den originalen STi-Reifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht und mir das Profil rund ums Auto angesehen, und bis jetzt finde ich das fantastisch: Nach 10.000 km ist auf allen vier Reifen noch mehr als 7 mm Profil drauf. Es interessiert mich wirklich brennend, was ihr alle so aus euren Originalreifen rausholt und ob ihr sie gegen andere gewechselt habt? Ich schaue mir gerade den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Laufleistung und Haltbarkeit#Fahrverhalten bei Trockenheit und Nässe#Vergleich mit dem Michelin PS4S#Fahrkomfort und Geräuschniveau#Bewertung als Erstausrüstung#Alltagstauglichkeit

Basierend auf 7 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone RoadHawk B · Yokohama ADVAN Sport V105
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen115144
Felgendurchmesser15″ – 21″16″ – 23″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—240 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen5252

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone RoadHawk

Yokohama ADVAN Sport V105

Sieger: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 72 vs 36 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 67 vs 51 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 66 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 59 vs 45 bei Geräusch.

Reifen A · Firestone RoadHawk
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport V105
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

RoadHawk oder ADVAN Sport V105?

Welcher ist besser bei Nässe, RoadHawk oder ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 72 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, RoadHawk oder ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 73 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, RoadHawk oder ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 59 zu 45 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, RoadHawk oder ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 67 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, RoadHawk oder ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 66 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, RoadHawk oder ADVAN Sport V105?

Firestone RoadHawk, 72 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik