Tests – · noch keine Besitzer 41 · 10 Bewertungen
Toyo Proxes RA1 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Toyo Proxes RA1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes RA1 liegt vorn, 69–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
54
Trocken
Proxes RA1 +2175Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Proxes RA1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 79 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 47 = 54
Proxes RA1: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
54
Nass
Proxes RA1 +1064Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Proxes RA1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 61 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 54
Proxes RA1: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich49Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Proxes RA1 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 34 Proxes RA1: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 34,4 = 49
Keine Tests zu Schnee für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
51
Komfort
Proxes RA1 +1667Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Proxes RA1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 66 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 33 = 51
Proxes RA1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
55
Geräusch
Proxes RA1 +1368Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Proxes RA1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 70 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 35,4 = 55
Proxes RA1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
47
Laufleistung
Proxes RA1 +2067Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Proxes RA1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 68 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 33,6 = 47
Proxes RA1: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
37
Handling (Besitzer)
Proxes RA1 +3673Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Proxes RA1 Online gefundene Bewertungen 37 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | Toyo Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 69 |
| Trocken | 54 | 75 |
| Nass | 54 | 64 |
| Schnee | – | 49 |
| Komfort | 51 | 67 |
| Geräusch | 55 | 68 |
| Laufleistung | 47 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 37 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Proxes RA1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Proxes RA1
Vorteile
- Hervorragender Trockengrip, der selbst bei abnehmendem Profil konstant bleibt.
- Überragende Lebensdauer im Vergleich zu vielen anderen speziellen Rennstreckenmischungen.
- Vorhersehbare Haftungsgrenze, die dem Fahrer im Grenzbereich Sicherheit gibt.
Nachteile
- Die Leistung kann nachlassen («schmierig» werden), wenn der Reifen bei langen Turns überfahren oder überhitzt wird.
- Erfordert die richtigen Wärmezyklen und Einfahrvorgänge, um die optimale Leistung zu erzielen.
- Empfindlich bei den Spureinstellungen, was bei vernachlässigter Pflege zu beschleunigtem oder ungleichmäßigem Verschleiß führen kann.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | B · Toyo Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 7 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | — | 100 AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Toyo Proxes RA1
Sieger: Toyo Proxes RA1 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Proxes RA1 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes RA1 erreicht 73 vs 37 bei Handling.
Toyo Proxes RA1 erreicht 75 vs 54 bei Trocken.
Toyo Proxes RA1 erreicht 67 vs 47 bei Laufleistung.
Toyo Proxes RA1 erreicht 67 vs 51 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1?
Toyo Proxes RA1, 64 zu 54 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1?
Toyo Proxes RA1, 75 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1?
Toyo Proxes RA1, 68 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1?
Toyo Proxes RA1, 67 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Proxes RA1?
Toyo Proxes RA1, 67 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik