Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 31 + 4 Tests und 1.946 + 2.201 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Eagle F1 Asymmetric 6 liegt vorn, 89–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Reifen AGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 6

Sommerreifen

± 4

Tests 93 · 31 Tests Fahrer 84 · 1.946 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (verschleiß)

“Ich hatte den Eagle F1 Asymmetric 6 (235/45/18). Sie waren richtig robust, der Komfort war damit super schlecht, und ich habe sie zum halben Preis verkauft. Das sind Sportreifen, die braucht man nicht.”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 94

    Trocken

    Eagle F1 Asymmetric 6 +20
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 3 Tests9678
    Online gefundene Bewertungen9268

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 91,5 = 94

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74

  2. 92

    Nass

    Eagle F1 Asymmetric 6 +25
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 3 Tests9370
    Online gefundene Bewertungen9264

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 93 + 40% × 91,6 = 92

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    36
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–12

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,2 = 36

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 79

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric 6 +17
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 1 Tests7662
    Online gefundene Bewertungen8161

    Eagle F1 Asymmetric 6: 40% × 75,7 + 60% × 81,3 = 79

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62

  5. 82

    Geräusch

    Eagle F1 Asymmetric 6 +14
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 1 Tests9274
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)60

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 91,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 82

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,5 = 68

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Eagle F1 Asymmetric 6. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 86

    Laufleistung

    Eagle F1 Asymmetric 6 +17
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests9675
    Online gefundene Bewertungen7059

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 69,8 = 86

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

  7. 90

    Handling (Fahrer)

    Eagle F1 Asymmetric 6 +19
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen9071
  8. 71

    Effizienz

    Gleichauf
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 1 Tests7171
Scores im Überblick
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 89 69
Trocken 94 74
Nass 92 67
Schnee – 36
Komfort 79 62
Geräusch 82 68
Laufleistung 86 69
Handling (Fahrer) 90 71
Effizienz 71 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Eagle F1 Asymmetric 6

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEagle F1 Asymmetric 6ADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% #13/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #7/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #4/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 60% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #2/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 99% #2/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 66% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 84% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 65% #9/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #6/10 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test #14/20 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 83% #4/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 57% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #8/50 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle F1 Asymmetric 6

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei Nässe wie bei Trockenheit
  • Spürbar leiseres Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen
  • Direktes, präzises Lenkgefühl und gutmütiges Fahrverhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Sportlich orientierte Fahrer berichten von schnellem Verschleiß und einer kürzeren Laufleistung
  • Die weichen Flanken können bei schnellen Lastwechseln und zügigen Richtungswechseln ein leicht schwammiges oder schwimmendes Fahrgefühl verursachen
  • Bei hoher Geschwindigkeit etwas anfällig für Aquaplaning auf tiefem, stehendem Wasser
Alle Fahrer-Themen im Eagle F1 Asymmetric 6-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Positiv

Der Eagle F1 Asymmetric 6 gilt weithin als erstklassiger UHP-Sommerreifen mit viel Grip auf trockener Straße, guten Nässeeigenschaften und Felgenschutz. Er wird oft als gleichwertige oder preisgünstigere Alternative zum Michelin PS5 empfohlen. Kritikpunkte sind ein hartes Abrollen und wenig Komfort im nicht sportlichen Alltag, ein sehr schlechtes schwedisches Testergebnis beim Bremsen bei Kälte, Bedenken zu Verschleiß und Einsatz auf der Rennstrecke sowie vereinzelte Fragen zu Vibrationen und zur EV-Eignung.

Top-Themen
#Viel Grip auf trockener Straße#Vergleich mit dem Michelin PS5#Komfort und hartes Abrollen#Verschleiß und Haltbarkeit#Bedenken bei kaltem Wetter#Preis-Leistung#BMW-Stern-Erstausrüstungsversion#EV-Eignung und Passform

Basierend auf 29 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13070
Felgendurchmesser17″ – 23″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungA in 93 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzC in 36 % der GrößenC in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–73 dB67–72 dB
Profiltiefe7 - 9/32″7,1 mm (9/32″)
Laufleistungsgarantie48.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated BandBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen3636

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 92 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 94 vs 74 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 90 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 79 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle F1 Asymmetric 6 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 6 oder ADVAN Fleva V701?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 92 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 6 oder ADVAN Fleva V701?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 94 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Eagle F1 Asymmetric 6 oder ADVAN Fleva V701?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 82 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 6 oder ADVAN Fleva V701?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 79 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 6 oder ADVAN Fleva V701?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 86 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Eagle F1 Asymmetric 6 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 71 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik