Tests 72 · 14 Tests Fahrer 77 · 260 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (handling nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 6 Tests und 260 + 1.664 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Eagle F1 SuperSport führt, 75–72 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 14 Tests Fahrer 77 · 260 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (handling nass)
Tests 75 · 6 Tests Fahrer 69 · 1.664 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (handling nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 4 Tests | 87 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 87 | 69 |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 86,8 + 40% × 87 = 87
Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 68,9 = 74
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 4 Tests | 82 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 72 |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 82,4 + 40% × 79,9 = 81
Ecsta HS51: 60% × 79,3 + 40% × 72,2 = 76
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 27 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 68 |
Eagle F1 SuperSport: 40% × 26,6 + 60% × 67,4 = 51
Ecsta HS51: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,7 = 68
Keine Tests zu Komfort für Ecsta HS51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests | 33 | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | ≈ 66 (geschätzt) |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 32,9 + 40% × 75,2 = 50
Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta HS51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | ≈ 66 (geschätzt) | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 65 |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 65
Ecsta HS51: 60% × 73,3 + 40% × 64,9 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 SuperSport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 85 | 68 |
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 2 Tests | 24 | 57 |
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 SuperSport | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 72 |
| Trocken | 87 | 74 |
| Nass | 81 | 76 |
| Komfort | 51 | 68 |
| Geräusch | 50 | 66 |
| Laufleistung | 65 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 85 | 68 |
| Effizienz | 24 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Eagle F1 SuperSport
Ecsta HS51
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 SuperSport | Ecsta HS51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 98% #3/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 95% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 98% #4/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 82% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 97% #6/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 80% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 96% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 97% #15/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 75% #20/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 73% #4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 82% #2/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/10 2026 ACE Summer Tyre Test | #3/11 2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 SuperSport | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 75 | 27 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 23″ | 14″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 92 % der Größen | B in 81 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | C in 58 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–75 dB | 69–72 dB |
| Profiltiefe | 7 - 10/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Black Lettering | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Kumho Ecsta HS51
Knapper Vorsprung: Goodyear Eagle F1 SuperSport — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta HS51, wenn Ihnen Effizienz, Komfort und Geräusch am wichtigsten sind.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 57 vs 24 bei Effizienz.
Goodyear Eagle F1 SuperSport erreicht 85 vs 68 bei Handling.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 68 vs 51 bei Komfort.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 66 vs 50 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear Eagle F1 SuperSport, 81 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Goodyear Eagle F1 SuperSport, 87 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Kumho Ecsta HS51, 66 zu 50 bei unserem Wert für geräusch.
Kumho Ecsta HS51, 68 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Kumho Ecsta HS51, 70 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Kumho Ecsta HS51, 57 zu 24 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik