Tests 72 · 14 Tests Fahrer 77 · 261 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (handling nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 21 Tests und 261 + 12.721 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 4 liegt vorn, 82–75
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 14 Tests Fahrer 77 · 261 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (handling nass)
Tests 85 · 21 Tests Fahrer 76 · 12.721 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen trocken)
“Das sind Pilot Sport 4 (Ganzjahr). Wenn hinter der 4 ein S stünde, wäre es die Sommer-Hochleistungsversion. Ich habe den Pilot Sport 4 auf dem GTI Autobahn 2016 meiner Frau montiert. Reifen mit tollem Handling, steife Flanken, nicht der sanfteste Fahrkomfort, aber insgesamt der beste.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 20 Tests | 87 | 89 |
| Online gefundene Bewertungen | 87 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 96% | 97% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 99% | 98% |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 99% | 87% |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 86,8 + 40% × 87 = 87
Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 83,9 = 87
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 20 Tests | 82 | 93 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 85 |
| Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 96% | 91% |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 96% | 96% |
| Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 91% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 85% | 92% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 97% | 97% |
| Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–0 | 98% | 97% |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 82,4 + 40% × 80 = 81
Pilot Sport 4: 60% × 92,5 + 40% × 84,5 = 89
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 6 Tests | 26 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 72 |
Eagle F1 SuperSport: 40% × 26,1 + 60% × 67,5 = 51
Pilot Sport 4: 40% × 81,5 + 60% × 71,7 = 76
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 13 Tests | 33 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 99% | 99% |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 32,8 + 40% × 75 = 50
Pilot Sport 4: 60% × 73,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests | ≈ 66 (geschätzt) | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 60 |
Eagle F1 SuperSport: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 65
Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 SuperSport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 85 | 81 |
| Quelle | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 14 Tests | 23 | 76 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 86% | 99% |
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 SuperSport | Michelin Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 82 |
| Trocken | 87 | 87 |
| Nass | 81 | 89 |
| Komfort | 51 | 76 |
| Geräusch | 50 | 70 |
| Laufleistung | 65 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 85 | 81 |
| Effizienz | 23 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Eagle F1 SuperSport
Pilot Sport 4
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear Eagle F1 SuperSport 1-mal vorn, Michelin Pilot Sport 4 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 SuperSport | Pilot Sport 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% | 97% | −1,4 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 98% | +1,0 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 99% | 87% | +12,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 EVO Summer Tyre Test · 225/40 R18 |
| Aquaplaning quer | Nass | 96% | 91% | +5,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Aquaplaning längs | Nass | 96% | 96% | +0,3 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Bremsen nass | Nass | 85% | 92% | −6,8 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Kreisbahn nass | Nass | 97% | 97% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Handling nass | Nass | 98% | 97% | +1,1 | 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 100% | 91% | +9,2 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 EVO Summer Tyre Test · 225/40 R18 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 84% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | 70% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Außengeräusch | Geräusch | 99% #3/7 · 2025 Autobild Sportcars Summer Tire Test R20 | 90% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 99% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 86% | 99% | −12,6 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 73% | 66% | +7,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/10 | #4/10 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test · 235/35 R19 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community sieht die Michelin-Pilot-Sport-4-Reihe weithin als hochwertiges Upgrade mit hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, präzisem Fahrverhalten und deutlich besserem Fahrkomfort als Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen. So gelobt die Performance ist, so häufig reden Fahrer über den hohen Preis, den schnelleren Verschleiß und den spürbar höheren Verbrauch bei Elektroautos. Einige bemerken außerdem mehr Abrollgeräusche und weniger Traktion, wenn die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sinken.
“Ich habe vor Kurzem A/S PS4 von Michelin an meinen BRZ montiert, und Mann, sind die schön. Wie leise er ist, ist Wahnsinn, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Sie fahren sich ziemlich gut, außer wenn es noch kalt ist (unter 40F) auf der Autobahn, da greift die Traktionskontrolle ein, aber das kann daran liegen, dass ich tiefergelegt bin und noch keine Achsvermessung gemacht habe. Ich weiß nicht, wie es im Vergleich zu Serie ist, ich bin vorher Falken gefahren. Ich fahre allerdings ein anderes Reifen-Setup als Serie. Ich habe vorne 245/35 und hinten 265/35. Mein einziges Bedauern ist, nicht auf 40er Querschnitt gegangen zu sein, für mehr Flanke. Das ist auf 18"-Felgen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hast du geprüft, ob deine Felgen einen 215er Reifen aufnehmen würden? Könnte sich lohnen. Davon abgesehen würde ich sagen, dass der Goodyear Eagle F1 Asymmetric bei Trockenheit genauso gut ist wie ein PS4. Bei Nässe haben sie minimal weniger Grip, aber nicht spürbar. Sie sind außerdem viel leiser und viel günstiger. Ich bin sowohl den PS4 als auch den Eagle auf der Rennstrecke gefahren, und jetzt sind die Eagle meine erste Wahl.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin eine Woche nach der Abholung meines Z von den miesen Original-Potenza auf Continental DWS06 umgestiegen. Verdammt noch mal, das war es absolut wert. Ich habe außerdem Swift-R-Tieferlegungsfedern einbauen lassen, und auch das hat viel gebracht. Der Z fühlt sich auf meinen kurvigen Straßen und in den Kreisverkehren viel sicherer und deutlich ausgeglichener an. Mein ND Miata kam auch mit denselben Potenza, und da habe ich die Michelin PS4 genommen. Hat das Handling ebenfalls verwandelt.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 246 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 SuperSport | B · Michelin Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 75 | 62 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 23″ | 16″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 92 % der Größen | A in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | C in 52 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–75 dB | 69–73 dB |
| Profiltiefe | 7 - 10/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Black Lettering | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 27 | 27 |
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Michelin Pilot Sport 4
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Effizienz, Komfort und Geräusch. Wo der Goodyear Eagle F1 SuperSport vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 23 bei Effizienz.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 51 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 70 vs 50 bei Geräusch.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 89 vs 81 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 SuperSport gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (handling trocken).
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Sport 4, 89 zu 81 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 87 zu 87 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Pilot Sport 4, 70 zu 50 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin Pilot Sport 4, 76 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Pilot Sport 4, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Michelin Pilot Sport 4, 76 zu 23 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik