Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 23 + 23 Tests und 5.935 + 13.399 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EfficientGrip Performance 2 liegt vorn, 85–80

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Reifen AGoodyear

EfficientGrip Performance 2

Sommerreifen

± 4

Tests 87 · 23 Tests Fahrer 83 · 5.935 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)

“Hankook ventus prime 4 VS Goodyear efficientgrip performance 2 Ich kann mich seit Ewigkeiten nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen gehen gefühlt völlig auseinander. Ich fahre einen getunten volkswagen polo mk6 2020. Ich brauche etwas, das Vertrauen erweckt für zügiges Fahren in Kurven mit guter Stabilität, hauptsächlich Trockenhandling und Bremsen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich gelernt, dass der goodyear komfortabler ist, besser bei Nässe, besser beim Bremsen, aber extrem mies beim Handling wegen der weichen Flanken. Kann jemand, der den EGP2 gefahren hat, diese Behauptungen bestätigen oder übertreiben sie. Polos in Basisausstattung sind bekannt für ein hartes Fahrwerk und ich lebe auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher und manchmal kann man nicht mal drumherumfahren. Daten: 195/55R16 87V”

Michelin Primacy 4
Reifen BMichelin

Primacy 4

Sommerreifen

± 4

Tests 84 · 23 Tests Fahrer 77 · 13.399 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (bremsen nass)

“Tja, meine Antwort ist keins von alledem. Sucht es euch aus, die sind meiner Meinung nach alle eine Lotterie. Ich habe mir heute einfach ein paar Michelin Primacy 4 für meinen geholt. Größe 215/55 R18”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 10 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag EfficientGrip Performance 2 1-mal und Primacy 4 9-mal vorn (im Schnitt 93 % zu 95 % vom Besten).
  • In 9 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag EfficientGrip Performance 2 0-mal und Primacy 4 9-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 98 % vom Besten).
  • In 8 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag EfficientGrip Performance 2 2-mal und Primacy 4 6-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 97 % vom Besten).
  • In 8 Tests, die handling nass bei beiden gemessen haben, lag EfficientGrip Performance 2 6-mal und Primacy 4 2-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 98 % vom Besten).
  • In 7 Tests, die rollwiderstand bei beiden gemessen haben, lag EfficientGrip Performance 2 4-mal und Primacy 4 3-mal vorn (im Schnitt 90 % zu 89 % vom Besten).
  1. 82

    Trocken

    Gleichauf
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 21 Tests8186
    Online gefundene Bewertungen8377
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 9 gemeinsame Tests · Siege 0–996%98%
    Handling trocken (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 2–299%99%
    Trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–197%99%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,8 + 40% × 82,7 = 82

    Primacy 4: 60% × 86 + 40% × 76,8 = 82

  2. 83

    Nass

    Gleichauf
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 22 Tests8286
    Online gefundene Bewertungen8479
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–195%92%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 2–695%97%
    Nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%97%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 10 gemeinsame Tests · Siege 1–993%95%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%92%
    Handling nass (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 6–299%98%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,4 + 40% × 84,1 = 83

    Primacy 4: 60% × 85,6 + 40% × 79,4 = 83

  3. 80

    Komfort

    EfficientGrip Performance 2 +4
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 5 Tests8376
    Online gefundene Bewertungen7876
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–183%88%

    EfficientGrip Performance 2: 40% × 83,5 + 60% × 78,4 = 80

    Primacy 4: 40% × 76 + 60% × 76,2 = 76

  4. 75

    Geräusch

    EfficientGrip Performance 2 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 15 Tests8074
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 2–299%99%
    Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%60%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 75

    Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 94

    Laufleistung

    EfficientGrip Performance 2 +13
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests10085
    Online gefundene Bewertungen8575
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%90%

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 85,2 = 94

    Primacy 4: 60% × 85 + 40% × 74,5 = 81

  6. 81

    Handling (Fahrer)

    EfficientGrip Performance 2 +5
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Online gefundene Bewertungen8176
  7. 90

    Effizienz

    Primacy 4 +3
    93
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Primacy 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / 15 Tests9093
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–199%98%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 4–390%89%
Scores im Überblick
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear EfficientGrip Performance 2Michelin Primacy 4
Relative Score 85 80
Trocken 82 82
Nass 83 83
Komfort 80 76
Geräusch 75 71
Laufleistung 94 81
Handling (Fahrer) 81 76
Effizienz 90 93

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

EfficientGrip Performance 2

± 4

Primacy 4

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 17 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear EfficientGrip Performance 2 6-mal vorn, Michelin Primacy 4 11-mal.

DisziplinKategorieEfficientGrip Performance 2Primacy 4ΔDirektvergleich
Trocken Trocken 97% 99% −2,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16
Bremsen trocken Trocken 96% 98% −2,1 0–9 in 9 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17
Handling trocken Trocken 99% 99% 0,0 2–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Aquaplaning quer Nass 95% 92% +3,3 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Aquaplaning längs Nass 95% 97% −1,6 2–6 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Nass Nass 96% 97% −1,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16
Bremsen nass Nass 93% 95% −2,2 1–9 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17
Kreisbahn nass Nass 99% 92% +6,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Handling nass Nass 99% 98% +0,5 6–2 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Komfort (Testerurteil) Komfort 83% 88% −5,0 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 ViBilagare Summer Tyre Test · 225/45 R17
Geräusch Geräusch 99% 99% +0,1 2–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Geräusch (Testerurteil) Geräusch 100% 60% +40,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 ViBilagare Summer Tyre Test · 225/45 R17
Verschleiß Laufleistung 100% 90% +10,2 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Kraftstoffverbrauch Effizienz 99% 98% +0,8 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 90% 89% +1,0 4–3 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 68% 58% +10,0 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtkosten Kosten #2/21 #3/21 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Preis-Leistung Kosten 100% 81% +19,0 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17
Tyre Weight Sonstige 96% 100% −4,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test · 225/50 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 #4/6 – 6–11 in 17 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 · 205/55R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EfficientGrip Performance 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leiser Lauf und hoher Komfort im Innenraum
  • Starker Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu unpräzisem Lenkgefühl oder Wankneigung führen
  • Manche Fahrer berichten von zunehmendem Reifengeräusch oder Dröhnen, wenn das Profil abgefahren wird
  • Gelegentlich Kritik an schwächerem Bremsen und Grip bei Nässe im Vergleich zu reinen Sportreifen
Alle Fahrer-Themen im EfficientGrip Performance 2-Test

Reifen B Primacy 4

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch und sehr ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
  • Zuverlässiger, gleichmäßiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Vages, taubes oder schwammiges Lenkgefühl, bei zügiger Kurvenfahrt zudem weiche Flanken
  • Hoher Preis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Vereinzelt Berichte über zunehmendes Abrollgeräusch oder härteren Abrollkomfort, wenn das Profil abnutzt
Alle Fahrer-Themen im Primacy 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Positiv

Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 kommt in der Community überwiegend gut an. Fahrer loben immer wieder sein hervorragendes Nassverhalten, die hohe Haltbarkeit und den allgemeinen Komfort. Einige merken an, dass die weichen Flanken ihn bei zügiger Kurvenfahrt etwas weniger präzise wirken lassen. Trotzdem bleibt er eine Top-Wahl, wenn es um Effizienz, Bremsverhalten und Laufleistung geht.

r/tires ·1 Upvote ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 kleiner Druckverlust identifiziert Hallo, Auf meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, 17" Alu OEM-Felgen habe ich Goodyear efficient grip performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Druckverlust, sagen wir mal, der Druck sinkt von 2,5psi auf 2 psi in ca. 7-10 Tagen. Das VW Reifendruckkontrollsystem warnt mich normalerweise alle 2-3 Wochen. Ich poste ein neues Thema, da ich auf dem anderen offenbar keine Bilder hochladen kann... Dank etwas Hilfe hier habe ich das Leck gefunden. Siehe die Bilder. Ich habe keine Ahnung, was diese rundliche Form da ist, sie wirkt glatt/gummiartig und das Loch kommt eindeutig von innen. Was nun? Pannenmilch-Flasche? Kleber? Oder dieses Ding, das von innen reinrevidiert wird wie bei einem Reifenreparaturset mit so einer Art Kordel? Danke!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·5 Upvotes ·2026-08-23

“Rat zu neuen Reifen Also, mein Auto wurde gestohlen (RIP) und ich habe mir einen 16er MB c200d mit hinten 245/40r18 gekauft. Es ist Zeit, sie zu wechseln, und ich weiß nicht, was ich tun soll. GJR werden nicht benötigt, da Schnee in Zentralspanien sehr selten ist. Die Wintertemperaturen liegen zwischen 0-10 °C und im Sommer zwischen 30 und 40. Da ich 25-30000 km pro Jahr fahre, lege ich besonderen Wert auf Nässeverhalten und Haltbarkeit (mindestens 35-40000 km). Das Problem ist, dass die Reifen, die perfekt für mich passen würden, in dieser Größe nicht verfügbar sind (GY efficient grip performance 2 – die besten Reifen, die ich je hatte – und Michelin Primacy 5). Was ich gesehen habe, sind Firestone (sowohl roadhawk 2 als auch roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 und Ventus prime 4) und kumho ps72. Auch wenn es schön wäre, etwas Geld zu sparen, mache ich mir Sorgen, bei Nässe den Grip an der Hinterachse zu verlieren (ist mein erster Hecktriebler), also ist das zweitrangig. Was würdet ihr wählen? Weiterlesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 kleiner Druckverlust Hallo, Auf meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, 17" Alu OEM-Felgen habe ich Goodyear efficient grip performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Druckverlust, sagen wir mal, der Druck sinkt von 2,5psi auf 2 psi in ca. 7-10 Tagen. Das VW Reifendruckkontrollsystem warnt mich normalerweise alle 2-3 Wochen. Das sind Sommerreifen, ich habe sie gerade abmontiert, um sie gegen Winterreifen zu tauschen, und ich habe sie noch nicht gereinigt. Sie sind im Moment ziemlich schmutzig. Der Reifen mit dem Loch, den man auf dem Bild sieht, war dieses Jahr vorne, ich tausche sie jedes Jahr von vorne nach hinten. Meiner Meinung nach macht er hinten noch ein letztes Jahr (nächsten Sommer) mit. Wie würdet ihr das Loch flicken? Ich habe gelesen, dass diese Pannensprays den Reifen mit der Zeit innerlich beschädigen, aber dann nähert er sich meiner Meinung nach ohnehin sehr schnell dem Ende seiner Lebensdauer... Ich habe eine Sichtprüfung gemacht, ich sehe wirklich nichts außer vielleicht ein oder zwei ganz kleinen Markierungen, die ein Nagelstich oder so etwas gewesen sein könnten, aber sicher ist das nicht... Vielleicht Seifenwasser? Danke für Tipps. Ps: Ich habe irgendwo das Werkzeug für die Profiltiefenmessung, ich kann es gerade nicht finden.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nassverhalten und Bremsen#Hohe Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurvenverhalten#Komfort und geringer Rollwiderstand#Vergleich mit dem Michelin Primacy

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Primacy 4

Positiv

Die Stimmung in der Community gegenüber dem Michelin Primacy 4 ist überwiegend positiv: Fahrer loben häufig den leisen Lauf, den Komfort und das zuverlässige Bremsen auf nasser und trockener Straße. Mehrere Fahrer berichten von beeindruckenden Laufleistungen von mehr als 50 000 bis 70 000 km, einige Fahrer von E-Autos und SUVs jedoch von erhöhtem Verschleiß und empfindlichen Flanken auf schlechten Straßen. Er gilt meist als hochwertiger Tourenreifen, der im Vergleich zur Konkurrenz seinen hohen Preis hat.

team-bhp.com

“Bin bei Saifees, Mumbai. Einer meiner Primacy 4 hat schräg ein Loch bekommen und ist daher hinüber. Die Profiltiefe bei diesen 4 Jahre alten und 41350 km gefahrenen Reifen beträgt knapp unter 4 mm, sie müssen also nach weiteren 5-10k (3 mm Tiefe) ersetzt werden. Saifee sagt mir, dass der Primacy 5 möglicherweise zum Jahresende kommt. Einige Reifen werden in Indien hergestellt werden (unbestätigt, aber Saifee weiß es normalerweise besser), aber man kann nicht vorhersagen, welche. In der Zwischenzeit habe ich einen Apollo Alnac in sehr gutem Zustand für Rs.1500/- genommen und werde alle Reifen zusammen auf Primacy 5 wechseln.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-10-06

“Ich habe Primacy 4 seit 2020 auf meinem BMW E87 118d drauf und schätze, ich bin damit etwa 30k km gefahren. Ich kann damit sicherlich noch weitere 5-10k km machen, aber die DOT ist von 2019, deshalb werde ich sie nächstes Jahr wechseln. Ich dachte erst, ich kaufe mir dieses Jahr neue, aber ich habe es gelassen, weil ich bald Winterreifen draufziehe, also kaufe ich die neuen Sommerreifen erst nächstes Jahr. Ich bin total begeistert vom Primacy 4, ausgezeichnet und sicher bei Regen und im Trockenen, vor allem bei Regen – ich fahre buchstäblich so, als wäre es trocken, so sicher fühle ich mich, und ich fahre ehrlich gesagt ein bisschen schneller und aggressiver. Es ist 205 55 R16 und die Reifen sind in Spanien hergestellt.”

Aus dem Englischen übersetzt

qashqaiforums.co.uk ·2022-06-03

“Tja, meine Antwort ist keins von alledem. Sucht es euch aus, die sind meiner Meinung nach alle eine Lotterie. Ich habe mir heute einfach ein paar Michelin Primacy 4 für meinen geholt. Größe 215/55 R18”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Laufleistung und Haltbarkeit#Innengeräusch und Komfort#Nass- und Trockenhaftung#Vergleiche mit dem Pilot Sport#Eignung für Elektroautos#Flankenschäden und Reifenpannen#Premium-Preis

Basierend auf 44 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear EfficientGrip Performance 2 B · Michelin Primacy 4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3557
Felgendurchmesser15″ – 21″15″ – 20″
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)—
UTQG300 A - AA A—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Black Lettering—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen2323

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Michelin Primacy 4

Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Michelin Primacy 4, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 94 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 80 vs 76 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 75 vs 71 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin Primacy 4 erreicht 93 vs 90 bei Effizienz.

Reifen A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
Reifen B · Michelin Primacy 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4?

Welcher ist besser bei Nässe, EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 83 zu 83 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 82 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 75 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 80 zu 76 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 zu 81 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, EfficientGrip Performance 2 oder Primacy 4?

Michelin Primacy 4, 93 zu 90 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik