Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Ventus S1 evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 11 Tests und 186 + 2.129 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: DynaPro A/TM RF10 und Ventus S1 evo2 liegen gleichauf bei 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 11 Tests Besitzer 67 · 2.129 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2018 Test World Summer Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Ventus S1 evo2 +174Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 71 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 77 70 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Ventus S1 evo2: 60% × 76,5 + 40% × 70,4 = 74
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
Ventus S1 evo2 +478Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 73 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 75 72 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Ventus S1 evo2: 60% × 82,4 + 40% × 72,3 = 78
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 62 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +369Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 75 64 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Ventus S1 evo2: 60% × 71,7 + 40% × 64 = 69
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Ventus S1 evo2 +272Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 67 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 73 ≈ 67 (geschätzt) DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Ventus S1 evo2: 60% × 75,7 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 72
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Ventus S1 evo2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +962Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 60 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Ventus S1 evo2: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +467Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Ventus S1 evo2 Online gefundene Bewertungen 71 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Hankook Ventus S1 evo2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 72 |
| Trocken | 73 | 74 |
| Nass | 74 | 78 |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 72 | 69 |
| Geräusch | 70 | 72 |
| Laufleistung | 71 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
DynaPro A/TM RF10
72
/ 100
Ventus S1 evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | DynaPro A/TM RF10 | Ventus S1 evo2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #5/10 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Ventus S1 evo2
Vorteile
- Exzellenter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin oder Continental
- Direktes Lenkverhalten und sicheres Handling in Kurven
Nachteile
- Schneller als erwarteter Profilverschleiß, insbesondere bei schwereren oder leistungsstarken Fahrzeugen
- Erhöhtes Abrollgeräusch und härterer Abrollkomfort mit zunehmendem Alter des Reifens und sinkender Profiltiefe
- Gelegentliche Berichte über strukturelle Schwächen wie Beulen an der Flankenwand oder Rissbildung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Hankook Ventus S1 evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | 61 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
72
/ 100
Hankook Ventus S1 evo2
Zu knapp für ein Urteil: Hankook DynaPro A/TM RF10 und Hankook Ventus S1 evo2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook DynaPro A/TM RF10 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Hankook Ventus S1 evo2 ist stärker bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 78 vs 74 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 69 bei Komfort.
Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · Hankook Ventus S1 evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Ventus S1 evo2?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Ventus S1 evo2?
Hankook Ventus S1 evo2, 78 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Ventus S1 evo2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Ventus S1 evo2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Ventus S1 evo2?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Ventus S1 evo2?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik