Hankook Ventus V12 evo K110 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S vs Hankook Ventus V12 evo K110 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 13 + 121 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S liegt vorn, 68–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S
Reifen AHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Kinergy 4S +9
    60
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6956

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69

    Ventus V12 evo K110: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    Kinergy 4S +13
    60
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7156

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73

    Ventus V12 evo K110: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60

    Keine Tests zu Nass für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Kinergy 4S +21
    49
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7636

    Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70

    Ventus V12 evo K110: 60% × 57,6 (geschätzt) + 40% × 35,6 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Kinergy 4S +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6756

    Kinergy 4S: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67

    Ventus V12 evo K110: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 56,1 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Ventus V12 evo K110 +1
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests56≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)52

    Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60

    Ventus V12 evo K110: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 61

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Kinergy 4S +5
    57
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests62≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6251

    Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 62 = 62

    Ventus V12 evo K110: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Kinergy 4S +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Online gefundene Bewertungen6463
  8. 67

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SVentus V12 evo K110
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67–
Scores im Überblick
Hankook Kinergy 4S vs Hankook Ventus V12 evo K110: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4SHankook Ventus V12 evo K110
Relative Score 68 58
Trocken 69 60
Nass 73 60
Schnee 70 49
Komfort 67 60
Geräusch 60 61
Laufleistung 62 57
Handling (Fahrer) 64 63
Effizienz 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Kinergy 4S

± 7

Ventus V12 evo K110

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieKinergy 4SVentus V12 evo K110ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test #5/9 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
  • Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S-Test

Reifen B Ventus V12 evo K110

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen
  • Kraftvoller, souveräner Grip auf trockener Straße und sicheres Handling
  • Niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort

Nachteile

  • Weiche Flanken können das Lenkgefühl mindern und für ein schwammiges Fahrgefühl sorgen
  • Überdurchschnittlich schneller Profilverschleiß
  • Schwacher Grip auf nasser Fahrbahn und mit abnehmender Profiltiefe erhöhtes Aquaplaning-Risiko
Alle Fahrer-Themen im Ventus V12 evo K110-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Hankook Ventus V12 evo K110
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen67—
Felgendurchmesser13″ – 18″—
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S

Hankook Ventus V12 evo K110

Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wo der Hankook Ventus V12 evo K110 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 49 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 60 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy 4S erreicht 67 vs 60 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Hankook Ventus V12 evo K110

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110?

Hankook Kinergy 4S, 73 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110?

Hankook Kinergy 4S, 69 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110?

Hankook Kinergy 4S, 70 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110?

Hankook Kinergy 4S, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110?

Hankook Kinergy 4S, 62 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik