Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Hankook Ventus V12 evo K110 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 13 + 121 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy 4S liegt vorn, 68–58
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Tests – · noch keine Fahrer 52 · 121 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 70 | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 56 |
Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69
Ventus V12 evo K110: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60
Keine Tests zu Trocken für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 74 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 56 |
Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73
Ventus V12 evo K110: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Nass für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 66 | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 36 |
Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70
Ventus V12 evo K110: 60% × 57,6 (geschätzt) + 40% × 35,6 = 49
Keine Tests zu Schnee für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 56 |
Kinergy 4S: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67
Ventus V12 evo K110: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 56,1 = 60
Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 56 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 52 |
Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Ventus V12 evo K110: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 62 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 51 |
Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 62 = 62
Ventus V12 evo K110: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 63 |
| Quelle | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 67 | – |
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Hankook Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 58 |
| Trocken | 69 | 60 |
| Nass | 73 | 60 |
| Schnee | 70 | 49 |
| Komfort | 67 | 60 |
| Geräusch | 60 | 61 |
| Laufleistung | 62 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 63 |
| Effizienz | 67 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Kinergy 4S
Ventus V12 evo K110
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S | Ventus V12 evo K110 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | #5/9 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Hankook Ventus V12 evo K110 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 67 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 280 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Hankook Kinergy 4S
Hankook Ventus V12 evo K110
Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wo der Hankook Ventus V12 evo K110 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 49 bei Schnee.
Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 60 bei Nass.
Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 60 bei Trocken.
Hankook Kinergy 4S erreicht 67 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Kinergy 4S, 73 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Hankook Kinergy 4S, 69 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Kinergy 4S, 70 zu 49 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Kinergy 4S, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Kinergy 4S, 62 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik