Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 21 Tests und 124 + 1.241 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 3 K125 führt, 76–72 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 20 Tests | 89 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 67 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 6–0 | 99% | 95% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 100% | 99% |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 95% | 79% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,5 + 40% × 79,3 = 85
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 20 Tests | 82 | 85 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 70 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 0–5 | 95% | 98% |
| Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–1 | 70% | 75% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 5–1 | 96% | 94% |
| Handling nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–1 | 98% | 97% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,8 + 40% × 77,2 = 80
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,7 = 79
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests | 76 | 60 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 63 |
| Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 80% | 70% |
Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,9 + 60% × 72,4 = 74
ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,8 = 62
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 14 Tests | 80 | 66 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–1 | 99% | 98% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 80,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 75
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 3 K125 oder ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 6 Tests | 61 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 63 |
| Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 66% | 81% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 70,5 = 65
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 66 |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 15 Tests | 66 | 32 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 4–0 | 83% | 77% |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 72 |
| Trocken | 85 | 74 |
| Nass | 80 | 79 |
| Komfort | 74 | 62 |
| Geräusch | 75 | 66 |
| Laufleistung | 65 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 66 |
| Effizienz | 66 | 32 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ventus Prime 3 K125
ZIEX ZE310 EcoRun
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 8 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Ventus Prime 3 K125 7-mal vorn, Falken ZIEX ZE310 EcoRun 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 3 K125 | ZIEX ZE310 EcoRun | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% | 95% | +4,5 | 6–0 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 100% | 99% | +1,0 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 95% | 79% | +16,0 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% | 98% | −2,6 | 0–5 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 96% | 94% | +2,2 | 5–1 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 98% | 97% | +0,8 | 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 70% | 75% | −5,0 | 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 80% | 70% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 98% | +0,7 | 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Verschleiß | Laufleistung | 66% | 81% | −14,9 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 83% | 77% | +6,1 | 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 84% | 75% | +8,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15 |
| Gesamtkosten | Kosten | #13/20 | #11/20 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Preis-Leistung | Kosten | 65% | 76% | −11,3 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Traktion Gras | Offroad | 99% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 84% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schotter | Offroad | 96% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Kies | Offroad | 100% #1/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 82% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Mud Traction | Offroad | 89% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 88% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/53 | #8/53 | – | 7–1 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
In der Community kommt der Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend gut an, besonders der starke Grip auf nasser Fahrbahn wird gelobt. Die Fahrer sehen ihn häufig als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere Autos und normale Pkw.
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 60 | 86 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 14″ – 19″ |
| Gemeinsame Größen | 52 | 52 |
Hankook Ventus Prime 3 K125
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Effizienz, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Falken ZIEX ZE310 EcoRun, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 66 vs 32 bei Effizienz.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 74 vs 62 bei Komfort.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 74 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 75 vs 66 bei Geräusch.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun gewann 5 von 5 gemeinsamen Tests (aquaplaning längs).
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 79 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 75 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 66 zu 32 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik