Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (kraftstoffverbrauch)
“Auf meinem sind Ventus Prime4 drauf, mit DOT von Mai 23, gekauft Ende Mai 23. Nach zwei Sommern und 20.000km habe ich nie gemerkt, dass es auch nur das kleinste Problem mit ihnen gibt, obwohl ich oft genug im Regen unterwegs war. Das ESP hat bei mir damals wild geblinkt, als eine Feder gebrochen war, aber das auch eher in Kurven, nicht beim Beschleunigen. Sind die Stoßdämpfer in Ordnung?”
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 52 im 2025 Summer Tyre Test Shootout (bremsen nass)
“Auf einer Bewertungsplattform kosten alle 245/40 R19 Billigreifen um die 100 £ und haben einen schlechten Nassgrip, und alle anständigen Mid-Range-Reifen kosten um die 170 £ und haben einen Nassgrip der Klasse A. Würden Sie es für 240 £ riskieren? Ich weiß, ich würde es nicht tun. Der günstigste Reifen mit Nasshaftung A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn Sie die Kosten wirklich niedrig halten wollen. Wenn Sie einen relativ weichen, komfortablen Reifen suchen, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
80
Trocken
Ventus Prime 4 +5
75
Warum dieser Score
Quelle
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score)
83
78
Online gefundene Bewertungen
76
71
Bremsen trocken (% vom Besten)
100%
96%
Handling trocken (% vom Besten)
98%
98%
78
Nass
Ecsta PS71 +6
84
Warum dieser Score
Quelle
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score)
80
90
Online gefundene Bewertungen
76
73
Bremsen nass (% vom Besten)
95%
100%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten)
77%
95%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
98%
99%
Handling nass (% vom Besten)
98%
80%
70
Komfort
Ecsta PS71 +1
71
Warum dieser Score
Quelle
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score)
70
75
Online gefundene Bewertungen
71
65
63
Geräusch
Ventus Prime 4 +25
38
Warum dieser Score
Quelle
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score)
61
18
73
Laufleistung
Ventus Prime 4 +21
52
Warum dieser Score
Quelle
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score)
76
45
Online gefundene Bewertungen
69
63
74
Handling
Ventus Prime 4 +3
71
Warum dieser Score
Quelle
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Online gefundene Bewertungen
74
71
Scores im Überblick
Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta PS71: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta PS71
Relativer Score
75
68
Trocken
80
75
Nass
78
84
Komfort
70
71
Geräusch
63
38
Laufleistung
73
52
Handling
74
71
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Ventus Prime 4
68
/ 100
Ecsta PS71
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Δ
Beide?
Aquaplaning quer
Kurve
77%#16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
86%#6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
−8,6
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
100%#3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview
96%#9/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
+4,1
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#7/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test
98%#12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
+0,4
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
91%#6/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test
79%#18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
+12,6
Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoff
100%#1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
93%#17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
+7,0
Verschiedene Tests
Abrieb
Sonstige
82%#4/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
51%#14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
+30,7
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
96%#11/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested
95%#20/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
+0,4
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
96%#2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
91%#4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+5,5
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Sonstige
90%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
70%#8/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
+19,2
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
79%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
78%#5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
+1,4
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
17%#6/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
40%#10/14 · 2020 TCS Summer Tire Test R18
−23,3
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
99%#5/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test
96%#6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+3,2
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
95%#4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
78%#10/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+17,3
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
90%#4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
92%#2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
−1,7
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
90%#4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
89%#4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
+1,1
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
0%#19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
95%#4/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested
100%#2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout
−5,1
Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton
Nass
77%#15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
95%#5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
−18,3
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
98%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
−1,0
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
98%#5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested
80%#6/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
+18,4
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus Prime 4
Vorteile
Exceptional wet and dry grip providing high confidence
Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands
Nachteile
Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Hankook Ventus Prime 4
Positiv
Die Meinung der Community zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv; Fahrer betrachten ihn als komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben häufig seine starke Trocken- und Nassperformance sowie sein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin. Es gibt einige Unsicherheiten bezüglich des langfristigen Profilverschleißes und leichter Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch, aber Besitzer berichten im Allgemeinen von einer zufriedenstellenden Alltagszuverlässigkeit.
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und geringe Geräuschentwicklung#Nass- und Trockengrip#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Langlebigkeit des Profils#Touren- versus Sport-Handling
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Reifen B
Kumho Ecsta PS71
Positiv
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Kumho Ecsta PS71 ist im Allgemeinen positiv. Fahrer sehen ihn als erschwinglichen, hochwertigen Mittelklasse-/UHP-Reifen, der im Vergleich zu Premiummarken eine zuverlässige Leistung liefert. Die Nutzer loben die Nasshaftung, den wettbewerbsfähigen Preis und das allgemeine Fahrverhalten nach dem Aufwärmen, auch wenn einige anmerken, dass er eher einen ausreichenden als einen erstklassigen Grip bietet und Fragen zur Kaltleistung sowie zur Profillebensdauer aufwerfen.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.