Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta V730 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus Prime 4 liegt vorn, 75–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus Prime 4

Sommerreifen

Tests 77 · 13 Tests Besitzer 74 · 2.495 Bewertungen

“Auf meinem sind Ventus Prime4 drauf, mit DOT von Mai 23, gekauft Ende Mai 23. Nach zwei Sommern und 20.000km habe ich nie gemerkt, dass es auch nur das kleinste Problem mit ihnen gibt, obwohl ich oft genug im Regen unterwegs war. Das ESP hat bei mir damals wild geblinkt, als eine Feder gebrochen war, aber das auch eher in Kurven, nicht beim Beschleunigen. Sind die Stoßdämpfer in Ordnung?”

Reifen BKumho

Ecsta V730

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 54 · 187 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Ventus Prime 4 +7
    73
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4Ecsta V730
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
    Online gefundene Bewertungen7676
  2. 78

    Nass

    Ventus Prime 4 +41
    37
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4Ecsta V730
    Professionelle Tests (TWG-Score)80–
    Online gefundene Bewertungen7625
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    50
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4Ecsta V730
    Online gefundene Bewertungen–37
  4. 70

    Komfort

    Ventus Prime 4 +8
    62
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4Ecsta V730
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen7155
  5. 63

    Geräusch

    Ecsta V730 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4Ecsta V730
    Professionelle Tests (TWG-Score)61–
    Online gefundene Bewertungen–63
  6. 73

    Laufleistung

    Ventus Prime 4 +11
    62
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4Ecsta V730
    Professionelle Tests (TWG-Score)76–
    Online gefundene Bewertungen6960
  7. 74

    Handling

    Ventus Prime 4 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4Ecsta V730
    Online gefundene Bewertungen7468
Scores im Überblick
Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta V730: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta V730
Relativer Score 75 60
Trocken 80 73
Nass 78 37
Schnee – 50
Komfort 70 62
Geräusch 63 65
Laufleistung 73 62
Handling 74 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus Prime 4

Ecsta V730

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus Prime 4

Vorteile

  • Exceptional wet and dry grip providing high confidence
  • Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
  • Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands

Nachteile

  • Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
  • Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
  • Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Alle Besitzer-Themen im Ventus Prime 4-Test

Reifen B Ecsta V730

Vorteile

  • Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
  • High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
  • Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.

Nachteile

  • Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
  • Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
  • Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
Alle Besitzer-Themen im Ecsta V730-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus Prime 4

Positiv

Die Meinung der Community zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv; Fahrer betrachten ihn als komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben häufig seine starke Trocken- und Nassperformance sowie sein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin. Es gibt einige Unsicherheiten bezüglich des langfristigen Profilverschleißes und leichter Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch, aber Besitzer berichten im Allgemeinen von einer zufriedenstellenden Alltagszuverlässigkeit.

r/TyreReviews ·6 Upvotes ·2024-03-16

“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Moin! Bin auf diesen Reddit gestoßen, nachdem ich viele Bewertungen auf einer Bewertungsseite gelesen habe, bin da eher ein Neuling. Ich habe über viele Modelle gelesen und mich wegen des Preises und der Verfügbarkeit in meinem Land auf 2 mögliche beschränkt (suche nach keinen anderen Optionen). In meiner Preisklasse und für meine Ansprüche bin ich anfangs beim Ventus Prime 4 gelandet (50 % günstiger als der Primacy, den mein Auto ab Werk drauf hatte), habe aber auch einiges Gutes über den HS52 gehört. Ich war mir beim Ersten ziemlich sicher, da er in einem Autobild-Test von 2022 sehr gut abgeschnitten hat, aber jetzt, wo 2024 da ist, sind viele Zahlen komplett anders (allein die prognostizierte Profillebensdauer hat einen Riesensturz hingelegt) und Hankook steht jetzt 4 Plätze hinter Kumho. Dazu kommt, dass Hankook in meinem Land früher nur 10 % teurer war als Kumho, aber jetzt gab es einen Preissturz und es gibt jetzt 20 % Preisunterschied, sodass ein Satz Kumhos deutlich billiger rauskommt. Von den Spezifikationen her scheinen sie sich sehr ähnlich zu sein, mit ein paar Kompromissen in verschiedenen Bereichen. Ich versuche nicht unbedingt, so viel Geld wie möglich zu sparen, aber nach den neuesten Bewertungen bin ich mir nicht sicher, ob es irgendeine Verbesserung gibt, für die es sich zu zahlen lohnt. Irgendwelche Gedanken? Danke. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·3 Upvotes ·2026-10-09

“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der zu 100% hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4, weniger als 600 miles gefahren. Habe einen kleinen Schnitt am vorderen rechten Reifen gefunden. Er hält die Luft gut. Ich fahre so schnell wie möglich zu einem Reifenhändler, um es überprüfen zu lassen, aber wie stehen die Chancen, dass er ok ist? Und was könnte das verursacht haben? Gegen einen Bordstein gefahren? Vielen Dank im Voraus!”

Aus dem Englischen übersetzt

forums.hardwarezone.com.sg ·2024-11-12

“Ja. Ich habe diesen Testbericht auch gelesen. Wenn ich den Reifendruck auf 3 oder 4 erhöhe, führt das zu harten und ungemütlichen Stößen und einem viel weniger komfortablen Fahrgefühl, was ich nicht mag. Deshalb habe ich mich auf 34 vorne und 32 hinten geeinigt und fahre wieder im Eco-Modus. Ich transportiere keine schweren Lasten und viele Mitfahrer in meinem Auto. Ich beschränke es auf 4 erwachsene Mitfahrer einschließlich mir als Fahrer, mit oder ohne Gepäck im Kofferraum.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und geringe Geräuschentwicklung#Nass- und Trockengrip#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Langlebigkeit des Profils#Touren- versus Sport-Handling

Basierend auf 41 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta V730

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus Prime 4 B · Kumho Ecsta V730
KategorieSommerreifenSommerreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen666
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 19″
Profiltiefe—6,7 mm (8.5/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta V730

Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 78 vs 37 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 73 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 70 vs 62 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 73 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Ventus Prime 4
Reifen B · Kumho Ecsta V730

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

75

Führt

Ventus Prime 4

Amazon