Tests 75 · 6 Tests Besitzer 69 · 1.662 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta HS51 führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 6 Tests Besitzer 69 · 1.662 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
Tests 67 · 14 Tests Besitzer 69 · 8.166 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 (rollwiderstand)
“Auf einer Bewertungsplattform kosten alle 245/40 R19 Billigreifen um die 100 £ und haben einen schlechten Nassgrip, und alle anständigen Mid-Range-Reifen kosten um die 170 £ und haben einen Nassgrip der Klasse A. Würden Sie es für 240 £ riskieren? Ich weiß, ich würde es nicht tun. Der günstigste Reifen mit Nasshaftung A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn Sie die Kosten wirklich niedrig halten wollen. Wenn Sie einen relativ weichen, komfortablen Reifen suchen, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 71 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 92% | 86% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 98% |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | 90 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 73 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 97% | 88% |
| Handling nass (% vom Besten) | 92% | 96% |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 65 |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 65 | 18 |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 73 | 45 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 63 |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 71 |
| Kategorie | Kumho Ecsta HS51 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 68 |
| Trocken | 74 | 75 |
| Nass | 76 | 84 |
| Komfort | 69 | 71 |
| Geräusch | 66 | 38 |
| Laufleistung | 70 | 52 |
| Handling | 68 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecsta HS51
Ecsta PS71
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 86% #10/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | +6,2 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +1,4 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% #9/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 95% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | −9,9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #15/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 95% #20/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | +1,5 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 82% #2/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 83% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | −1,8 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 99% #3/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 70% #8/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | +28,5 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 71% #12/12 · 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test | 49% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +22,5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 10% #10/12 · 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test | 17% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | −6,7 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 100% #1/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 97% #2/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +3,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 0% #19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 88% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +9,3 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 92% #9/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 96% #12/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −3,8 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Kumho Ecsta PS71 ist im Allgemeinen positiv. Fahrer sehen ihn als erschwinglichen, hochwertigen Mittelklasse-/UHP-Reifen, der im Vergleich zu Premiummarken eine zuverlässige Leistung liefert. Die Nutzer loben die Nasshaftung, den wettbewerbsfähigen Preis und das allgemeine Fahrverhalten nach dem Aufwärmen, auch wenn einige anmerken, dass er eher einen ausreichenden als einen erstklassigen Grip bietet und Fragen zur Kaltleistung sowie zur Profillebensdauer aufwerfen.
“Frage zu Kumho PS71: Habe einen älteren Satz ps71 (Produktion 2021 oder 2022) durch einen neuen Satz ersetzt (Produktion 39.-42. Woche 2024) und mir ist an den neuen Flanken etwas aufgefallen, das ich bei den alten noch nicht gesehen hatte. Auf den neuen steht direkt über dem Wulst in sehr kleiner Schrift ps71 mit einer 1 oder einer 2 darunter. Würde mich interessieren, was das zu bedeuten hat, falls überhaupt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“nimm den Kumho Ecsta PS71 EV für ca. £140 – £165. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis”
Aus dem Englischen übersetzt
“Das sind Kumho Ecsta PS71s, die Laufflächenbreite soll 245 mm betragen, die tatsächliche ist kaum 235. Wie kommt das?”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 24 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 27 | 133 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 16″ – 22″ |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Kumho Ecsta HS51
Kumho Ecsta PS71
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Geräusch und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS71, wenn Ihnen Nass und Handling am wichtigsten sind.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 66 vs 38 bei Geräusch.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 70 vs 52 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 84 vs 76 bei Nass.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 68 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.