Direktvergleich Aktualisiert

Laufenn S fit EQ vs Pirelli Powergy — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 1 Tests und 14 + 1.813 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Powergy liegt vorn, 68–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn S fit EQ
Reifen ALaufenn

S fit EQ

Sommerreifen

± 9

Tests 53 · 4 Tests Fahrer 54 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (handling nass)

Pirelli Powergy
Reifen BPirelli

Powergy

Sommerreifen

± 6

Tests 76 · 1 Test Fahrer 60 · 1.813 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (geräusch)

“Pirelli Cinturato P7 und Pirelli Powergy. Hallo zusammen 👋🏼 Ich hatte 4 Pirelli Cinturato P7 auf meinem Ford Focus ST. Im Urlaub hatte ich einen Platten (vorn links), also habe ich beschlossen, vorn 2 neue Reifen zu holen. Ich habe den Mann in der Reifenwerkstatt gebeten, dieselben Reifen zu besorgen (also die Pirelli Cinturato). Er hat mir stattdessen Pirelli Powergy besorgt… Er sprach nicht wirklich Englisch, und es war keine Zeit, da ich am nächsten Tag nach Hause gefahren bin. Also habe ich es einfach akzeptiert. Meine Frage ist jetzt: Was ist der Hauptunterschied zwischen diesen Reifen? Und spielt es eine Rolle, dass ich jetzt 2 verschiedene Reifen habe? (2 Powergy vorn und 2 Cinturato hinten) Danke!🙏🏼”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 51

    Trocken

    Powergy +20
    71
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPowergy
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests4977
    Online gefundene Bewertungen5362

    S fit EQ: 60% × 48,8 + 40% × 53,4 = 51

    Powergy: 60% × 77,3 + 40% × 62 = 71

  2. 50

    Nass

    Powergy +21
    71
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPowergy
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests4776
    Online gefundene Bewertungen5465

    S fit EQ: 60% × 46,9 + 40% × 53,6 = 50

    Powergy: 60% × 75,7 + 40% × 64,9 = 71

  3. 58

    Komfort

    Powergy +5
    63
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPowergy
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen5356

    S fit EQ: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,4 = 58

    Powergy: 40% × 73,6 + 60% × 55,9 = 63

    Keine Tests zu Komfort für S fit EQ. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 56

    Geräusch

    Powergy +18
    74
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPowergy
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests4979
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    S fit EQ: 60% × 48,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 56

    Powergy: 60% × 79,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für S fit EQ oder Powergy. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 61

    Laufleistung

    S fit EQ +3
    58
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPowergy
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5652

    S fit EQ: 60% × 64,3 + 40% × 56 = 61

    Powergy: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52 = 58

    Keine Tests zu Laufleistung für Powergy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 46

    Handling (Fahrer)

    Powergy +16
    62
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPowergy
    Online gefundene Bewertungen4662
  7. 71

    Effizienz

    Powergy +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPowergy
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7174
Scores im Überblick
Laufenn S fit EQ vs Pirelli Powergy: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn S fit EQPirelli Powergy
Relative Score 53 68
Trocken 51 71
Nass 50 71
Komfort 58 63
Geräusch 56 74
Laufleistung 61 58
Handling (Fahrer) 46 62
Effizienz 71 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

S fit EQ

± 6

Powergy

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieS fit EQPowergyΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 91% #35/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 94% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 92% #9/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 92% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 77% #42/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 96% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 97% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 92% #14/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 89% #5/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 81% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #12/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 #5/10 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A S fit EQ

Vorteile

  • Attraktiver Preis mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Geringes Abrollgeräusch und damit ein leiser, komfortabler Alltagsreifen für Pendler
  • Solider Grip und gutes Handling auf trockener Straße bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken, die zu Blasen neigen und bei Schlaglöchern leicht beschädigt werden
  • Schwache Leistung bei Nässe mit Neigung zum Untersteuern und zu Traktionsverlust
  • Wenig Rückmeldung in der Lenkung und träges Einlenkverhalten
Alle Fahrer-Themen im S fit EQ-Test

Reifen B Powergy

Vorteile

  • Deutlich geringeres Abrollgeräusch und leise Fahrt auf der Autobahn
  • Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für den täglichen Arbeitsweg
  • Komfortables, ruhiges Abrollen im Vergleich zu Runflat-Reifen

Nachteile

  • Überdurchschnittlich schneller Verschleiß oder geringe Profiltiefe im Neuzustand
  • Für manche Fahrer negative Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch
  • Weiche Flanken führen zu verhaltener Lenkrückmeldung und weniger präzisem Fahrverhalten im Grenzbereich
Alle Fahrer-Themen im Powergy-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Laufenn S fit EQ

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Pirelli Powergy

Gemischt

Die Meinungen zum Pirelli Powergy sind überwiegend gemischt. Er gilt meist als sparsamer Reifen der mittleren Preisklasse, der sich für den Alltag eignet, nicht für hohe Leistung. Einige Fahrer halten ihn für eine günstige, verbrauchsarme Wahl einer renommierten Marke, andere berichten von schlechten Erfahrungen wie starken Vibrationen auf der Autobahn und möglichen Flankenschäden. Auffällig oft geht es auch um allgemeine Fragen zu Sicherheit, Laufleistung und dazu, ob er sich mit anderen Pirelli-Modellen mischen lässt.

r/tires ·1 Upvote ·2025-05-18

“Pirelli Cinturato P7 und Pirelli Powergy. Hallo zusammen 👋🏼 Ich hatte 4 Pirelli Cinturato P7 auf meinem Ford Focus ST. Im Urlaub hatte ich einen Platten (vorn links), also habe ich beschlossen, vorn 2 neue Reifen zu holen. Ich habe den Mann in der Reifenwerkstatt gebeten, dieselben Reifen zu besorgen (also die Pirelli Cinturato). Er hat mir stattdessen Pirelli Powergy besorgt… Er sprach nicht wirklich Englisch, und es war keine Zeit, da ich am nächsten Tag nach Hause gefahren bin. Also habe ich es einfach akzeptiert. Meine Frage ist jetzt: Was ist der Hauptunterschied zwischen diesen Reifen? Und spielt es eine Rolle, dass ich jetzt 2 verschiedene Reifen habe? (2 Powergy vorn und 2 Cinturato hinten) Danke!🙏🏼”

Aus dem Englischen übersetzt

r/mazda3 ·1 Upvote ·2026-10-05

“Durchschnitt 29mpg bei einem Mazda 3 Sport Nav 2L 165 PS von 2015, irgendwelche Ideen? Ich habe das Auto seit etwa 3-4 Wochen und hier auf diesem Subreddit auch schon gepostet. Bisher bin ich etwa 800 Meilen gefahren, und mein durchschnittlicher Verbrauch liegt bei etwa 29mpg - 10,2 l/100 km. Das Auto hat nicht mehr seine Original-Felgen, sondern **MAM RS3** 18"-Felgen mit Pirelli-Powergy-Reifen 215/45/R18 (laut Internet sollen diese Reifen sparsam sein). Auf längeren Strecken liegt der Schnitt bei etwa 40mpg-45mpg, was mir immer noch etwas hoch vorkommt. Mein Arbeitsweg ist etwa 2 Meilen lang, und ab und zu fahre ich auch zügig. Ist das okay? Danke euch allen!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2026-08-31

“Wellen in der Flanke. Habe gerade das Auto gewaschen und etwas gefunden, das ich nur als Wellen in der Flanke meines rechten Vorderreifens beschreiben kann. Die Reifen wurden im Juni montiert, die Wellen sind mir erst jetzt aufgefallen. Die anderen Reifen sind perfekt. Ich bin wohl etwa 2.000 Meilen damit gefahren. Sollte ich mir Sorgen machen, und sehen sie nach einem Produktionsfehler aus oder nach den Folgen eines Schadens? (Ich bin meines Wissens in keine schlimmen Schlaglöcher gefahren). Diese Reifen sind Pirelli Powergy, montiert an einem Volvo XC60. Der Datumscode ist 3325. Über jede Hilfe bin ich dankbar. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Eco-Reifen für das kleine Budget#Vibrationen und Komfort auf der Autobahn#Flankenschäden und Defekte#Mischen mit anderen Reifen#Eignung für den Alltag#Verbrauch und Laufleistung

Basierend auf 15 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn S fit EQ B · Pirelli Powergy
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen2487
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 21″
EU-Label: NasshaftungB in 48 % der GrößenA in 98 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 56 % der GrößenB in 71 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB67–71 dB
Gemeinsame Größen1313

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn S fit EQ

Pirelli Powergy

Sieger: Pirelli Powergy — besser bei Nass, Trocken und Geräusch. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Powergy erreicht 71 vs 50 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Powergy erreicht 71 vs 51 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Pirelli Powergy erreicht 74 vs 56 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli Powergy erreicht 62 vs 46 bei Handling.

Reifen A · Laufenn S fit EQ
Reifen B · Pirelli Powergy

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

S fit EQ oder Powergy?

Welcher ist besser bei Nässe, S fit EQ oder Powergy?

Pirelli Powergy, 71 zu 50 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, S fit EQ oder Powergy?

Pirelli Powergy, 71 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, S fit EQ oder Powergy?

Pirelli Powergy, 74 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, S fit EQ oder Powergy?

Pirelli Powergy, 63 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, S fit EQ oder Powergy?

Laufenn S fit EQ, 61 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, S fit EQ oder Powergy?

Pirelli Powergy, 74 zu 71 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik