Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate+ vs Vredestein Ultrac Vorti — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: CrossClimate+ und Ultrac Vorti liegen gleichauf bei 78.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen

Tests 80 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

Reifen BVredestein

Ultrac Vorti

Sommerreifen

Tests 78 · 14 Tests Besitzer 79 · 192 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 7 im 2020 EVO UHP Summer Tyre Test (preis)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    CrossClimate+ +2
    83
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ultrac Vorti
    Professionelle Tests (TWG-Score)9182
    Online gefundene Bewertungen7685
    Bremsen trocken (% vom Besten)100%95%
    Handling trocken (% vom Besten)97%99%
  2. 80

    Nass

    Ultrac Vorti +1
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ultrac Vorti
    Professionelle Tests (TWG-Score)8182
    Online gefundene Bewertungen7979
    Bremsen nass (% vom Besten)90%88%
    Handling nass (% vom Besten)95%96%
  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ultrac Vorti
    Professionelle Tests (TWG-Score)68–
    Online gefundene Bewertungen71–
  4. 73

    Komfort

    Ultrac Vorti +4
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ultrac Vorti
    Professionelle Tests (TWG-Score)7177
    Online gefundene Bewertungen7678
  5. 67

    Geräusch

    Ultrac Vorti +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ultrac Vorti
    Professionelle Tests (TWG-Score)6471
    Online gefundene Bewertungen72–
  6. 78

    Laufleistung

    CrossClimate+ +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ultrac Vorti
    Professionelle Tests (TWG-Score)8071
    Online gefundene Bewertungen7573
  7. 73

    Handling

    Ultrac Vorti +10
    83
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ultrac Vorti
    Online gefundene Bewertungen7383
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate+ vs Vredestein Ultrac Vorti: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate+Vredestein Ultrac Vorti
Relativer Score 78 78
Trocken 85 83
Nass 80 81
Schnee 69 –
Komfort 73 77
Geräusch 67 69
Laufleistung 78 72
Handling 73 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossClimate+

Ultrac Vorti

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieCrossClimate+Ultrac VortiΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 100% #1/11 · 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 95% #7/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test +5,0 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #7/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 99% #5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test −2,0 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 92% #6/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test 80% #14/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test +12,1 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 99% #3/7 · 2020 Sport Auto All Season Tyre Test 99% #11/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +0,4 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 69% #10/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test 92% #2/7 · 2020 EVO UHP Summer Tyre Test −23,1 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 84% #4/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test 85% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test −0,6 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 100% #1/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test 71% #11/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +28,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 14% #7/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test 17% #6/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test −2,4 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #8/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test 97% #5/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test −2,8 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 56% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +34,4 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 70% #13/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test 60% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +10,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 60% #13/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test 90% #4/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test −30,0 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #4/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test 0% #18/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 88% #5/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test +1,6 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #7/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 96% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test −0,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Reifen B Ultrac Vorti

Vorteile

  • Outstanding dry grip and cornering stability
  • High value for money compared to top-tier premium brands
  • Excellent steering feedback and driver confidence

Nachteile

  • Rapid tread wear reported by some aggressive drivers or on heavy rear-wheel-drive/high-power vehicles
  • Wet weather traction and aquaplaning resistance considered inferior to top competitors like Michelin or Continental by a minority of users
  • Stiff sidewalls on low-profile sizes can negatively impact comfort or lead to cupping
Alle Besitzer-Themen im Ultrac Vorti-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate+ B · Vredestein Ultrac Vorti
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate+

Vredestein Ultrac Vorti

Zu knapp für ein Urteil: Michelin CrossClimate+ und Vredestein Ultrac Vorti liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin CrossClimate+ ist stärker bei Laufleistung. Vredestein Ultrac Vorti ist stärker bei Handling und Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Ultrac Vorti erreicht 83 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Ultrac Vorti erreicht 77 vs 73 bei Komfort.

Reifen A · Michelin CrossClimate+
Reifen B · Vredestein Ultrac Vorti

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Kopf-an-Kopf

CrossClimate+

Amazon