Tests – · noch keine Besitzer 49 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver A/S vs Michelin Primacy Alpin — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy Alpin liegt vorn, 73–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
56
Trocken
Primacy Alpin +1672Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 49 74 -
54
Nass
Primacy Alpin +2579Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 48 83 -
54
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 44 – -
60
Komfort
Primacy Alpin +1272Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 51 76 -
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 52 – -
57
Laufleistung
Primacy Alpin +1168Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 51 69 -
50
Handling
Primacy Alpin +2676Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 50 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver A/S | Michelin Primacy Alpin |
|---|---|---|
| Relativer Score | 55 | 73 |
| Trocken | 56 | 72 |
| Nass | 54 | 79 |
| Schnee | 54 | – |
| Komfort | 60 | 72 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 57 | 68 |
| Handling | 50 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Energy Saver A/S
73
/ 100
Primacy Alpin
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver A/S
Vorteile
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Nachteile
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Reifen B Primacy Alpin
Vorteile
- Outstanding grip and braking performance on both packed and loose snow
- Superior wet-weather traction compared to standard summer tires
- Excellent tread life and durability over multiple winter seasons
Nachteile
- Slightly reduced fuel economy compared to summer tires
- Less steering feedback and progressiveness than dedicated summer performance tires
- Limited traction in very deep snow conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Michelin Primacy Alpin |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
73
/ 100
Michelin Primacy Alpin
Sieger: Michelin Primacy Alpin — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy Alpin erreicht 76 vs 50 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy Alpin erreicht 79 vs 54 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy Alpin erreicht 72 vs 56 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy Alpin erreicht 72 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Reifen B · Michelin Primacy Alpin
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.