Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Latitude Tour HP vs Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPCrossContact LX20 with EcoPlus Technology
    Online gefundene Bewertungen55–
  2. 60

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPCrossContact LX20 with EcoPlus Technology
    Online gefundene Bewertungen57–
  3. 61

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPCrossContact LX20 with EcoPlus Technology
    Online gefundene Bewertungen56–
  4. 64

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPCrossContact LX20 with EcoPlus Technology
    Online gefundene Bewertungen59–
  5. 59

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPCrossContact LX20 with EcoPlus Technology
    Online gefundene Bewertungen55–
  6. 53

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPCrossContact LX20 with EcoPlus Technology
    Online gefundene Bewertungen53–
Scores im Überblick
Michelin Latitude Tour HP vs Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Latitude Tour HPContinental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
Relativer Score 59 –
Trocken 59 –
Nass 60 –
Schnee 61 –
Komfort 64 –
Laufleistung 59 –
Handling 53 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Latitude Tour HP

CrossContact LX20 with EcoPlus Technology

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Latitude Tour HP

Vorteile

  • Excellent ride comfort and low road noise
  • Strong dry-weather handling and steering response
  • High durability and longevity for specific vehicle applications

Nachteile

  • Premature sidewall cracking and deterioration
  • Inconsistent tread life across different vehicle models
  • Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
Alle Besitzer-Themen im Latitude Tour HP-Test

Reifen B CrossContact LX20 with EcoPlus Technology

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Latitude Tour HP B · Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
KategorieGanzjahresreifen—
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser16″ – 20″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Latitude Tour HP

Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology

Nur für Michelin Latitude Tour HP gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Michelin Latitude Tour HP
Reifen B · Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.