Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Primacy 4+ vs Kumho Ecsta HS52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Primacy 4+ führt, 77–75 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Primacy 4+

Sommerreifen

Tests 82 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)

Reifen BKumho

Ecsta HS52

Sommerreifen

Tests 80 · 7 Tests Besitzer 71 · 2.328 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (preis-leistung)

“Kleiner Testbericht zu den Kumho Ecsta HS52. Ich hatte vorher einige Hankook auf meinem GT drauf und die Reifenflanke war nicht steif genug. Jetzt habe ich diese Kumho Ecsta HS52 montiert und ich kann sie nur wärmstens empfehlen: Die Reifenflanke ist angenehm steif und sie haben im Trockenen super Grip, es hat schon einiges an Absicht erfordert, dass sie die Haftung verlieren. Außerdem bin ich versehentlich bei ordentlicher Geschwindigkeit über einen ziemlich großen, scharf aussehenden Stein gefahren, der genau in einer Profilrille (dünnste Stelle) einschlug, und der Reifen hat das problemlos weggesteckt. Und das Ganze auch noch zu einem verdammt guten Preis! Wenn also jemand nach guten Reifen sucht, wisst ihr jetzt Bescheid.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Ecsta HS52 +3
    82
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)8386
    Online gefundene Bewertungen7376
    Bremsen trocken (% vom Besten)79%100%
    Handling trocken (% vom Besten)99%99%
  2. 76

    Nass

    Ecsta HS52 +1
    77
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)7882
    Online gefundene Bewertungen7470
    Bremsen nass (% vom Besten)89%97%
    Bremsen nass – Beton (% vom Besten)93%90%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)97%91%
    Handling nass (% vom Besten)25%97%
  3. 72

    Komfort

    Primacy 4+ +7
    65
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)72–
    Online gefundene Bewertungen7260
  4. 72

    Geräusch

    Primacy 4+ +7
    65
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)7564
  5. 83

    Laufleistung

    Primacy 4+ +10
    73
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)9178
    Online gefundene Bewertungen7166
  6. 68

    Handling

    Ecsta HS52 +7
    75
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Ecsta HS52
    Online gefundene Bewertungen6875
Scores im Überblick
Michelin Primacy 4+ vs Kumho Ecsta HS52: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52
Relativer Score 77 75
Trocken 79 82
Nass 76 77
Komfort 72 65
Geräusch 72 65
Laufleistung 83 73
Handling 68 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Primacy 4+

Ecsta HS52

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategoriePrimacy 4+Ecsta HS52ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test 82% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +4,2 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 79% #8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 100% #2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test −21,4 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #3/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test 99% #12/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +0,8 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 76% #6/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 67% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +9,6 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 95% #33/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 93% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +1,7 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 65% #4/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 87% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −22,7 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test 98% #8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +1,7 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 52% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 77% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −25,0 Gleicher Test
Preis-Leistung Sonstige 59% #10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 98% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −39,2 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +14,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 80% #3/11 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 40% #4/6 · 2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16 +40,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 96% #7/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 94% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +2,3 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #9/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 89% #9/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test 97% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test −8,2 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 93% #11/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 90% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +3,4 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test 91% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +5,4 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 25% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 97% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −71,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Primacy 4+

Vorteile

  • Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
  • Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
  • Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options

Nachteile

  • Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
  • Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
  • High premium price point relative to competitors
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4+-Test

Reifen B Ecsta HS52

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • Low road noise and quiet operation
  • Smooth and comfortable ride quality

Nachteile

  • A few reports of accelerated or abnormal tread wear
  • Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
  • Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS52-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Primacy 4+

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta HS52

Gemischt

Der Kumho Ecsta HS52 erhält ein geteiltes Feedback von den Besitzern; er wird von vielen für seine steifen Flanken, den starken Trockengrip, das direkte Einlenkverhalten und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen gelobt. Einige Fahrer berichten jedoch über enttäuschende Nässeleistungen, mögliche Schwächen bei der Aquaplaning-Resistenz und uneinheitliche Testergebnisse über verschiedene Größen hinweg. Insgesamt wird er als solide Option der Mittelklasse angesehen, wobei die Erfahrungen mit der Nässetraktion und der Langlebigkeit unter Fahrern stark variieren.

r/TyreReviews ·1 Upvote ·2026-01-22

“Schlecht, ich habe hs52 auf meinem Audi A3 8l quattro 1.8t, ich habe null Grip bei Regen... So nach dem Motto, man kann nicht schnell um die Kurve fahren, er schiebt nur geradeaus... Im Trockenen ist es okay, aber bei Nässe kannst du es vergessen. Mein Onkel hat dieselbe Erfahrung mit Kumho auf seinem BMW 118 Diesel gemacht, er hat sich ein paar Felgen geholt und da war ein ziemlich gutes Profil von Kumho drauf. Er meinte, das Auto wollte nur driften und sich drehen. Er sagte, ein paarmal hat er einen 160-Grad-Dreh hingelegt, er meinte: nie wieder. Ich dachte dasselbe, vertraue meinem Auto nicht mit diesen Reifen. Ich werde mir ein paar neue 17-Zoll-Felgen und Goodyear Asymmetric 6 holen. Um meine 16-Zoll-Serienfelgen mit Kumho zu ersetzen... Ich hatte schon schlechte Reifen, aber noch nie so schlechte. Da waren selbst billigste Baumarktreifen auf meinem Mercedes besser, selbst als die unrund wurden.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/CarTalkUK ·1 Upvote ·2025-01-11

“Ich habe Kuhmo Ecsta HS52 auf meinem Renault Megane im Frühling und Sommer drauf und sie sind wirklich gut. Überhaupt keine Beschwerden. Mein Spritverbrauch ist zwar ein bisschen gestiegen, aber das war's auch schon.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·3 Upvotes ·2025-09-23

“Was ist eigentlich los mit diesen Reifen? Kumho ectsa hs52, DOT-Nummer 3923, die Reifen sind (in UK) bezüglich der Profiltiefe legal, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Beschädigung normal ist. Beide Vorderreifen haben das, es sieht so aus, als würde das Profil an mehreren Stellen einreißen. Ich habe diese Reifen nicht montiert, aber sie haben vor 3 Monaten TÜV bekommen und sind seitdem 2k Meilen gelaufen. Ich besitze das Auto seit 11 Monaten, aber das ist mir erst vor ganz Kurzem aufgefallen. Ich lasse sie am Montag ersetzen, bis dahin werden sie kaum noch gefahren, aber ich bin neugierig, wie das passieren konnte. Ist das einfach eine scheiß Marke? Der Verschleiß ist über die gesamte Lauffläche gleichmäßig, daher denke ich nicht, dass es an der Spureinstellung oder irgendwas am Auto liegt, und die Beschädigung ist willkürlich über die Aufstandsfläche verteilt. Es ist ein Peugeot 508 2L Diesel, also ist da ordentlich Gewicht auf der Vorderachse. Kommen Bridgestone Turanza 6 drauf. Die Hinterreifen sind noch gut, aber eine andere Marke (horizon horace 2122 DOT)”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Trockengrip und Handling#Nässeleistung#Flankensteifigkeit#Preis und Wert#Vergleich mit Mitbewerbern#Kraftstoffverbrauch und Gewicht#Profilverschleiß und Haltbarkeit

Basierend auf 17 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy 4+ B · Kumho Ecsta HS52
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52

Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Kumho Ecsta HS52, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 65 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HS52 erreicht 75 vs 68 bei Handling.

Reifen A · Michelin Primacy 4+
Reifen B · Kumho Ecsta HS52

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Knapper Vorsprung

Primacy 4+

Amazon