Tests 82 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ führt, 77–75 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 82 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Tests 80 · 7 Tests Besitzer 71 · 2.328 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (preis-leistung)
“Kleiner Testbericht zu den Kumho Ecsta HS52. Ich hatte vorher einige Hankook auf meinem GT drauf und die Reifenflanke war nicht steif genug. Jetzt habe ich diese Kumho Ecsta HS52 montiert und ich kann sie nur wärmstens empfehlen: Die Reifenflanke ist angenehm steif und sie haben im Trockenen super Grip, es hat schon einiges an Absicht erfordert, dass sie die Haftung verlieren. Außerdem bin ich versehentlich bei ordentlicher Geschwindigkeit über einen ziemlich großen, scharf aussehenden Stein gefahren, der genau in einer Profilrille (dünnste Stelle) einschlug, und der Reifen hat das problemlos weggesteckt. Und das Ganze auch noch zu einem verdammt guten Preis! Wenn also jemand nach guten Reifen sucht, wisst ihr jetzt Bescheid.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Primacy 4+ | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 83 | 86 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 76 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 79% | 100% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 99% |
| Quelle | Primacy 4+ | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 70 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 89% | 97% |
| Bremsen nass – Beton (% vom Besten) | 93% | 90% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) | 97% | 91% |
| Handling nass (% vom Besten) | 25% | 97% |
| Quelle | Primacy 4+ | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 60 |
| Quelle | Primacy 4+ | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 75 | 64 |
| Quelle | Primacy 4+ | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 91 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 66 |
| Quelle | Primacy 4+ | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 75 |
| Kategorie | Michelin Primacy 4+ | Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 75 |
| Trocken | 79 | 82 |
| Nass | 76 | 77 |
| Komfort | 72 | 65 |
| Geräusch | 72 | 65 |
| Laufleistung | 83 | 73 |
| Handling | 68 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Primacy 4+
Ecsta HS52
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Primacy 4+ | Ecsta HS52 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 82% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +4,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 79% #8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 100% #2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −21,4 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 99% #12/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,8 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 76% #6/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 67% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +9,6 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 95% #33/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 93% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +1,7 | Verschiedene Tests |
| Abrieb | Sonstige | 65% #4/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 87% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −22,7 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | 98% #8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,7 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 52% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 77% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −25,0 | Gleicher Test |
| Preis-Leistung | Sonstige | 59% #10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 98% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −39,2 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +14,8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 80% #3/11 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 | 40% #4/6 · 2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16 | +40,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 96% #7/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 94% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +2,3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #9/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #9/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | 97% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −8,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass – Beton | Nass | 93% #11/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 90% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +3,4 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 91% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +5,4 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 25% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 97% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −71,9 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Der Kumho Ecsta HS52 erhält ein geteiltes Feedback von den Besitzern; er wird von vielen für seine steifen Flanken, den starken Trockengrip, das direkte Einlenkverhalten und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen gelobt. Einige Fahrer berichten jedoch über enttäuschende Nässeleistungen, mögliche Schwächen bei der Aquaplaning-Resistenz und uneinheitliche Testergebnisse über verschiedene Größen hinweg. Insgesamt wird er als solide Option der Mittelklasse angesehen, wobei die Erfahrungen mit der Nässetraktion und der Langlebigkeit unter Fahrern stark variieren.
“Schlecht, ich habe hs52 auf meinem Audi A3 8l quattro 1.8t, ich habe null Grip bei Regen... So nach dem Motto, man kann nicht schnell um die Kurve fahren, er schiebt nur geradeaus... Im Trockenen ist es okay, aber bei Nässe kannst du es vergessen. Mein Onkel hat dieselbe Erfahrung mit Kumho auf seinem BMW 118 Diesel gemacht, er hat sich ein paar Felgen geholt und da war ein ziemlich gutes Profil von Kumho drauf. Er meinte, das Auto wollte nur driften und sich drehen. Er sagte, ein paarmal hat er einen 160-Grad-Dreh hingelegt, er meinte: nie wieder. Ich dachte dasselbe, vertraue meinem Auto nicht mit diesen Reifen. Ich werde mir ein paar neue 17-Zoll-Felgen und Goodyear Asymmetric 6 holen. Um meine 16-Zoll-Serienfelgen mit Kumho zu ersetzen... Ich hatte schon schlechte Reifen, aber noch nie so schlechte. Da waren selbst billigste Baumarktreifen auf meinem Mercedes besser, selbst als die unrund wurden.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe Kuhmo Ecsta HS52 auf meinem Renault Megane im Frühling und Sommer drauf und sie sind wirklich gut. Überhaupt keine Beschwerden. Mein Spritverbrauch ist zwar ein bisschen gestiegen, aber das war's auch schon.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Was ist eigentlich los mit diesen Reifen? Kumho ectsa hs52, DOT-Nummer 3923, die Reifen sind (in UK) bezüglich der Profiltiefe legal, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Beschädigung normal ist. Beide Vorderreifen haben das, es sieht so aus, als würde das Profil an mehreren Stellen einreißen. Ich habe diese Reifen nicht montiert, aber sie haben vor 3 Monaten TÜV bekommen und sind seitdem 2k Meilen gelaufen. Ich besitze das Auto seit 11 Monaten, aber das ist mir erst vor ganz Kurzem aufgefallen. Ich lasse sie am Montag ersetzen, bis dahin werden sie kaum noch gefahren, aber ich bin neugierig, wie das passieren konnte. Ist das einfach eine scheiß Marke? Der Verschleiß ist über die gesamte Lauffläche gleichmäßig, daher denke ich nicht, dass es an der Spureinstellung oder irgendwas am Auto liegt, und die Beschädigung ist willkürlich über die Aufstandsfläche verteilt. Es ist ein Peugeot 508 2L Diesel, also ist da ordentlich Gewicht auf der Vorderachse. Kommen Bridgestone Turanza 6 drauf. Die Hinterreifen sind noch gut, aber eine andere Marke (horizon horace 2122 DOT)”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 17 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Michelin Primacy 4+ | B · Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Kumho Ecsta HS52, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 73 bei Laufleistung.
Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 65 bei Komfort.
Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 65 bei Geräusch.
Kumho Ecsta HS52 erreicht 75 vs 68 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.