Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 55 im 2024 Summer Tyre Market Overview (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Primacy 4+ vs Toyo Proxes CF2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 77–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 62 · 2 Tests Besitzer 72 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
78
Trocken
Primacy 4+ +1563Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 82 56 Online gefundene Bewertungen 72 73 Bremsen trocken (% vom Besten) 98% 94% Handling trocken (% vom Besten) 97% 98% -
79
Nass
Primacy 4+ +1069Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 82 65 Online gefundene Bewertungen 76 73 Bremsen nass (% vom Besten) 91% 93% Kreisbahn nass (% vom Besten) 96% 90% Handling nass (% vom Besten) 98% 94% -
73
Komfort
Primacy 4+ +469Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 73 62 Online gefundene Bewertungen 72 78 -
72
Geräusch
Primacy 4+ +171Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 75 74 -
82
Laufleistung
Primacy 4+ +1567Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ Proxes CF2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 90 – Online gefundene Bewertungen 70 69 -
68
Handling
Proxes CF2 SUV +573Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ Proxes CF2 SUV Online gefundene Bewertungen 68 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy 4+ | Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 68 |
| Trocken | 78 | 63 |
| Nass | 79 | 69 |
| Komfort | 73 | 69 |
| Geräusch | 72 | 71 |
| Laufleistung | 82 | 67 |
| Handling | 68 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
Primacy 4+
68
/ 100
Proxes CF2 SUV
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Primacy 4+ | Proxes CF2 SUV | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #6/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 94% #9/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +3,5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #7/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | 98% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | −0,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 76% #6/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 81% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | −4,4 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 98% #4/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | −2,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 88% #2/8 · 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 | 14% #7/9 · 2016 AMS SUV / 4x4 Tyre Test | +73,2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 88% #8/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | 96% #6/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | −8,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 80% #6/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +7,5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 67% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +25,3 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 33% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | +54,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | 93% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | −2,0 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 96% #7/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | 90% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | +5,9 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #12/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 94% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | +3,8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Reifen B Proxes CF2 SUV
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy 4+ | B · Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 66 | 29 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 15″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Michelin Primacy 4+
68
/ 100
Toyo Proxes CF2 SUV
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Toyo Proxes CF2 SUV, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 63 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy 4+ erreicht 82 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 73 vs 68 bei Handling.
Reifen A · Michelin Primacy 4+
Reifen B · Toyo Proxes CF2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.