Direktvergleich Aktualisiert

Nokian Outpost APT vs Falken WildPeak A/T4W — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 67 + 1.062 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Outpost APT führt, 80–78 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Outpost APT
Reifen ANokian

Outpost APT

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 85 · 67 Bewertungen

Falken WildPeak A/T4W
Reifen BFalken

WildPeak A/T4W

All-Terrain

± 5

Tests 75 · 1 Test Fahrer 84 · 1.062 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))

“Neue Wildpeak A/T4W. Ich habe Wildpeak AT4 in 275/60r20 auf meinen '24 STX mit Serienfahrwerk gezogen. Die verchromten Radmuttern habe ich gegen schwarze Gorillas getauscht und hinten Radhausschalen ergänzt. Sieht so viel besser aus als die originalen Hankooks.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    Outpost APT +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleOutpost APTWildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 77 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen8987

    Outpost APT: 60% × 76,5 (geschätzt) + 40% × 88,6 = 81

    WildPeak A/T4W: 60% × 76,1 + 40% × 87,1 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 87

    Nass

    Outpost APT +6
    81
    Warum dieser Score
    QuelleOutpost APTWildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 83 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen9287

    Outpost APT: 60% × 82,7 (geschätzt) + 40% × 92,4 = 87

    WildPeak A/T4W: 60% × 76,5 + 40% × 86,5 = 81

    Keine Tests zu Nass für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Schnee

    WildPeak A/T4W +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleOutpost APTWildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen7376

    Outpost APT: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 72

    WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 75,8 = 73

    Keine Tests zu Schnee für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 75

    Komfort

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleOutpost APTWildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen7878

    Outpost APT: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,4 = 75

    WildPeak A/T4W: 40% × 70,7 + 60% × 77,5 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    WildPeak A/T4W +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleOutpost APTWildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen6877

    Outpost APT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67

    WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 77,2 = 74

    Keine Tests zu Geräusch für Outpost APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 79

    Laufleistung

    WildPeak A/T4W +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleOutpost APTWildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8789

    Outpost APT: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 79

    WildPeak A/T4W: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für WildPeak A/T4W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    Outpost APT +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleOutpost APTWildPeak A/T4W
    Online gefundene Bewertungen8175
Scores im Überblick
Nokian Outpost APT vs Falken WildPeak A/T4W: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNokian Outpost APTFalken WildPeak A/T4W
Relative Score 80 78
Trocken 81 80
Nass 87 81
Schnee 72 73
Komfort 75 75
Geräusch 67 74
Laufleistung 79 80
Handling (Fahrer) 81 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Outpost APT

± 5

WildPeak A/T4W

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Outpost APT

Vorteile

  • Außergewöhnliche Traktion bei Regen, stehendem Wasser und Matsch
  • Zuverlässiges Wintergrip dank 3PMSF-Kennzeichnung
  • Robuste Bauweise mit widerstandsfähigen, pannensicheren Flanken

Nachteile

  • Etwas mehr Abrollgeräusch bzw. Brummen als bei normalen Ganzjahresreifen
  • Straffer bis harter Fahrkomfort, besonders bei Ausführungen mit höherer Tragfähigkeit
  • Weniger Grip auf festgefahrenem Eis als bei speziellen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Outpost APT-Test

Reifen B WildPeak A/T4W

Vorteile

  • Für einen grobstolligen Allterrain-Reifen bemerkenswert leise und komfortabel auf der Straße
  • Hervorragende Traktion auf unterschiedlichen Untergründen, darunter Erde, Schotter, Schlamm und Schnee
  • Robuste Flanken und lange Haltbarkeit: Fahrer berichten nach Tausenden Kilometern von kaum messbarem Profilverschleiß

Nachteile

  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch durch das höhere Reifengewicht
  • Gelegentlich Probleme beim Auswuchten und Vibrationen bei hohem Tempo
  • Uneinheitliche Rückmeldungen zum Grip auf nasser Fahrbahn oder festgefahrenem Eis
Alle Fahrer-Themen im WildPeak A/T4W-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Nokian Outpost APT

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken WildPeak A/T4W

Positiv

Die Stimmung zum Falken Wildpeak A/T4W ist überwiegend positiv: Fahrer loben die kräftige Optik, den leisen Lauf auf der Autobahn und die verlässliche Traktion bei Nässe und Schnee. Die meisten Diskussionen drehen sich um Platz im Radkasten und größere Rad-Reifen-Kombinationen, wobei auf verschiedenen Fahrzeugen kaum oder gar kein Schleifen berichtet wird. Hauptkritikpunkt und Gesprächsthema ist das spürbar hohe Reifengewicht mit dem damit verbundenen Mehrverbrauch sowie verwirrende Unterschiede beim Gewicht je nach Traglastklasse.

Top-Themen
#Reifengewicht und Mehrverbrauch#Geringes Abrollgeräusch#Passform und Platz im Radkasten#Traktion bei Nässe und Schnee#Kräftige Flankenoptik#Lagenaufbau und Haltbarkeit#Vergleich mit A/T3W

Basierend auf 41 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nokian Outpost APT B · Falken WildPeak A/T4W
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen3764
Felgendurchmesser16″ – 21″15″ – 22″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG700 A A660 B B
Laufleistungsgarantie105.000 km105.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,2–3,5 bar (47 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen1010

Welchen sollten Sie kaufen?

Nokian Outpost APT

Falken WildPeak A/T4W

Knapper Vorsprung: Nokian Outpost APT — besser bei Nass und Handling. Wählen Sie den Falken WildPeak A/T4W, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Falken WildPeak A/T4W erreicht 74 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nokian Outpost APT erreicht 87 vs 81 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nokian Outpost APT erreicht 81 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Nokian Outpost APT
Reifen B · Falken WildPeak A/T4W

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Outpost APT oder WildPeak A/T4W?

Welcher ist besser bei Nässe, Outpost APT oder WildPeak A/T4W?

Nokian Outpost APT, 87 zu 81 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Outpost APT oder WildPeak A/T4W?

Keiner, nach unseren Zahlen: 81 zu 80 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Outpost APT oder WildPeak A/T4W?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Outpost APT oder WildPeak A/T4W?

Falken WildPeak A/T4W, 74 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Outpost APT oder WildPeak A/T4W?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Outpost APT oder WildPeak A/T4W?

Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 80 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik