Direktvergleich Aktualisiert

Toyo T1R vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 4 Tests und 288 + 2.189 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 70–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo T1R
Reifen AToyo

T1R

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 60 · 288 Bewertungen

“Feierlicher Post nach dem Reifenwechsel – neue Reifen [Toyo T1r] + Bild von der Achsvermessung!”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 73 · 4 Tests Besitzer 58 · 2.189 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleT1RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 67 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen6569

    T1R: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74

    Keine Tests zu Trocken für T1R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 65

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleT1RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 66 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6365

    T1R: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68

    Keine Tests zu Nass für T1R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    34
    Warum dieser Score
    QuelleT1RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–10

    ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 10,4 = 34

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 64

    Komfort

    T1R +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleT1RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen5963

    T1R: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64

    ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63

    Keine Tests zu Komfort für T1R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleT1RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–75
    Online gefundene Bewertungen–62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70

  6. 57

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +12
    69
    Warum dieser Score
    QuelleT1RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 61 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen5261

    T1R: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für T1R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 64

    Handling (Besitzer)

    ADVAN Fleva V701 +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleT1RADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen6471
Scores im Überblick
Toyo T1R vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo T1RYokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 64 70
Trocken 66 74
Nass 65 68
Schnee – 34
Komfort 64 63
Geräusch – 70
Laufleistung 57 69
Handling (Besitzer) 64 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

T1R

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A T1R

Vorteile

  • Hervorragender Grip und beste Traktion bei trockenem Wetter
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Progressives und berechenbares Fahrverhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Weiche Seitenwände, die unter Last zu einem „schwammigen“ oder „wackeligen“ Fahrverhalten führen
  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Schwankende Performance bei Nässe und Neigung zu Aquaplaning
Alle Besitzer-Themen im T1R-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Trocken- und Nassgrip für diesen Preis
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Einlenkverhalten und gutes Fahrbahnfeedback

Nachteile

  • Von sportlichen Fahrern wird ein überdurchschnittlich schneller Reifenverschleiß berichtet
  • Einige Beschwerden bezüglich weicher Flanken, die zu einer anfänglichen Verzögerung beim Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentliche Berichte über erhöhte Abrollgeräusche je nach Fahrzeug und Fahrbahnoberfläche
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Toyo T1R

Positiv

Die Fahrermeinung zum Toyo T1R fällt überwiegend positiv aus, wobei Nutzer regelmäßig den konkurrenzfähigen Preis, den guten Nass- und Trockengrip auf der Straße sowie den komfortablen Fahrkomfort loben. Fahrer bemerken jedoch weichere Flanken, die bei aggressiver Kurvenfahrt ein schwammiges Gefühl verursachen können, sowie lautere Abrollgeräusche, sobald das Profil abgefahren ist. Die Erwartungen an die Laufleistung variieren je nach Einsatzbereich stark und reichen von aggressivem Rennstreckenverschleiß unter 4.000 Meilen bis hin zu einer Haltbarkeit im Alltagsverkehr von über 20.000 Meilen.

Top-Themen
#Nass- und Trockengrip#Günstiger Preis#Schwammiges Gefühl durch weiche Flanken#Laufleistung und Haltbarkeit#Verschleißbedingte Abrollgeräusche#Reifendruck-Anpassung#Rennstrecke vs. Straße

Basierend auf 79 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Neutral

Die Community-Gespräche über den Yokohama ADVAN Fleva V701 drehen sich hauptsächlich um potenzielle Käufer, die sich nach der Alltagstauglichkeit, der Haltbarkeit des Profils und dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen erkundigen. Wer ihn in Betracht zieht oder nutzt, hebt die gute Verfügbarkeit in kleineren oder speziellen Felgengrößen hervor und schätzt den erschwinglichen Preis. Das begrenzte direkte Erfahrungsfeedback lobt das direkte Einlenkverhalten, die steiferen Flanken und den ordentlichen Fahrkomfort im Vergleich zu sportlichen Sommerreifen-Konkurrenten.

Top-Themen
#Alltagstauglichkeit#Profilverschleiß und Lebensdauer#günstige Sommerperformance#Vergleich mit Michelin#Lenkgefühl und Einlenkverhalten#Verfügbarkeit der Felgengrößen

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo T1R B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—70
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo T1R

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wo der Toyo T1R vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 68 vs 65 bei Nass.

Reifen A · Toyo T1R
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

T1R oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, T1R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, T1R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, T1R oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, T1R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik