Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac Pro+ vs Yokohama Geolandar A/T G015 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 2 Tests und 865 + 1.647 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Geolandar A/T G015 führt, 74–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Quatrac Pro+
Reifen AVredestein

Quatrac Pro+

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 69 · 14 Tests Fahrer 73 · 865 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2024 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (bremsen nass)

“2024 Prius XLE mit Downsize auf 17-Zoll-Räder und -Reifen. Ich habe kürzlich die 19-Zoll-Originalräder und -reifen gegen 225/55r17 Verdestien Quatrac Pro+ auf Borbet Type W Rädern (Anthrazit) getauscht. Ich habe noch nicht viele Meilen damit gefahren, aber bisher bin ich mit dem Ergebnis ziemlich zufrieden. Mehr lesen”

Yokohama Geolandar A/T G015
Reifen BYokohama

Geolandar A/T G015

All-Terrain

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 77 · 1.647 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (geräusch)

“Ich habe die G015 diesen Frühling auf den 2020er meiner Frau gezogen, aber in 225/65R17. Die Serienfelgen habe ich für Winterreifen aufgehoben. Keine Beanstandungen an den Reifen. Sie sind super leise. Fahrverhalten in Ordnung.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Geolandar A/T G015 +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 1 Tests6274
    Online gefundene Bewertungen7677

    Quatrac Pro+: 60% × 61,6 + 40% × 75,8 = 67

    Geolandar A/T G015: 60% × 73,6 + 40% × 76,5 = 75

  2. 81

    Nass

    Quatrac Pro+ +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 1 Tests8069
    Online gefundene Bewertungen8179

    Quatrac Pro+: 60% × 80,2 + 40% × 81,1 = 81

    Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 79 = 73

  3. 66

    Schnee

    Geolandar A/T G015 +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 1 Tests6477
    Online gefundene Bewertungen6873

    Quatrac Pro+: 60% × 64,4 + 40% × 68,3 = 66

    Geolandar A/T G015: 60% × 76,7 + 40% × 73,2 = 75

  4. 69

    Komfort

    Geolandar A/T G015 +5
    74
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests66≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7176

    Quatrac Pro+: 40% × 66,1 + 60% × 71,3 = 69

    Geolandar A/T G015: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 76,4 = 74

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar A/T G015. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 76

    Geräusch

    Gleichauf
    76
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 1 Tests8275
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)77

    Quatrac Pro+: 60% × 81,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 76

    Geolandar A/T G015: 60% × 75,3 + 40% × 77,3 = 76

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac Pro+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 64

    Laufleistung

    Geolandar A/T G015 +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests65≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6377

    Quatrac Pro+: 60% × 64,9 + 40% × 63,2 = 64

    Geolandar A/T G015: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar A/T G015. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 76

    Handling (Fahrer)

    Quatrac Pro+ +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Online gefundene Bewertungen7673
  8. 53

    Effizienz

    Geolandar A/T G015 +4
    57
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac Pro+Geolandar A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 1 Tests5357
Scores im Überblick
Vredestein Quatrac Pro+ vs Yokohama Geolandar A/T G015: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Quatrac Pro+Yokohama Geolandar A/T G015
Relative Score 71 74
Trocken 67 75
Nass 81 73
Schnee 66 75
Komfort 69 74
Geräusch 76 76
Laufleistung 64 73
Handling (Fahrer) 76 73
Effizienz 53 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Quatrac Pro+

± 6

Geolandar A/T G015

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieQuatrac Pro+Geolandar A/T G015ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 88% #7/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 100% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 79% #8/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 99% #3/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 73% #8/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 91% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 90% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 95% #3/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 98% #4/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 91% #6/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 96% #5/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 94% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 93% #7/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 94% #4/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 98% #2/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 74% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 97% #6/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 97% #2/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 93% #4/8 · 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #3/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test 100% #1/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 70% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 75% #7/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #1/8 2025 ADAC All Terrain Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac Pro+

Vorteile

  • Starker Grip bei Nässe und viel Vertrauen, auch bei Starkregen, stehendem Wasser und Notbremsungen
  • Satt auf der Straße, präzises Handling sowie guter Grip auf trockener Straße und in Kurven, oft als sportlich beschrieben
  • Niedriges Abrollgeräusch und guter Fahrkomfort; mehrere Fahrer finden die Reifen genauso leise wie oder leiser als ihre vorherigen (darunter Michelin und Budget-Reifen)

Nachteile

  • Kein Ersatz für einen reinen Winterreifen; bei tiefem Neuschnee eingeschränkt, und ein Nutzer, der sie versehentlich gekauft hat, nannte sie im Winter hoffnungslos
  • Einige Bedenken bei Verschleiß und Haltbarkeit: schnellerer Verschleiß bei sportlicher Fahrweise, Aushärten mit der Zeit und vereinzelte Berichte über frühzeitige Schäden
  • Bei manchen Fahrern sportlicher Autos weniger Rückmeldung in der Lenkung und eine weiche, schwammige Lenkpräzision um die Mittellage
Alle Fahrer-Themen im Quatrac Pro+-Test

Reifen B Geolandar A/T G015

Vorteile

  • Hervorragende Haftung bei Nässe und Regen
  • Geringes Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Gute Eigenschaften auf leichtem Schnee und im Winter (3PMSF-zertifiziert)

Nachteile

  • Schwächen in tiefem, klebrigem Schlamm und nassem Lehm
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß oder eine mit der Zeit härter werdende Gummimischung
  • Die weicheren Flanken bestimmter Ausführungen können bei hoher Beladung zu einem leicht schwammigen, unpräzisen Lenkgefühl führen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar A/T G015-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Vredestein Quatrac Pro+

Positiv

Der Vredestein Quatrac Pro+ kommt bei den Fahrern überwiegend gut an. Gelobt werden das geringe Abrollgeräusch, der Fahrkomfort und die hervorragende Traktion bei Nässe. Viele sehen in ihm einen preiswerten Ganzjahresreifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumwettbewerbern wie Michelin und Continental. Einige merken an, dass er bei Schnee und im sportlichen Handling etwas hinter reinen Winterreifen oder Ultra-High-Performance-Reifen zurückbleibt. Vereinzelt gibt es Hinweise auf Profilausbrüche an der Schulter oder schleichenden Luftverlust.

r/wrx_vb ·2 Upvotes ·2025-05-27

“Ich habe gerade den Vredestein Quatrac Pro+ auf meinen 24er Mini Countryman S All4 gezogen, anstelle der Pirelli-Runflats, die gute Reifen waren, aber ziemlich laut, und man hat jede Unebenheit der Straße gespürt. Ich bin noch nicht viel damit gefahren, aber sie sind definitiv leiser und komfortabler. Mir ist aufgefallen, dass sie gern ein bisschen Luft verlieren, keine Ahnung, ob es an den Reifen oder den Ventilen liegt oder ob der Monteur den Wulst nicht gut genug abgedichtet hat. Ich beobachte es und wenn es so weitergeht, bringe ich sie zurück und lasse sie prüfen. Bisher gefallen sie mir.”

Aus dem Englischen übersetzt

i4talk.com ·1 Upvote ·2026-01-07

“Gut 2.000 Meilen mit dem Quatrac Pro+ bei mäßigen bis frostigen Temperaturen, und bisher gilt alles, was mir vorher aufgefallen ist: besserer Fahrkomfort und weniger Geräusch. Auf Schnee fahren sie sich definitiv besser, das war wegen der Winterkennzeichnung dieser Reifen zu erwarten, aber sie scheinen auch eine bessere Reichweite zu bringen. Da ich aber noch nicht bei heißerem Wetter gefahren bin, melde ich mich in ein paar Monaten, wenn der Sommer vorbei ist. Bisher bin ich super beeindruckt und glücklich mit diesem Upgrade. Ich empfehle diese Reifen zu 100 %, solange das Fahren im Sommer die Reichweite nicht in den Keller zieht.”

Aus dem Englischen übersetzt

mazda3revolution.com ·2 Upvotes ·2024-11-05

“Ich habe den Vredestein Quatrac Pro+ genommen und bin sehr zufrieden damit. Hatte ihn vorher auch schon auf dem Auto. Guter Grip auf trockener und nasser Straße, der Schneegrip ist nicht der beste. Sie sind eher auf der Sommerreifen- als auf der Winterreifen-Seite. Sie haben ein asymmetrisches Profil, deshalb tritt keine Sägezahnbildung auf. Und sie sind leise. Das wollte ich: gute Leistung auf trockener und nasser Straße und akzeptable Leistung im Schnee für die 3–4 Tage im Jahr, an denen Schnee auf der Straße liegt. Meine Erfahrung mit anderen Reifen: Continental-Sommerreifen sind zu weich, im ersten Jahr sind sie super, aber von Jahr zu Jahr werden sie auf nassem Untergrund rutschig, und der Verschleiß ist zu hoch, wenn man schnell um Kurven fährt. Goodyear-Ganzjahresreifen sind auch eher komfortabel, gut im Winter, im Sommer träge. Und sie bekommen nach einer Weile Sägezahnbildung. Bridgestone werden auf nassem Untergrund rutschig, sind aber auf trockenem großartig und neigen dazu, laut zu sein. Aber das alles hängt vom Auto ab und davon, wie schnell man fährt ;-)”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#geringes Abrollgeräusch#Traktion bei Nässe#Fahrkomfort#günstiger Preis#Schneeeigenschaften als Ganzjahresreifen#Vergleich mit der Konkurrenz

Basierend auf 64 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama Geolandar A/T G015

Positiv

Fahrer halten den Yokohama Geolandar A/T G015 im Allgemeinen für einen grundsoliden, vielseitigen All-Terrain-Reifen, der besonders durch hohen Langstreckenkomfort, leise Abrollgeräusche sowie ordentliche Eigenschaften im leichten Gelände und im Winter überzeugt. Während die Mehrheit der Nutzer die Nasshaftung und die im Vergleich zu robusteren Alternativen wie dem BFG KO2 angenehme Laufruhe lobt, bemängeln einige weichere Flanken, einen leicht höheren Kraftstoffverbrauch und – je nach Fahrzeug – ein gelegentlich etwas strafferes beziehungsweise härteres Abrollverhalten.

r/RangerRaptor ·3 Upvotes ·2024-10-19

“Reifenwechsel (General Grabber AT3 oder Yokohama Geolandar A/T G015). Hallo, ich hole nächsten Monat meinen RR beim Händler ab und überlege, ob es eine gute Idee ist, die Reifen zu wechseln. Zum Hintergrund: Ich kaufe den RR, weil ich schon immer einen Truck fahren wollte und amerikanische Autos generell liebe (ich habe auch einen Mustang S197 V8). Eigentlich will ich vom Wrangler Sahara wegwechseln, der übrigens ein tolles Auto ist, aber nach 4 Jahren und nur 20.000 Meilen weiß ich, dass ich mehr Komfort vermisse. Der Rest meiner Familie noch mehr ;-) 95 % meiner Fahrten sind auf normalen Straßen, Stadtbummeln. Manchmal ein paar Feldwege (kein schweres Gelände). Mein Wrangler kam mit Duelers, die ich durch Yokohama A/T G015 ersetzt habe. Der Unterschied war wie Tag und Nacht bei Nässe und Kälte. Hier in POLEN haben wir zwei Jahreszeiten: Es ist entweder heiß und nass oder kalt und nass. Der Winter bei mir ist ziemlich mild, aber ich fahre einmal im Jahr in die Berge. Die Frage ist also: Da ich nicht weiß, wie der General Grabber AT3 funktioniert, aber dem Yokohama G015 vertraue, lohnt sich der Reifenwechsel?”

Aus dem Englischen übersetzt

subaruoutback.org ·2020-09-19

“Ich habe gerade die G015 auf meinen 2018er Outback gezogen. Der harte Fahrkomfort tut dem Rücken meiner Frau weh. Ich tausche sie gegen etwas ein, das vor allem für weichen Fahrkomfort gedacht ist. Komisch, ich habe die LT-Version auf meinen Expedition gezogen, und sie ist super. Ich nehme an, die Dämpferabstimmung ist bei den beiden Fahrzeugen ganz anders. Ich hoffe nur, dass Yokohamas 30-Tage-Probe echt ist.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/DubaiPetrolHeads ·7 Upvotes ·2026-10-22

“RFID-Chips in Reifen Ich habe nach einem Satz Yokohama Geolandar A/T G015 gesucht und mehrere Werkstätten kontaktiert und auch online Preise verglichen. Ich war überrascht, wie stark die Preise zwischen den Anbietern variierten. Dann habe ich Juma Al Majid kontaktiert, den offiziellen Händler in den VAE, glaube ich. Ihr Preis gehörte zu den höchsten, die ich gefunden habe. Als ich erwähnte, dass ich anderswo deutlich günstigere Angebote gefunden hatte, fragten sie mich, welche Preise ich gefunden habe. Nachdem ich die Preisspanne genannt hatte, wirkten sie überrascht und rieten mir, darauf zu achten, dass die Reifen RFID-Chips haben. Nachdem ich mich damit beschäftigt hatte, habe ich verstanden, dass diese Chips mit der Reifenkennzeichnung und der Einhaltung der Vorschriften der VAE zusammenhängen. Sind Reifen ohne RFID-Chips also möglicherweise weniger für die Bedingungen in den VAE geeignet oder anfälliger für Schäden? Oder könnten es im Grunde dieselben Reifen sein, und der Preisunterschied spiegelt nur unterschiedliche Beschaffungs-, Import- oder Zulassungskosten wider? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Komfort und Laufruhe auf der Autobahn#Nass- und Schneeperformance#Leichte Geländetauglichkeit#Einfluss auf den Kraftstoffverbrauch#Flankensteifigkeit und Handling#Größen- und Fahrzeugauswahl

Basierend auf 31 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac Pro+ B · Yokohama Geolandar A/T G015
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen10390
Felgendurchmesser17″ – 22″15″ – 22″
EU-Label: NasshaftungB in 99 % der GrößenC in 99 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 64 % der GrößenE in 97 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB70–73 dB
Profiltiefe—11 - 18/32″
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck—2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Gemeinsame Größen2020

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac Pro+

Yokohama Geolandar A/T G015

Knapper Vorsprung: Yokohama Geolandar A/T G015 — besser bei Schnee, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Vredestein Quatrac Pro+, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama Geolandar A/T G015 erreicht 75 vs 66 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar A/T G015 erreicht 73 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac Pro+ erreicht 81 vs 73 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar A/T G015 erreicht 75 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · Vredestein Quatrac Pro+
Reifen B · Yokohama Geolandar A/T G015

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Welcher ist besser bei Nässe, Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Vredestein Quatrac Pro+, 81 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 75 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 75 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 76 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 74 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 73 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Quatrac Pro+ oder Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 57 zu 53 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik