Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein T-Trac 2 vs Vredestein Ultrac Sessanta — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 99 + 237 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ultrac Sessanta liegt vorn, 80–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein T-Trac 2
Reifen AVredestein

T-Trac 2

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 99 Bewertungen

Vredestein Ultrac Sessanta
Reifen BVredestein

Ultrac Sessanta

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 82 · 237 Bewertungen

“Ich bin vor 15 Jahren Vredestein Ultrac Sessanta auf meinem IS350 gefahren und fand sie absolut klasse! Sollte die Qualität seitdem nicht nachgelassen haben, würde ich sie sofort wieder aufziehen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Ultrac Sessanta +6
    80
    Warum dieser Score
    QuelleT-Trac 2Ultrac Sessanta
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7787

    T-Trac 2: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 74

    Ultrac Sessanta: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 86,7 = 80

    Keine Tests zu Trocken für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 75

    Nass

    Ultrac Sessanta +8
    83
    Warum dieser Score
    QuelleT-Trac 2Ultrac Sessanta
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 80 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7787

    T-Trac 2: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 75

    Ultrac Sessanta: 60% × 79,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 83

    Keine Tests zu Nass für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Komfort

    Ultrac Sessanta +5
    77
    Warum dieser Score
    QuelleT-Trac 2Ultrac Sessanta
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7381

    T-Trac 2: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 72,8 = 72

    Ultrac Sessanta: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 80,9 = 77

    Keine Tests zu Komfort für T-Trac 2 oder Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 72

    Laufleistung

    T-Trac 2 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleT-Trac 2Ultrac Sessanta
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7573

    T-Trac 2: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 72

    Ultrac Sessanta: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 74

    Handling (Fahrer)

    Ultrac Sessanta +11
    85
    Warum dieser Score
    QuelleT-Trac 2Ultrac Sessanta
    Online gefundene Bewertungen7485
Scores im Überblick
Vredestein T-Trac 2 vs Vredestein Ultrac Sessanta: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein T-Trac 2Vredestein Ultrac Sessanta
Relative Score 74 80
Trocken 74 80
Nass 75 83
Komfort 72 77
Laufleistung 72 71
Handling (Fahrer) 74 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

T-Trac 2

± 8

Ultrac Sessanta

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A T-Trac 2

Vorteile

  • Hoher Komfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und attraktiver Preis

Nachteile

  • Der Grip auf nasser Fahrbahn ist ausreichend, liegt aber hinter den besten Premium-Reifen zurück
  • Auf rauem Straßenbelag etwas laut
  • Einige Käufer berichten von Lieferengpässen
Alle Fahrer-Themen im T-Trac 2-Test

Reifen B Ultrac Sessanta

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Gut vorhersehbares, progressives Fahrverhalten

Nachteile

  • Schwankende Laufleistung, viele Fahrer berichten von schnellem Verschleiß
  • Erhöhtes Abrollgeräusch, oft als Dröhnen oder Lagergeräusch beschrieben
  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
Alle Fahrer-Themen im Ultrac Sessanta-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Vredestein T-Trac 2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Vredestein Ultrac Sessanta

Positiv

Der Vredestein Ultrac Sessanta kommt bei den Fahrern überwiegend sehr gut an. Gelobt werden das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, der beeindruckende Grip auf nasser und trockener Fahrbahn und der weiche, leise Abrollkomfort im Vergleich zu harten Runflat-Reifen. Einige Fahrer bemängelten weiche Flanken oder ein lauteres Abrollgeräusch gegen Ende der Laufleistung. Insgesamt hat sich der Reifen den Ruf erarbeitet, Leistung auf hohem Niveau zu einem günstigen Preis zu bieten.

corvetteforum.com

“Ich habe sie auch. Ich liebe sie. Ich bin damit keine Rennen gefahren und mein Auto ist ein Alltagsauto. Aber ich fahre auf dem Weg zur Arbeit ein paar schöne Serpentinenstraßen in den Bergen sowie Autobahnen und er schlägt sich überall super. Auch im Regen gar nicht so schlecht. Insgesamt liebe ich diese Reifen für den Preis. Ich würde sie jedem weiterempfehlen. Ich hoffe, bald ein paar neue Bilder machen zu können. Meine haben 18/19 Zoll. Hier sind ein paar alte Fotos auf meinen alten Felgen. Ich habe dieselben Reifen auf meinen neuen Felgen (18/19 C6Z Deep Dish, schwarz mit poliertem Felgenbett).”

Aus dem Englischen übersetzt

team-bhp.com

“Zitat: Ursprünglich geschrieben von anandpadhye Lokale Produktion ist das Thema, aber gibt es die Marke nicht schon in Indien? Völlig richtig, Anand. Sie waren durchgehend in ausgewählten Größen (meistens die Sportrac-Reihe) verfügbar, aber es sieht so aus, als ob Apollo jetzt die 16 - 20"-Formen gebracht hat, um sie hier zu fertigen. Sie haben einige exquisite Profilösungen, besonders den Vredestein Ultrac Sessanta. Aber man schaut sich besser erst deren Zuverlässigkeit unter indischen Bedingungen an und kauft dann einen Satz.”

Aus dem Englischen übersetzt

5series.net

“Gestern bin ich das erste Mal seit dem Wechsel von den RFT RE050A auf die Vredestein Ultrac Sessanta mehr als 2 Meilen mit dem Auto gefahren. 50 Meilen auf Landstraßen und Autobahnen zurückgelegt. Gesamteindruck war gut, das Auto lief auf aufgebrochenem Fahrbahnbelag weniger hart ab. Ich hatte kein Gefühl, dass Spurrillen die Lenkung beeinflussten. Mir ist beim Aufbocken aufgefallen, dass die Flanken recht weich sind, ich habe ein paar PSI über den Werksempfehlungen nachgefüllt. Man spürt immer noch alle Bodenwellen, wie man es bei 40er Reifen eben erwartet, nur weniger aufdringlich. Ich muss zwar noch über Nebenstraßen fahren, aber bisher läuft's gut. Jason”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Fahrkomfort und Geräusch#Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip auf trockener und nasser Fahrbahn#Besonderes Profildesign#Umstieg von Runflat-Reifen

Basierend auf 55 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein T-Trac 2 B · Vredestein Ultrac Sessanta
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9—
Felgendurchmesser13″ – 15″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein T-Trac 2

Vredestein Ultrac Sessanta

Sieger: Vredestein Ultrac Sessanta — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wo der Vredestein T-Trac 2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 85 vs 74 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 83 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 80 vs 74 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 77 vs 72 bei Komfort.

Reifen A · Vredestein T-Trac 2
Reifen B · Vredestein Ultrac Sessanta

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

T-Trac 2 oder Ultrac Sessanta?

Welcher ist besser bei Nässe, T-Trac 2 oder Ultrac Sessanta?

Vredestein Ultrac Sessanta, 83 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, T-Trac 2 oder Ultrac Sessanta?

Vredestein Ultrac Sessanta, 80 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, T-Trac 2 oder Ultrac Sessanta?

Vredestein Ultrac Sessanta, 77 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, T-Trac 2 oder Ultrac Sessanta?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik